Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Le caprice

Частные судебные исполнители и в целом новый ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»

Рекомендуемые сообщения

Судя по содержанию первого пункта статьи 33, СИ просто обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника.

Согласно ст. 48 (п.5) и ст. 49 (п.1) Закона, в случае если судом объявлен розыск должника, то исполнительный лист возращается взыскателю, а исполнительное произодство считается оконченным.

Т.е. получается, что если в моем случае проиводство окончено, а лист возвращен, то до тех пор, пока мы не найдем должника или его имущество, СИ не будет выносить какие-либо Постановления?

Изменено пользователем NeAngel

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно ст. 48 (п.5) и ст. 49 (п.1) Закона, в случае если судом объявлен розыск должника, то исполнительный лист возращается взыскателю, а исполнительное произодство считается оконченным.

Т.е. получается, что если в моем случае проиводство окончено, а лист возвращен, то до тех пор, пока мы не найдем должника или его имущество, СИ не будет выносить какие-либо Постановления?

Не будет. Но при этом срок для повторного предъявления ИЛ к исполнению начинает течь заново. А должник в это время будет радоваться недостаткам в законе и пользоваться ими.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость G8

господа уже неделя прошла (почти), кто-нибудь видел живого ЧАСТНОГО судебного исполнителя?

и что там реально слышно по этой теме

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лицензии на деятельность частных судебных исполнителей в Казахстане начнут выдаваться с 2011 года. Об этом сегодня в ходе брифинга сообщил официальный представитель Министерства юстиции РК Ерболат Еримбет, передает корреспондент агентства.

"В Казахстане внедряется институт частного исполнения. Его особенность заключается в том, что мы не отказываемся от государственной системы исполнения, как это было сделано в свое время в Латвии. Деятельность частных судебных исполнителей будет осуществляться параллельно с государственными исполнителями, дополняя ее", - сказал Е. Еримбет.

Он также отметил, что важной гарантией законности деятельности частных судебных исполнителей "является многоуровневая система контроля, которая будет осуществляться уполномоченным органом, судом, коллегиями частных судебных исполнителей, прокуратурой и другими контрольно-фискальными органами".

"Лицензии будут выдаваться ориентировочно с 2011 года уполномоченным органом - Комитетом по исполнению судебных актов МЮ РК", - уточнил он.

"Предполагается, что в первые годы деятельности около 15 - 20% всех дел по республике перейдут к исполнению частным судебным исполнителям. Категорию данных дел составят исполнительные документы, связанные со спорами между юридическими лицами и предпринимателями, о взысканиях в пользу банков. Дела, по которым одной из сторон выступает государство, исполняются только государственными судебными исполнителями", - отметил официальный представитель.

"Ожидается постепенное увеличение количества дел в дальнейшем у частных судебных исполнителей до 50% от общего количества по республике", - сказал он.

http://www.zakon.kz/kazakhstan/188483-lice...-chastnykh.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, лед тронулся господа присяжные заседатели!

Вначале, конечно, будет хайвай, недовольство ими как коллекторами. Посмотрим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у коллекторов практически никаких законных способов воздействия на должников нет.

Надеюсь с введением ЧСИ отношение к судисполнителям в целом изменится, надеюсь они себя покажут как граммотные представители власти, а то на них в нынешнем виже жалко смотреть, собственной тени боятся (куча вчерашних полуграммотных, ленивых студентов). Ни в коем случае обидеть их нехочу и заранее извиняюсь если кого-нибудь задела, но факты вещь упрямая.

Надеюсь бюрократия не задушит желание ЧСИ работать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был бардак, так теперь все поставили еще и на коммерческие рельсы. :bow:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет. Но при этом срок для повторного предъявления ИЛ к исполнению начинает течь заново. А должник в это время будет радоваться недостаткам в законе и пользоваться ими.

Коллеги, как считаете, не противоречит ли п.п. 5 п. 1 ст. 48 вкупе с п. 1 ст. 49 Закона пункту 6 ст. 55

6. Нахождение должника в розыске не является препятствием для обращения взыскания на его имущество.

Если объявлен розыск, возвращен исполнительный лист и производство прекращено, то как реализовывать имущество?

:bow:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, как считаете, не противоречит ли п.п. 5 п. 1 ст. 48 вкупе с п. 1 ст. 49 Закона пункту 6 ст. 55

Если объявлен розыск, возвращен исполнительный лист и производство прекращено, то как реализовывать имущество?

:bow: Второе предложение п.1 ст.45 Закона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:bow: Второе предложение п.1 ст.45 Закона.

читал...но дело то в том, что ст. 48-49 императивно говорят о безусловном возвращении и прекращении производства без всяких "НО"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера заезжал по случаю к суд.исполнителям. Жалкое и печальное зрелище. "Чемоданное" настроение у всех. Без настроения, напряженные все, натянуто до звона. Сидит женщина и так еще жалобно: "Потерпите, пожалуйста, недельку. Сейчас мы ничего не сможем вам сказать". Честно, по-человечески стало их жаль. Решив чуть поднять им настроение, пошутил: "Лады. Ждали год, подождем еще недельку!". Все так дружно от души расхохотались и разошлись.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Должник

Вчера заезжал по случаю к суд.исполнителям. Жалкое и печальное зрелище. "Чемоданное" настроение у всех. Без настроения, напряженные все, натянуто до звона. Сидит женщина и так еще жалобно: "Потерпите, пожалуйста, недельку. Сейчас мы ничего не сможем вам сказать". Честно, по-человечески стало их жаль. Решив чуть поднять им настроение, пошутил: "Лады. Ждали год, подождем еще недельку!". Все так дружно от души расхохотались и разошлись.

Так я не понял опубликовали этот закон на казаском языке или нет?

если опубликовали то когда?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в старом законе была норма и в новом законе она осталась (подп.5 ст.42 нового закона).

Не въеду, о чём идет речь? Ведь пока постановление не вступило в силу, оно не будет принудительно исполняться. А когда оно вступит в силу, никакой жалобы уже не подашь, только протест прокурора :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вступил ли закон в силу? А то щас пишу письмо и не знаю на какую статью сослаться на нового или старого закона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вступил ли закон в силу? А то щас пишу письмо и не знаю на какую статью сослаться на нового или старого закона.

Сегодня на сайте Верховного суда прочитала, что вступил в законную силу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие есть мысли по ППРК от "29".09.2010 года № 988 "Об утверждении тарифов оплаты деятельности частного судебного исполнителя"?

я к тому, что не дороговаты ли услуги ЧСИ для лиц, взыскивающих небольшие суммы?

Изменено пользователем Q-100

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже заезжала к судебным исполнителям, бардак в кабинетах, все куда то переводятся, исполнительные производства передаются неизвестно кому. Говорят приходите через неделю, будет ясно. Из разговоров с/исполнителей поняла, что многие уходят в частники. Наверно вместо них и наберут из сокращенных госслужащих. Как бы в этой суматохе не потерялись исполнительные производства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже заезжала к судебным исполнителям, бардак в кабинетах, все куда то переводятся, исполнительные производства передаются неизвестно кому. Говорят приходите через неделю, будет ясно. Из разговоров с/исполнителей поняла, что многие уходят в частники. Наверно вместо них и наберут из сокращенных госслужащих. Как бы в этой суматохе не потерялись исполнительные производства.

Каждый раз придумывают новый вид бардака, и каждый раз еще хуже. Дайте работать людям, не надо помощи, главное не мешайте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто им работать не дает! :contract:

Они не хотят работать потому что нет мотивации :confused: з/п мизер, вот и рубят капусту на стороне

Мда а исп. производства действительно могут затеряться в этом бардаке

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня на сайте Верховного суда прочитала, что вступил в законную силу.

Друзья мои, вы же юристы :)

Перечитайте в Конституции, что-ли, когда законы в законную силу вступают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья мои, вы же юристы :)

Перечитайте в Конституции, что-ли, когда законы в законную силу вступают.

))))))

важное замечание... согласен...а что таки с введением в действие? был ли закон опубликован на государственном языке?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасының 2010 жылғы 2 сәуірдегі № 261-IV Заңы

Жариялануы: «Егемен Қазақстан» 2010 ж. 20 сәуір № 144-146 (25992)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасының 2010 жылғы 2 сәуірдегі № 261-IV Заңы

Жариялануы: «Егемен Қазақстан» 2010 ж. 20 сәуір № 144-146 (25992)

Спасибо за информацию.

Сегодня в департаменте СИ Илийского района разговорились с девушкой. Так вот она категорично заявляла, что не введен в действие закон т.к. он таки не опубликован на гос. языке. При этом заявляла, что в компании ЮрИнфо ей предоставили некое письмо - разъяснение Генпрокуратуры на эту тему.

В связи с чем вопросы к И. Ю.

Если не трудно поясните:

1. Егемен Казахстан - является ли официальным изданием, осуществляющим публикацию НПА.

2. Действительно ли есть некое письмо ГП с разъяснениями о введении в действие закона?

Сами судебники утверждают, что они по новому закону трудятся уже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость 777

Здравствуйте, разъясните пожалуйста, прав ли суд. исп-ль в данной ситуации:

Взыскатель подал в суд по иску на сумму 19 млн.тенге, решение соответственно было в его пользу, т.к. было всё оформлено как положено, и передали в исполн.производство (арест на имущество, давление со стороны суд.исполнителя), должник все выплатил взыскателю. Взыскатель написал письмо в администратор судов о прекращении судеб. исполнения. Теперь суд. исполнитель требует с должника 10 % от взысканной суммы, это получает 1 900 000тенге. Это правомерно для суд.исполнителя - НЕ частного, а государственного????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 124. Исполнительская санкция

1. Государственный судебный исполнитель после полного исполнения исполнительного документа предлагает должнику добровольно оплатить исполнительскую санкцию в доход государства в размере десяти процентов от взысканной суммы или стоимости имущества или десяти месячных расчетных показателей с физических лиц и двадцати месячных расчетных показателей с юридических лиц по исполнительным документам неимущественного характера.

В случае отказа должника государственный судебный исполнитель взыскивает исполнительскую санкцию на основании вынесенного постановления о взыскании с должника исполнительской санкции.

Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если:

1) должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок, установленный ему судебным исполнителем, в соответствии с пунктом 4 статьи 37 настоящего Закона;

2) исполнительская санкция, подлежащая взысканию в размере десяти процентов от взысканной по исполнительному документу суммы, меньше одного месячного расчетного показателя;

3) должником является государство.

2. Исполнительская санкция перечисляется в республиканский бюджет.

3. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании исполнительской санкции, с иском об отсрочке или о рассрочке ее взыскания, об уменьшении ее размера или освобождении от взыскания исполнительской санкции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования