чуть не убили, хулиганка

[Basta]

В начале этого года я со своими знакомыми пошел в кафе. Около входа в кафе стояло несколько ранее незнакомых лиц, один из них стал придираться к моему другу. Я им сказал что бы он оставил его в покое, на что тот перекинулся на меня, предложил отоити за угол. Мы с ним вдвоем отошли за кафе, я спросил что ему надо он ничего нормально сказать не смог. В тот момент меня со всех сторон окружили около 15 человек, ссзади чем то ударили, я успел одного из них ударить головой в лицо после чего меня повалили, били долго и упорно. Вначале головой засунули в сугроб. В основном били по спине, почкам, голове. Я вырвался но мне на голове растинули капюшон и я не мог ничего видеть, затем мне по голове в район затылка чем то ударили я на время потерял сознание, когда очнулся меня тащили за ноги в кусты из разговора я понял они хотели меня убить в руках у них были ножи. Каким то чудом я вырвался побежал в сторону освещенной площадки, меня опять догнали повалили я успел левой рукой ухватиться за железное ограждение, они били по руке что бы я отцепился . затем я снова вырвался и забежал в помещение кафе. При этом мои знакомые все убежали , потом они будут говорить что испугались ножей и пистолета. Сейчас одного из подозреваемых закрыли, двоих установили объявилисв розыск. Возбудили уголовное дело по ст. 257 ч.2 УК РК. на днях начался суд. У меня и сейчас болит спина и почки, иногда болит голова, временами падает давление. Мне кажется, что органы следствия квалифицировали данное преступление не правильно, эти гады заслуживают большего наказания.

[Jasmine]

а медицинское освидетельствование проходили? установили степень вреда здоровью?

[Basta]

ссадины в правой теменной области и в области угла рта справа, кровоподтеки в веках обоих глаз, в правых лобно-височной, лобной, скуловой, и сосцевидных областях, в левых лобной области, теменной и затылочно-теменной областях, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задненаружной поверхности нижней трети левого плеча (разлитой), в области левого предплечья (три), на тыльной поверхности левой кисти (разлитой), кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза, ушибленная рана в лобной области. Квалифицируются как Гегкий вред .

[hideo]

Что конкретно, Вы хотите?

Изменено 24 Мая 2010 пользователем Вовун
сверхцитирование!!!

[Basta]

ст 24, 96 УК РК

[Gluk]

ссадины в правой теменной области и в области угла рта справа, кровоподтеки в веках обоих глаз, в правых лобно-височной, лобной, скуловой, и сосцевидных областях, в левых лобной области, теменной и затылочно-теменной областях, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задненаружной поверхности нижней трети левого плеча (разлитой), в области левого предплечья (три), на тыльной поверхности левой кисти (разлитой), кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза, ушибленная рана в лобной области. Квалифицируются как Гегкий вред .

а где указание на повреждение внутренних органов?

[эховойны]

ст 24, 96 УК РК

а что же в ходе расследования уголовного дела не заявил об этом. решение уже вынесено, вряд ли кто станет менять статью

[Basta]

мед эксперт насчет почек в заключении это не учел.

в ходе следствия я об этом говорил , но ввиду состояния здоровья я особого внимания на протокола не обратил внимания, потом в обвинительном заключении я заметил, что об этом ничего не сказано. Если бы я не вырвался от них и не забежал в людное место меня бы убили.

[Jasmine]

я не спец в уголовном праве.... но почему не квалифицировали по причинении средней тяжести здоровью?

а с прокурором пытались переговорить, может нужно внести какое-то ходатайство о изменении квалификации преступления.... и провести дополнитульную мед.экспертизу, которая установит, что предыдущая не была проведена надлежащим образом, не учли отдельные моменты?

[Basta]

эти гады если так можно выразиться, оказывается они еще до меня натворили делов, один из них который начал всю заваруху уже на тот момент был в розыске по ######ганке со стрельбой, того которого поимали в 2007г. привлекали по грубежу в группе лиц, и в 2009г. по краже также в группе лиц дело прекратили. Получается никто этому не придает особо значения, преступники совершают преступления отделываются условными наказаниями, затем чувствуют безнаказанность и сровершают новые преступления еще более тяжкие.

На меня во время расследования выходил один типа авторитет , говорил, что привидет тех чмырей но потом потерялся.

[Пацан]

На меня во время расследования выходил один типа авторитет , говорил, что привидет тех чмырей но потом потерялся.

Всё это понты. Авторитеты за ######ганов врятли впрягаться будут. Если зафиксированы телесные повреждения смело жалуйтесь, должны возбудить!

[Basta]

Я почему и говорю , что типа авторитет.

Дело уже возбудили но по ######ганке. Я хочу спросить у коллег мнения о переквалификации на покушение на убийство.

[Doom]

Добрый день!

Сочувствую вам.

Да, таких случае в последнее время стало все больше.

Думаю, вам лучше прибегнуть к услугам хорошего, квалифицированнного адвоката.

Все же коллеги-цивилисты не сильны в уголовном процессе, т.к. не имеют соответсвующей практики.

А специалист по уголовному процессу подскажет как вам быть, и что можно сделать.

[hideo]

Я почему и говорю , что типа авторитет.

Дело уже возбудили но по ######ганке. Я хочу спросить у коллег мнения о переквалификации на покушение на убийство.

Кроме Ваших показаний , есть свидетельские которые прямо (некосвенно указывают) на то что Вам наносили телесные повреждения и при этом явно буквально говорили , что надо Вас убить (зарезать) и.т.д.!?

[Basta]

свидетельских показании нет.

[hideo]

свидетельских показании нет.

Что изъяли и приобщили к уголовному делу в качестве вещьдоков (есть ли ножи кастеты, пистолет и.т.д.)?

[Коллега]

У меня возникает резонный вопрос почему до окончания предварительного расследования дела у Вас не возникало возражений по квалификации. При ознакомлении с делом Вы вероятно собственноручно написали, что заявлений и ходатайств не имели... а теперь вдруг не согласны с предъявленным обвинением?

Даже если Вы на суде заявите о несогласии с обвинением, вряд ли дело возвратят на доп.расследование, поскольку следователь дело "заточил" именно на ######ганку, а по покушению ( если имеются ваши показания по умыслу убийства) отказал постановлением.

[hideo]

У меня возникает резонный вопрос почему до окончания предварительного расследования дела у Вас не возникало возражений по квалификации. При ознакомлении с делом Вы вероятно собственноручно написали, что заявлений и ходатайств не имели... а теперь вдруг не согласны с предъявленным обвинением?

Даже если Вы на суде заявите о несогласии с обвинением, вряд ли дело возвратят на доп.расследование, поскольку следователь дело "заточил" именно на ######ганку, а по покушению ( если имеются ваши показания по умыслу убийства) отказал постановлением.

лучше вменить , чем не довменить!

Но при хорошем раскладе можно отправить на ДС, смотря какой судья попадется, ну и соответственно работа Вашего защитника, если таковой имеется!

Изменено 25 Мая 2010 пользователем hideo

[Коллега]

Ну да, попытка не пытка, только вот в суде тогда рекомендую заявить о направлении дела на ДС для возбуждения уголовного дела по ст.112 УК. Привести в показаниях доводы, подтверждающие реальность угрозы и ее восприятия потерпевшим.

А по покушению вряд ли, по нему должно было быть принято проц. решение, которое прошло через прокуратуру.

По приведенным данным объективки на покушение нет, очень слабо, тем более уверен 100% нет субъективки(по показаниям подсудимых).