подсудность поставщиков, уклонившихся от заключения договора

[Айжан Таурбаева]

пожалуйста, помогите определить подсудность Заказчик и место поставки г.Алматы, а поставщики, уклонившиеся от подписания договора Костанай и Талгар, согласно Закону о ГЗ ценовое предложение является формой выражения согласия поставить с соблюдением существенных условий, указанных в проекте договора (п.3 ст31) - значит иски подаем в СМЭС г.Алматы

за помощь огромное спасибо

[V.i.t.алий Лозовских]

а поставщики, уклонившиеся от подписания договора Костанай и Талгар, ...... - значит иски подаем в СМЭС г.Алматы

за помощь огромное спасибо

нет. по месту нахождения ответчика.

[Q100]

... значит иски подаем в СМЭС г.Алматы ...

ходатайствуйте в иске о принятии к рассмотрению в Ате с определением судом подсудности дела по выбору истца.

[Айжан Таурбаева]

ходатайствуйте в иске о принятии к рассмотрению в Ате с определением судом подсудности дела по выбору истца.

уже вынесли определения - по месту нахождения ответчиков,

спасибо за ответы

[Q100]

уже вынесли определения - по месту нахождения ответчиков,

спасибо за ответы

пожалуйста, скиньте в личку скан определения.

дело в том, что у нас, в аналогичной ситуации, по иску ГКП "Костанайский ...", судья СМЭС Костаная отказала в передаче дела по месту нахождения ответчика (г.Алматы, моя сторона),

а оставила дело на рассмотрении в Костанае.

(ходатайство скинул Вам в личку).

хочу посмотреть на доводы судьи в определении по Вашему делу.

заранее благодарю.

[Гость Den5]

пожалуйста, скиньте в личку скан определения.

дело в том, что у нас, в аналогичной ситуации, по иску ГКП "Костанайский ...", судья СМЭС Костаная отказала в передаче дела по месту нахождения ответчика (г.Алматы, моя сторона),

а оставила дело на рассмотрении в Костанае.

(ходатайство скинул Вам в личку).

хочу посмотреть на доводы судьи в определении по Вашему делу.

заранее благодарю.

Это получается,что нужно ехать в суд того города где находится ответчик?Интересно,как быть бухгалтерам,у которых нету ни экономистов,ни юристов?У них итак работы валом.

[Гегемона]

У меня такая практика по подсудности по недобросовестным:

если договор не подписан, то ходатайства о рассмотрении дела по месту исполнения договора не удовлетворяют, иски рассматриваются

по месту нахождения ответчика (я отправляю ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца);

ходатайство о рассмотрении дела по месту исполнения договора удовлетворяют только если исполнение наступило. У меня есть несколько определений (правда одной судьи), где она возвращает иски и указывает: относительно рассмотрения спора по месту исполнения договора, следует отметить, что исполнения договора не наступило.

[Вовун]

Это получается,что нужно ехать в суд того города где находится ответчик?Интересно,как быть бухгалтерам,у которых нету ни экономистов,ни юристов?У них итак работы валом.

Указывайте в проекте Договора договорную подсудность ("по месту нахождения Заказчика") и будет Вам щастье. 99% Поставщиков проглотят эту уловку при подписании Договора, особо не вникая в смысл.

[Кайреке]

Указывайте в проекте Договора договорную подсудность ("по месту нахождения Заказчика") и будет Вам щастье. 99% Поставщиков проглотят эту уловку при подписании Договора, особо не вникая в смысл.

по конкретнее коллега!

как написать в договоре?

[Кайреке]

уже вынесли определения - по месту нахождения ответчиков,

спасибо за ответы

скиньте определение kkokanov@mail.ru

у меня то же похожее дело

спасибо

[Кайреке]

У меня такая практика по подсудности по недобросовестным:

если договор не подписан, то ходатайства о рассмотрении дела по месту исполнения договора не удовлетворяют, иски рассматриваются

по месту нахождения ответчика (я отправляю ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца);

ходатайство о рассмотрении дела по месту исполнения договора удовлетворяют только если исполнение наступило. У меня есть несколько определений (правда одной судьи), где она возвращает иски и указывает: относительно рассмотрения спора по месту исполнения договора, следует отметить, что исполнения договора не наступило.

скиньте определение kkokanov@mail.ru

у меня то же похожее дело

[Гегемона]

Указывайте в проекте Договора договорную подсудность ("по месту нахождения Заказчика") и будет Вам щастье. 99% Поставщиков проглотят эту уловку при подписании Договора, особо не вникая в смысл.

Мы так уже сделали, надеюсь, поможет...а то кто знает, что там еще судьи придумают.

[Гость aLesya]

По ГПК действительно подсудность определяется по месту нахождения ответчика или месту нахождения его имущества (!).

Но мы в последний раз (из Астаны) отправляя иск в Уральск писали ходатайство в соответствии с п.5 ст. 187 ГПК РК о рассмотрении дела в наше отсутствие. Должно сработать, решения пока еще не было.

[Куна]

Споры и разногласия, по которым Стороны не смогут прийти к согласию, подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения Заказчика.

[aLesya]

Кому интересно - в порядке п.5 ст. 187 ГПК РК наш иск к ИП, расположенному в Алматы был рассмотрен в наше отсутствие с высылкой по почте решения. Удобно - ездить по Казахстану вылавливать недобросовестников совсем не хочется, суд учел нашу отдаленность и рассмотрел.

Кстати, не знаю поднимался ли данный вопрос на форуме: ИП не являются юридическими лицами, насколько рассмотрение гражданских дел с их участием относится к подсудности специализированных экономических судов????

[Орал]

Кстати, не знаю поднимался ли данный вопрос на форуме: ИП не являются юридическими лицами, насколько рассмотрение гражданских дел с их участием относится к подсудности специализированных экономических судов????

См. п. 1 ст. 30 ГПК, там всё расписано.

[aLesya]

Сорри, конечно же, без образования юр.лица тоже. Просто где-то недавно натыкалась на обжалование подсудности по этому основанию, сама не заглянула в ГПК)

[Стейниц]

по конкретнее коллега!

как написать в договоре?

При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов в течение 21 календарного дня споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Заказчика

[Ирида]

О, смотрю, Костанай в этой теме "зажигает". Если

договор не подписан, то ходатайства о рассмотрении дела по месту исполнения договора не удовлетворяют, иски рассматриваются

по месту нахождения ответчика (

У меня, однако, все случилось с точностью наоборот: ответчик -потенциальный поставщик из Алматы, но судья СМЭС по Костанайской области рассмотрел иск по месту исполнения договора в Костанае, хотя договор и не был подписан поставщиком.

[Leda]

Ирида, а скиньте плиз в личку сканированное решение.