Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскание неустойки в приказном производстве


Рекомендуемые сообщения

Необходимо взыскать задолженность по Договору займа, заключенному между физ. лицами. Сделка нотариально удостоверенная. Сумма основного долга приличная, срок просрочки обязательства более 2хлет. Поэтому вместе с основным долгом хочу еще взыскать и законную неустойку по ставке рефинансирования.

В соответствии со ст. 140. Требования, по которым выносится судебный приказ

Судебный приказ выносится:

1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

Коллеги, какова судебная практика рассмотрения судами дел в приказном производстве касательно взыскания убытков?

В ст.140 ГПК никаких ограничений не вижу. Мои требования, в том числе и по взысканию убытков, будут основаны на нотариально удостоверенной сделке.

Может судья отказать на том основании, что Займодатель не представил суду документ, подтверждающий признание требований, в том числе и по убыткам, Заемщиком?

Изменено пользователем agent_007
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может судья отказать на том основании, что Займодатель не представил суду документ, подтверждающий признание требований, в том числе и по убыткам, Заемщиком?

Как - то уже обсуждалось.

Нет. Однако стоит учесть ст. 148.

Изменено пользователем Nikich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пеню в приказном порядке не взыщите, надо подавать исковое заявление. Если хотите взыскать только основной долг, основанный на нотариальной сделке, тогда можно в приказном производстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость читатель

Дело в том, что помимо договора, у вас должно быть письменное признание должником долга.

С этим столкнулась на практике.

Т.е. должник должен письменно признать долг. Это может быть либо письмо, в котором он признает, что имеет перед вами задолженность и приводит причины несвоевременного возврата. Либо это может быть гарантийное письмо от должника с указанием сроков или приблизительного периода оплаты.

Одного договора недостаточно.

Касательно убытков и пени: не смотря на то, что по ГПК "судебный приказ содержит размер взыскиваемой пени , если она предусмотрена договором" суды отказывают в вынесении приказа касательно пени, рассматривая это как непризнанное ответчиком/должником требование. Судьи мотивируют это тем, что должник может не согласиться с размером пени и ее расчётом. И взыскивают только основной долг при наличии а) договора, б) письменного признания долга.

Поэтому, если вы планируете взыскать еще и пеню (как вы считаете, что сумма приличная), то подавайте в порядке искового производства.

Еще один момент: желательно приложить письма (если таковые имеются) о ваших требованиях по возврату долга. И таких писем должно быть как можно побольше. Иначе должник может заявить, что ваше требование о взыскании пени основано на желании обогатиться, иначе как вы объясните, что 2 года ждали возврата долга и не обращались в суд раньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования