Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскание неустойки в приказном производстве


Рекомендуемые сообщения

Необходимо взыскать задолженность по Договору займа, заключенному между физ. лицами. Сделка нотариально удостоверенная. Сумма основного долга приличная, срок просрочки обязательства более 2хлет. Поэтому вместе с основным долгом хочу еще взыскать и законную неустойку по ставке рефинансирования.

В соответствии со ст. 140. Требования, по которым выносится судебный приказ

Судебный приказ выносится:

1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

Коллеги, какова судебная практика рассмотрения судами дел в приказном производстве касательно взыскания убытков?

В ст.140 ГПК никаких ограничений не вижу. Мои требования, в том числе и по взысканию убытков, будут основаны на нотариально удостоверенной сделке.

Может судья отказать на том основании, что Займодатель не представил суду документ, подтверждающий признание требований, в том числе и по убыткам, Заемщиком?

Изменено пользователем agent_007
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может судья отказать на том основании, что Займодатель не представил суду документ, подтверждающий признание требований, в том числе и по убыткам, Заемщиком?

Как - то уже обсуждалось.

Нет. Однако стоит учесть ст. 148.

Изменено пользователем Nikich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пеню в приказном порядке не взыщите, надо подавать исковое заявление. Если хотите взыскать только основной долг, основанный на нотариальной сделке, тогда можно в приказном производстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость читатель

Дело в том, что помимо договора, у вас должно быть письменное признание должником долга.

С этим столкнулась на практике.

Т.е. должник должен письменно признать долг. Это может быть либо письмо, в котором он признает, что имеет перед вами задолженность и приводит причины несвоевременного возврата. Либо это может быть гарантийное письмо от должника с указанием сроков или приблизительного периода оплаты.

Одного договора недостаточно.

Касательно убытков и пени: не смотря на то, что по ГПК "судебный приказ содержит размер взыскиваемой пени , если она предусмотрена договором" суды отказывают в вынесении приказа касательно пени, рассматривая это как непризнанное ответчиком/должником требование. Судьи мотивируют это тем, что должник может не согласиться с размером пени и ее расчётом. И взыскивают только основной долг при наличии а) договора, б) письменного признания долга.

Поэтому, если вы планируете взыскать еще и пеню (как вы считаете, что сумма приличная), то подавайте в порядке искового производства.

Еще один момент: желательно приложить письма (если таковые имеются) о ваших требованиях по возврату долга. И таких писем должно быть как можно побольше. Иначе должник может заявить, что ваше требование о взыскании пени основано на желании обогатиться, иначе как вы объясните, что 2 года ждали возврата долга и не обращались в суд раньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования