Истец освобожден от пошлины: при мировом соглашении она взыскивается?

[Гость Жандарбек]

Глубокоуважаемые коллеги! Прошу Вас помочь с решением следующего впроса:

при подачи иска истец был освобожден от оплаты госпошлины ( п.18 ст 541 НК РК). В ходе судебного процесса стороны решили заключить мировое соглашение. Теперь судья уточняет кто из сторон будет опачивать госпошлину?

согласно ст. 113 ГПК РК Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении

1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.

2. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи представителей, суд решает эти вопросы применительно к правилам, изложенным в статьях 111, 115 настоящего Кодекса.

однако ст.111,115 о порядке распр судебных расходов при мировом соглашении ничего не говорят.

вопрос такой, НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ ПОШЛИНУ ЕСЛИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ? (учитывая что стороны освобождены от её уплаты)

[Фёдор]

Судя по изложенному вы ещё не заключили мировое.

Если так, то ставьте одним из условий что гос.пошлину оплачивает сторона которой пошли на уступки.

В любом случае суд должен с кого-то взыскать гос. пошлину, даже если стороны освобождены от её уплаты, по аналогии со ст.110 ГПК РК.

[Amangali]

В ст.113 ГПК говорится о распределении судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов государству урегулировано ст.116 ГПК. Однако в ней нет указания о возмещении расходов в связи с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения. Поскольку этот вопрос увязан с вынесением решения по существу, то госпошлина при мировом соглашении, в вашем случае, не взимается.