Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Погашение задолженности по зарплате третьим лицом


Рекомендуемые сообщения

Доброго всем дня! Помогите разобраться со следующей ситуацией: ИП задолжал зарплату работнику, сумма приличная, всё документально подтверждено. Есть вариант погашения большей части долга р-ку путем передачи ему в собственность квартиры, принадлежащей ОТЦУ ИП (р-к не против этого варианта). Кто-нибудь сталкивался с таким? Можно ли будет составить смешанный трёхсторонний договор (ИП, его отец и р-к), содержащий признаки перемены лиц в обязательстве, отступного и дарения? Ситуация нестандартная, буду рад любому мнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО прямо привязать не получится - к трудовым отношениям ГП не применяется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО прямо привязать не получится - к трудовым отношениям ГП не применяется

А вот извлечение из ст. 1 ГК, п. 3:

"К трудовым отношениям, отвечающим признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются трудовым законодательством". Разве не подходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Советую сделать два отдельных документа, или даже серию.

1 Договор дарения на квартиру между третьим лицом и работником

2 Работник расписывается в ведомостях о выдачи заработной платы ИП на сумму стоимости квартиры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но в принципе можно составить и трехсторонний договор, т.к. свободу договоров еще ни кто не отменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идите втроем к нотариусу, заключайте обычный договор купли-продажи на квартиру. Вместо передачи денег обмениваются расписками: отец - о получении денег за квартиру, работник - о получении зарплаты, ИПшник - о получении денег в долг от отца.

Изменено пользователем Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не очень простой, поскольку зарплата выплачивается в денежной форме (п.1 ст.134 ТК). И возможность какой-либо новации, отступного совсем не очевидна.

Изменено пользователем М.Ю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чего тут думать, один хочет з/п получить, второй, что странно, желает ее отдать, если отец согласен отдать квартирку, то про ТК можно не вспоминать и воспользоаться рекомендациями Эдуарда

Изменено пользователем скеп
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость читатель

Эдуард, а как быть в таком случае ИП, у которого задолженность не только по з/п, но и по олпате налогов и пенсионных отчислений с этой з/п?

Ведь если у ИП будет расписка от работника, о том, что работник деньги получил, то фискальные органы зададутся вопросом: как так, деньги выплатил, а налоги и взносы не уплатил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чего тут думать, один хочет з/п получить, второй, что странно, желает ее отдать, если отец согласен отдать квартирку, то про ТК можно не вспоминать и воспользоаться рекомендациями Эдуарда

разумно, исходя из ситуации все стороны удовлетворены, контролирующие органы всегда "блюдут" интересы работника, который удовлетворен таким вариантом погашения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ведь если у ИП будет расписка от работника, о том, что работник деньги получил, то фискальные органы зададутся вопросом: как так, деньги выплатил, а налоги и взносы не уплатил?

Что мешало бы задаться аналогичным вопросом, если бы деньги реально выплачивались из кассы?

Вообще не вижу связи между выплатой зарплаты, уплатой налогов и пенс.отчислений.

Налоговый кодекс предусматривает стандартную процедуру для взыскания задолженности в бюджет. Ничто не мешает налоговикам воспользоваться этой процедурой, а не задаваться какими то вопросами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, а как быть в таком случае ИП, у которого задолженность не только по з/п, но и по олпате налогов и пенсионных отчислений с этой з/п?

Ведь если у ИП будет расписка от работника, о том, что работник деньги получил, то фискальные органы зададутся вопросом: как так, деньги выплатил, а налоги и взносы не уплатил?

я конечно извиняюсь, но это проблема сугубо интимная между ИП и НУ, вопрос был задан относительно возможности выплаты за счет третьего лица, по моему тут достаточно "накидали" вариантов решения вопроса. Как я понимаю задолженность образовалась не вдруг, раз речь идет о сумме соразмерной стоимости квартиры. Следовательно, как то это решалось ранее (налоги).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования