В Казахстане ужесточат ответственность за участие в ОПГ

[Sadanbekov Erkin]

В Казахстане ужесточат ответственность за участие в ОПГ

25 июня 2010, 14:28

CA-NEWS (KZ) - В Казахстане разрабатывается законопроект, ужесточающий ответственность за участие в организованных преступных группировках (ОПГ), сообщил в пятницу первый заместитель генерального прокурора Иоган Меркель, передает ИА Новости-Казахстан.

«В настоящее время проходит согласование госорганов новый проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты республики по вопросам противодействия организованной преступности», - сказал Меркель, выступая на международной конференции «Борьба с организованной преступностью на современном этапе».

Позже в интервью журналистам он пояснил, что эти изменения в законодательство «ужесточают ответственность за участие в ОПГ».

«Ответственный за законопроект орган - МВД, согласование идет. По-моему, по плану законопроектных работ мы должны внести его в правительство и парламент осенью», - уточнил Меркель.

Он не стал комментировать подробности законопроекта, но заявил, что в настоящее время при применении статьи 235 уголовного кодекса, предусматривающей ответственность лица за участие в какой-либо преступной группировки «возникает масса проблем, потому что эта статья не очень конкретизирована».

Необходимость законодательных изменений в области борьбы с организованной преступностью поддержал и директор института Генеральной прокуратуры Казахстана Саркытбек Молдабаев. «Действующее законодательство Казахстана не в полной мере может осуществлять уголовное преследование организованных преступных формирований, в первую очередь - их руководителей, причина - оперативно-розыскная и уголовно-процессуальная деятельность зачастую изолированы друг от друга, причем вторая предъявляет такие требования к материалам первой, что в большинстве случаев они заранее являются неперспективными с точки зрения традиционных доказательств», - сказал Молдабаев.

По его словам, в уголовно-процессуальном законодательстве республики не регламентирован механизм использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам, поэтому органы предварительного расследования «не всегда решаются использовать полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы как источники доказательств». «Сложность их процессуального закрепления часто является причиной приостановления уголовных дел, хотя лица, подлежащие к привлечению в качестве обвиняемых, фактически бывают при этом установлены», - утверждает директор института генпрокуратуры.

«Если по обычным преступлениям каким-то образом можно приобщить такие материалы к уголовным делам, то в отношении организованной преступности такой возможности нет из-за высокой вероятности разглашения сведений об источнике информации: ресурсы оргпреступности могут быть настолько велики, что речь может идти о жизни не только конфидентов (источников информации), но и действующих оперативных работников, руководителей оперативных аппаратов, членов их семей», - утверждает он. Он напомнил, что государственная защита свидетелей по уголовным делам осуществляется только после начала уголовного процесса, а по большинству материалов, касающихся оргпреступности, потребность в защите возникает еще в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, задолго до возбуждения уголовного дела.

«В отношении оргпреступности необходим особый порядок осуществления уголовного судопроизводства, так как традиционная уголовная юстиция против нее бессильна», - считает Молдабаев. По его мнению, обеспечить такой особый порядок может только оперативно-розыскная деятельность за счет «использования адекватных методов, позволяющих проникать в сферу и инфраструктуру оргпреступности, изучать и фиксировать изнутри факты преступной деятельности». «Принимать такие меры рекомендует международный правовой акт - Конвенция ООН по борьбе с транснациональной оргпреступностью», - напомнил директор института Генпрокуратуры.

В тоже время, отметил он, такие специальные методы расследования, которые рекомендуются этой конвенцией, имеют «нетрадиционный, во всяком случае - для казахстанской юридической общественности - характер». «Они, во-первых, являются исключительными, то есть применяются с целью обнаружения и расследования серьезных и сложных, в том числе, организованных преступлений, они применяются тогда, когда обычные методы расследования неэффективны, сюда входят прослушивание, слежка, контролируемые поставки, использование информаторов, в том числе - и доносчиков, то есть их применение может нарушать основные права и свободы (человека)», - сказал Молдабаев.

Тем не менее, по его мнению, использование особых методов расследования представляет собой важнейший инструмент борьбы с наиболее серьезными формами преступлений, тем более, что в уголовно-процессуальном законодательстве ряда европейских стран есть целые разделы, регламентирующие применение так называемых «особых методов розыска и следствия», в чсило которых входит, помимо прослушивания и слежки, внедрение сотрудников правоохранительных органов в преступную среду.

«Такой прагматичный подход позволяет европейским странам противопоставить изощренной организованной преступной деятельности адекватные меры государственного реагирования, получать процессуальные доказательства виновности не только руководителей и активных членов ОПГ в ходе оперативно-розыскной деятельности, но изобличать звенья их коррумпированных покровителей... поэтому основной мерой противодействия оргпреступности на современном этапе в Казахстане должна стать разработка принципиально нового комплекса законодательства о борьбе с оргпреступностью, которая должна обеспечивать сближение разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности с тем, чтобы результаты первых трех направлений эффективно использовались в судебном разбирательстве», - заключил Молдабаев.

[Гость TATI_SHA]

Даа.... судя по тому, что произошло в Киргизии, видимо уже назрела такая необходимость...

[Матэус]

Я не понял, собственно чего хотел то топикстартер создавая тему?

[Катя К]

предупредить нас, чтобы мы совершали преступления поодиночке :biggrin:

[Вовун]

Что чем раньше сядем - тем быстрее выйдем. :biggrin:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Я вот тоже не могу понять какое дело автору тему до казахстанских проблем. В Кыргызстане вроде своих проблем немерено.

[Пацан]

Участнику Sadanbekov Erkin, предупреждение. Что за бессодержательные посты? Где тема к обсуждению? Думаю предмодерирование вам не помешает.

[Гость TATI_SHA]

Я не понял, собственно чего хотел то топикстартер создавая тему?

Что-то, Матэус, Вам сегодня многое тут, на форуме, не понятно.... может, необходимо уже сникерс скушать..??! :sarcasm:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Что-то, Матэус, Вам сегодня многое тут, на форуме, не понятно.... может, необходимо уже сникерс скушать..??!

Просто нужно читать между строк, я уже понял в чем смысл.

[Матэус]

Что-то, Матэус, Вам сегодня многое тут, на форуме, не понятно.... может, необходимо уже сникерс скушать..??!

эх Вы, обиделись за оставленные комментарии к прикрепленной фотографии..

Обиженно скажу... не ем сладкое! :idea2:

Изменено 25 Июня 2010 пользователем Матэус

[Гость TATI_SHA]

эх Вы, обиделись за оставленные комментарии к прикрепленной фотографии..

Обиженно скажу... не ем сладкое!

Ну вот еще.... ни капельки не обиделась... просто провела параллели...

А вот то, что не едите сладкое - зря..! Для уставших мозгов, весьма полезно..! :idea2:

[Пацан]

Матэус и TATI_SHA, вам обоим замечание за флуд.

В общем, если никто не пояснит о чём эта тема, между строк, которых очень много, я её удалю.

Изменено 25 Июня 2010 пользователем Пацан

[Helen_kst]

Может автор таким образом предупреждает юристов - не имейте делишки с членами ОПГ (не консультируйте, не ходите с ними в баню, на корт и т.д. и т.п.) , а то попадёте в оперативную разработку и доказывайте потом что Вы юрист, а не бандит.