Сроки проведения экспертизы при ДТП

[Lepes-toks]

Уважаемые форумчане!!! Знаю, что под конец работы пишу, но быть может завтра кто напишет, подскажет... Скажите пожалуйста в какие сроки должны проводиться:

1) суд.мед экспертиза на наличие травм при ДТП;

2) протокол осмотра трансп.средства на наличие следов от удара при ДТП;

Перед водителем неожиданно выскочила и упала женщина. Жещина отряхнулась и пошла дальше. Теперь Истец утверждает, что 6.04. ее сбила машина. 9.04!!! берет заключение эксперта на наличие маленького синячка на локтевом сгибе. Судья определил назначение суд.мед экспертизы и экспертиза проведена аж 27.04 (спустя почти 20дней)!!! Протокол осмотра машины составлен 07 мая 2010г.!!! Самого протокола ДТП нет. УДП ДВД не вызывали, так как истица сказала,ч то все в порядке и претензии не имеет. А через неделю подала заявление в суд.

Теперь вопрос: Существуют ли конкретные сроки проведения вышеуказанных экспертиз???

Ведь не может же быть такого, что человек может прийти и тупо сказать, меня неделю назад сбила машина, вот результаты экспертизы?!!!

Посоветуйте господа, пож-та...

[Гость urist.tengiz]

От момента когда выдается направление на СМЭ и когда потерпевший явился на СМЭкпертизу, не определен. Срок проведени самой экспертизы 30 дней. Наличие травм ДТП и или получение травм при других обстоятельствах, не разграничивается.

протокол осмотра трансп.средства на наличие следов от удара при ДТП, также может быть составлен в любое время, срок не определен.

6.04. сбила машина.

9.04. заключение эксперта на наличие маленького синячка на локтевом сгибе.

Дата проведенной экспетизы 27.04.

Все это влияет на объективность рассмотрения дела, и такой перод в сроках может повлиять на правильность рассмотрения дела!

[Lepes-toks]

От момента когда выдается направление на СМЭ и когда потерпевший явился на СМЭкпертизу, не определен. Срок проведени самой экспертизы 30 дней. Наличие травм ДТП и или получение травм при других обстоятельствах, не разграничивается.

протокол осмотра трансп.средства на наличие следов от удара при ДТП, также может быть составлен в любое время, срок не определен.

6.04. сбила машина.

9.04. заключение эксперта на наличие маленького синячка на локтевом сгибе.

Дата проведенной экспетизы 27.04.

Все это влияет на объективность рассмотрения дела, и такой перод в сроках может повлиять на правильность рассмотрения дела!

:biggrin:

[Lepes-toks]

Уважаемые господа! Один из форумчан дал ответ что срок проведения экспертизы - 30 дней. Спасибо ему большое, но не подскажите где это регламентировано, и какая статья на это указывает? Скиньте ссылочку, плиз... :biggrin:

[Гость 12345]

Уважаемые господа! Один из форумчан дал ответ что срок проведения экспертизы - 30 дней. Спасибо ему большое, но не подскажите где это регламентировано, и какая статья на это указывает? Скиньте ссылочку, плиз...

Уголовно-процессуальный кодекс, начиная со ст. 240 (глава 32), там все указано.

[Lepes-toks]

Уголовно-процессуальный кодекс, начиная со ст. 240 (глава 32), там все указано.

:biggrin:

[Гость 12345]

не за что

[Lepes-toks]

не за что

Ой, подождите пожалуйста, а экспертиза по УПК РК разве также относится к экспертизе по КоАПу??? Я думала что по КоАПу другие сроки предусмотрены, если я использую срок по УПК 30 дней в КоАПе мне потом не скажут, что это не применимо к Административке??? :biggrin:

[DenisK]

ну а причем тут УПК и тем более КоАП?

вы будете взыскивать сумму причиненного материально вреда (деликты) см. ГК и ГПК. Иск вы будете подавать в Гражданском порядке.

[Lepes-toks]

ну а причем тут УПК и тем более КоАП?

вы будете взыскивать сумму причиненного материально вреда (деликты) см. ГК и ГПК. Иск вы будете подавать в Гражданском порядке.

Ой, хто тут??? А при чем тут сумма причиненного материального вреда??? Изначально речь шла о СРОКАХ проведения экспертизы при ДТП??? Меня интересует, в какие сроки после ДТП проводят экспертизу. Ведь если, человек получил ушиб при ДТП, но при этом никуда не обращался за мед.помощью он ведь не может прийти через полгода с результатом независимого эксперта и заявить в ГАИ : Меня полгода назад сбила машина, вот я сделал токо сегодня экспертизу телесных повреждений.... :biggrin:

[юрисконсульт1]

Уважаемые господа! Один из форумчан дал ответ что срок проведения экспертизы - 30 дней. Спасибо ему большое, но не подскажите где это регламентировано, и какая статья на это указывает? Скиньте ссылочку, плиз...

п. 13 Инструкции по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в

центре судебной экспертизы МЮ РК, приказом Министра юстиции РК от 24.10.2002 г. N 158,:

Сроки производства экспертиз устанавливаются по материалам с большим количеством объектов или требующих сложных исследований в пределах 20 дней. Срок производства экспертизы в пределах 30 дней устанавливается исходя из объема материалов дела (количества объектов, уровня сложности экспертных исследований) и необходимости исследования их несколькими экспертами (комиссией экспертов). Сокращенный срок (в пределах 3 - 10 дней) устанавливается по материалам с небольшим количеством объектов, не требующих сложных исследований, в том числе экспертиз, назначенных органами дознания.

Если для проведения многообъектных и особо сложных экспертных и сложных повторных исследований для ответов на все вопросы требуется срок, превышающий установленный Инструкцией, то после предварительного ознакомления эксперта (экспертов) в трехдневный срок с материалами дела и представления им (ими) соответствующего расчета времени, необходимого для производства экспертизы, конкретный срок определяется руководителем территориального подразделения. Данный срок утверждается начальником территориального подразделения либо его заместителем. О продлении срока производства экспертизы сообщается телефонограммой (либо письменно) органу, назначившему экспертизу, о чем делается отметка в наблюдательном производстве.

[Lepes-toks]

п. 13 Инструкции по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в

центре судебной экспертизы МЮ РК, приказом Министра юстиции РК от 24.10.2002 г. N 158,:

Сроки производства экспертиз устанавливаются по материалам с большим количеством объектов или требующих сложных исследований в пределах 20 дней. Срок производства экспертизы в пределах 30 дней устанавливается исходя из объема материалов дела (количества объектов, уровня сложности экспертных исследований) и необходимости исследования их несколькими экспертами (комиссией экспертов). Сокращенный срок (в пределах 3 - 10 дней) устанавливается по материалам с небольшим количеством объектов, не требующих сложных исследований, в том числе экспертиз, назначенных органами дознания.

Если для проведения многообъектных и особо сложных экспертных и сложных повторных исследований для ответов на все вопросы требуется срок, превышающий установленный Инструкцией, то после предварительного ознакомления эксперта (экспертов) в трехдневный срок с материалами дела и представления им (ими) соответствующего расчета времени, необходимого для производства экспертизы, конкретный срок определяется руководителем территориального подразделения. Данный срок утверждается начальником территориального подразделения либо его заместителем. О продлении срока производства экспертизы сообщается телефонограммой (либо письменно) органу, назначившему экспертизу, о чем делается отметка в наблюдательном производстве.

:bum:

[юрисконсульт1]

... Скажите пожалуйста в какие сроки должны проводиться:

1) суд.мед экспертиза на наличие травм при ДТП;

2) протокол осмотра трансп.средства на наличие следов от удара при ДТП;

...

1) согласно ст. 611 КоАП экспертиза назначается в любое время в течение срока производства по делу, как правило срок рассмотрения адм.дела - до месяца, в зависимости от обстоятельств

2) согласно п. 1 ст. 627-2 КоАП: Осмотр, как правило, производится безотлагательно, когда возникает необходимость.

[Lepes-toks]

1) согласно ст. 611 КоАП экспертиза назначается в любое время в течение срока производства по делу, как правило срок рассмотрения адм.дела - до месяца, в зависимости от обстоятельств

2) согласно п. 1 ст. 627-2 КоАП: Осмотр, как правило, производится безотлагательно, когда возникает необходимость.

Блин, синяк маленький на локтевом сгибе обнаружен экспертом (независимым) на 4 день после инцидента. "Жертва" нагло утверждает, что от удара машины она отлетела на несколько метров. В Протоколе осмотра ТС указано: незначительные повреждения на пластиковой накладке бампера (мы думаем от парковки). Скажите пожалуйста уважаемый, как нам доказать, что бампером мы не могли достать до уровня локтя "жертвы". Если удар был бы то он пришелся бы на ноги, бедра и т.д. Более того, синяк на задней стороне локтя!!! Абсурд полный. Кстати, приятного аппетита если что))) :shuffle:

[М.Ю.]

п. 13 Инструкции по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в

центре судебной экспертизы МЮ РК, приказом Министра юстиции РК от 24.10.2002 г. N 158,:

Хех. Если я не ошибаюсь, то этот приказ не распространяется на судебно-медицинские экспертизы, поскольку их проводит не ЦСЭ МЮ.

[Lepes-toks]

Хех. Если я не ошибаюсь, то этот приказ не распространяется на судебно-медицинские экспертизы, поскольку их проводит не ЦСЭ МЮ.

Надеюсь, что не ошибаетесь... кто-то на УПК ссылается, кто-то на Инструкцию...куда идти-то??? У меня скоро горсуд, жалоба на постановление Адм.суда. Хочется прийти и сказать: "Извините, Ваша честь. Инцедент случился 6-го, заключение специалиста (независимого) датирован 9 числом. Жертва в мед.учреждения не обращалась. И где доказательство, что этот несчастный синяк, на тыльной стороне локтя именно от удара бампера!!! Представляете!!! на бампере незначительные повреждения (протокол осмотра ТС), но никак не вмятина. Жертва что, получается ползла на четвереньках что-ли, раз токо один левый локоть задели.?!" Вот так хотелось бы прийти и сказать ....((( :shuffle:

[юрисконсульт1]

Хех. Если я не ошибаюсь, то этот приказ не распространяется на судебно-медицинские экспертизы, поскольку их проводит не ЦСЭ МЮ.

Вы правы, я, оказывается, невнимательно прочел пост Лепестка, вот правильный ответ:

глава 4 Правил организации и производства судебно-медицинской экспертизы, Приказом Министра здравоохранения РК от 20 декабря 2004 года № 875/1:

"28. Сроки проведения экспертиз определяются их видом, объемом и характером экспертных исследований. Длительность срока исполнения экспертиз зависит от видов проводимых различных лабораторных исследований. Продолжительность экспертизы не должна превышать один месяц со дня получения от органов дознания, следователя, прокурора или суда всех необходимых материалов.

29. Сроки производства экспертиз могут составлять:

при производстве повторных, комиссионных, комплексных экспертиз - до 30 суток;

при экспертизе трупов - до 30 суток, но не более чем через трое суток после получения последнего результата дополнительных методов лабораторных исследований;

при экспертизе живых лиц, требующих дополнительных исследований и медицинской документации - до 30 суток;

при экспертизе живых лиц, не требующих дополнительных исследований и медицинской документации - до 5 суток."

[юрисконсульт1]

Надеюсь, что не ошибаетесь... кто-то на УПК ссылается, кто-то на Инструкцию...куда идти-то??? У меня скоро горсуд, жалоба на постановление Адм.суда. Хочется прийти и сказать: "Извините, Ваша честь. Инцедент случился 6-го, заключение специалиста (независимого) датирован 9 числом. Жертва в мед.учреждения не обращалась. И где доказательство, что этот несчастный синяк, на тыльной стороне локтя именно от удара бампера!!! Представляете!!! на бампере незначительные повреждения (протокол осмотра ТС), но никак не вмятина. Жертва что, получается ползла на четвереньках что-ли, раз токо один левый локоть задели.?!" Вот так хотелось бы прийти и сказать ....(((

вот так прям и скажите на суде, факты - налицо,

просите прекратить дело за недоказанностью.

кстати, непонятно, у вас в деле имеется заключение специалиста или эксперта ? с ним разговаривали ?

[Lepes-toks]

вот так прям и скажите на суде, факты - налицо,

просите прекратить дело за недоказанностью.

кстати, непонятно, у вас в деле имеется заключение специалиста или эксперта ? с ним разговаривали ?

Здраствуйте, с прошедшим Вас! Извините, что так поздно отвечаю на Ваш вопрос. Инцидент произошел 06.04.2010г. 09.04.2010г. она самостоятельно обратилась в Бюро медицинских экспертиз, где специалист определил небольшую ссадину от тупого предмета на тыльной стороне локтевого сгиба. Затем 19.05.2010г. был первый процесс, после которого судья определила суд.мед.экспертизу, и опрос свидетелей, и осмотр ТС. Вот я и думаю, не поздновато ли со сроками?

[Laywer]

Надеюсь, что не ошибаетесь... кто-то на УПК ссылается, кто-то на Инструкцию...куда идти-то??? У меня скоро горсуд, жалоба на постановление Адм.суда. Хочется прийти и сказать: "Извините, Ваша честь. Инцедент случился 6-го, заключение специалиста (независимого) датирован 9 числом. Жертва в мед.учреждения не обращалась. И где доказательство, что этот несчастный синяк, на тыльной стороне локтя именно от удара бампера!!! Представляете!!! на бампере незначительные повреждения (протокол осмотра ТС), но никак не вмятина. Жертва что, получается ползла на четвереньках что-ли, раз токо один левый локоть задели.?!" Вот так хотелось бы прийти и сказать ....(((

Доброго времени суток!

Вам необходимо в суде привести вышеуказанные доводы.

Для заметки.

третий курс юридического факультета, дисциплина: "судебная медицина"

Так вот, была очень интересная и познавательная тема: "бамперный удар" или "бамперный перелом"

Бамперный перелом– перелом костей голени или бедренной кости, характерный для ДТП. Удар бампером автомобиля приводит к формированию клиновидного костного осколка, основание которого соответствует стороне наезда. Взрослый, сбитый машиной, получает «бамперный перелом» - перелом голени. Детям удар приходится в живот, грудную клетку. При прямой травме костей голени (например, вследствие удара бампером автомашины - так называемый "бамперный перелом"), кроме того, нередко повреждаются и связки коленного сустава.

При переломах костей голени в верхней трети могут повреждаться сосуды и нервы. Обширное кровоизлияние в ткани голени после травмы может привести к настолько быстрому нарастанию отека, что для предотвращения тяжелых последствий нужна срочная операция. Уже при скорости 30 км/ч удар будет таким, как и при падении с крыши одноэтажного дома. А столкновение на скорости 100 км/ч не дает шансов выжить: оно равносильно падению с 12 этажа. Таким образом, якобы "пострадавшая" не могла получить травму в следствии соприкосновения с бампером Вашего автомобиля.

Все как раз в духе «великого комбинатора», который пришел в редакцию газеты «Станок» для того, чтобы в будущем похитить оттуда очередной воробьяниновский стул, но для «прикрытия» деланно возмутился заметкой о нем в данной газете, сделав классическое заявление о том, что это не он, а лошадь отделалась легким испугом.

Удачи! Правда на Вашей стороне. :smile: