Гость Анна Опубликовано 15 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Ноября 2005 Подскажите пожалуйста? Езжу за рулем год, ни разу не нарушала, шрафов никаких нет на моем счету, права никогда не забирали, ДТП ни одного не было. На днях за разворот через сплошную двойнуй лишили прав на 6 мес. По этой статье идет либо штраф 5МРП (4855тн) ЛИБО лишение от 4 до 6 мес. Могут ли при ПЕРВОМ нарушении засудить по максимуму и можно ли это обжаловать, или все это бесполезно? до обжалования осталось 5 дней. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Митяй Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 16 Ноября 2005 Вы ничего не путаете? Описанное Вами нарушение подпадает под п. 1 ст 463 КоАП РК (нарушение водителями а-т средств требований разметки проезжей части), санкция за которое - предупреждение или штраф в размере от 1 до 2 МРП. Та санкция, которую Вы указали - по всем признакам "тянет" на п. 1-1 той же статьи, т.е. - выезд на полосу встречного движения с нарушением установленных требований. Может быть имеет смысл обжаловать постановление с учетом отсутствия в Ваших действиях состава инкриминируемого Вам деяния?.. Как вариант, в любом случае - суд апелляционной инстанции вправе изменить меру взыскания, учитывая ... (п. 2 ст. 277 ГПК РК)... Так что смысл всегда есть.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 16 Ноября 2005 Вы ничего не путаете? Описанное Вами нарушение подпадает под п. 1 ст 463 КоАП РК (нарушение водителями а-т средств требований разметки проезжей части), санкция за которое - предупреждение или штраф в размере от 1 до 2 МРП. Та санкция, которую Вы указали - по всем признакам "тянет" на п. 1-1 той же статьи, т.е. - выезд на полосу встречного движения с нарушением установленных требований. Может быть имеет смысл обжаловать постановление с учетом отсутствия в Ваших действиях состава инкриминируемого Вам деяния?.. Как вариант, в любом случае - суд апелляционной инстанции вправе изменить меру взыскания, учитывая ... (п. 2 ст. 277 ГПК РК)... Так что смысл всегда есть.... ← В постановлении сказано ст 463 ч.1-1. А вообще я произвела левый поворот через двойную (на автовокзал Сайран). Посоветуйте кого-нибуь, кто сможет помочь, естевственно не бесплатно. Либо я такая противная иду на принцип, либо надеюсь вернуть права гороздо быстрее чем через 6 мес. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Атлан Опубликовано 22 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2005 В постановлении сказано ст 463 ч.1-1. А вообще я произвела левый поворот через двойную (на автовокзал Сайран). Посоветуйте кого-нибуь, кто сможет помочь, естевственно не бесплатно. Либо я такая противная иду на принцип, либо надеюсь вернуть права гороздо быстрее чем через 6 мес. Сталкивался с такой ситуацией. Права вернул. Вы наверно очень не понравились судье, скорее всего судила женщина! Обычно дают 4 месяца, а Вам сразу 6! Обжалуйте конечно, но без посторонней небесплатной помощи Вам естественно права не вернут. Более того, даже когда будут возвращать отправят на пересдачу экзаменов (ну или мой клиент был насолько невезучь ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.