_SoN_ Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Э неее уважаемый, тогда он в спец отделе числиться ну никак не будет, а во вторых технически (по бюджетному) ЗП нужно будет ставить не на Спец отдел а на сторонние услуги это проблема.Не такое видывали, да и бюджеты разные бывают, у нас вообще страна интересная У нас много чего нельзя, но если чего-либо сильно захотеть - то можно.А вот тут если по модели спецотдела НК МФ РК судить то нач отдела подчиняется Преду НК МФ.Ну НК МФ - не эталон, ничего не мешает в МЮ пойти по другому пути, тем более т.н. спецотдел как я понял будет в центральном аппарате, а не затолкнут в какой-либо комитет МЮ.И главное не в подчинении дело а в администрации. Т.е. этого сотрудника спец отдела могут заставить работать с вопросами вообще не его компетенцииИмхо, учитывая чётко поставленную спецотделу задачу - по-началу маловероятно, да и правильно выстроенная иерархия подчинения сможет это предотвратить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Если проследите начало темы, то речь и шла о том, что "решить вопрос" с инвестором внутри одно дело, а другое дело ответить за это в арбитраже. Указанный вами кэйс знаю непонаслышке, посмотрите состав стороны истцов и все станет ясно. Не важно кто был на стороне истцов, так как этот кейс случился зарубежом вне влияния местных политических и "понятийных" сил. Вот поэтому нужны эти спецы, чтобы на территории инвесторов, по правилам более понятным им (все таки к примеру UNCITRAL и другие регламенты) нам в диковинку, признать и вытолкать инвесторов забрать месторождение. Жаль что нам для этого такую головоломку приходится решать. Я Арабские страны уважаю. Воспользовались ситуацией, ударили рукой по столу "Инвесторы пошли ВОН". И те пошли вон. До сих пох Американцы вспоминают арабский бойкот, у них даже в ихнем Кодексе внутренних доходов (Налоговый кодекс то бишь) соответствующие положение о противодействию ентому бойкоту остались. И сейчас у них все в шоколаде, даже работать не надо, ежли ты араб рожден в саудовской аравии то жизнь удалась Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Tanchik Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ажар, а не вы ли часом один из первопроходцев арбитража КЗ??? В любом случае киньте ссылку на имэйл скину вам румели - без проблем классное дело между прочим. В целом по теме, бред это все ничерта у них не выйдет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 В целом по теме, бред это все ничерта у них не выйдет!Негативные оценки перспектив спецотдела и у создателей имеют место быть :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 (изменено) В целом по теме, бред это все ничерта у них не выйдет! А что так и будем сидеть? От спец отдела НК МФ РК есть "выхлоп" их бросают на самые сложные проверки и эти ребята не копаются в Интернете в поисках ответа на вопрос типа - а чего такое "net worth"?. Неужели так и будем смотреть что наши месторождения ТУПО стоят? и нам от них выгоды никакой? как по другому заставить инвестров работать по контракту? Изменено 9 Августа 2010 пользователем NY Esquire Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ажар Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ажар, а не вы ли часом один из первопроходцев арбитража КЗ??? В любом случае киньте ссылку на имэйл скину вам румели - без проблем классное дело между прочим. :))) нее-еет, я далеко не от туда. Просто из профессионального интереса интересуюсь. на этот мэйл можете скинуть -azka23@mail.ru Заранее благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 :))) нее-еет, я далеко не от туда. Просто из профессионального интереса интересуюсь. на этот мэйл можете скинуть -azka23@mail.ru Заранее благодарю! Очень здоровый интерес, потому что арбитражное разбирательство зарубежом - это следующая ступень развития "бьющего юриста". Посудились мы тут не мало, судебной практики, преследующей общегосударственную политику тоже навидались. А в арбитраже и арбитры профессиональнее, и чаще всего по регламенту нет возможности обжаловать. Одна инстация, и ФСЕ дальше исполнение по Нью Йоркской конвенции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Не могу согласиться, в первую очередь обжалование зависит от содержания арбитражной оговорки (соглашения). При этом, возможности обжалования присутсвуют как в институциональных арбитражных образованиях (ICSID например), так и в судах общей юрисдикции по месту проведения арбитражного разбирательства. В целом же согласен, арбитраж это авантгард споров, хотя и там есть место для мошенничества=) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчки Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 А что так и будем сидеть? От спец отдела НК МФ РК есть "выхлоп" их бросают на самые сложные проверки и эти ребята не копаются в Интернете в поисках ответа на вопрос типа - а чего такое "net worth"?. Неужели так и будем смотреть что наши месторождения ТУПО стоят? и нам от них выгоды никакой? как по другому заставить инвестров работать по контракту? Вы поймите грамотный арбитражник по определению будет знать больше раз в восемьсот чем Тусупбеков, и оплата его услуг соответствующая, и вы хотите что бы эти люди шли в минюст - собирать деньги на подарки для бастыков, для обслуживания их увеселительных мероприятий итп. Вы сами верите в то, что пишете?=) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Вы поймите грамотный арбитражник по определению будет знать больше раз в восемьсот чем Тусупбеков, и оплата его услуг соответствующая, и вы хотите что бы эти люди шли в минюст - собирать деньги на подарки для бастыков, для обслуживания их увеселительных мероприятий итп. Вы сами верите в то, что пишете?=) это не ответ, вопрос звучал как заставить инвесторов выполнять свои инвестиционные обязательства? Это раз. Во вторых, нужно выполнять свою задачу - ежли твоя задача выигрывать арбитраж и забирать месторождения его народу, то как им распорядятся не Ваша забота. Ваша совесть чиста, и Вы приобретаете моральное право критиковать людей которые распорядились этим месторождением. а про "собирать на подарки" я говорил в предыдущем посте, тут главное как себя поставишь, и чем меньше ты будешь блефовать, тем быстрее поймут что ты не попрошайка с улицы а человек которого лучше слушать, а не то ты такое устроишь, что вовек не отмоются :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 это не ответ, вопрос звучал как заставить инвесторов выполнять свои инвестиционные обязательства? Это раз. Во вторых, нужно выполнять свою задачу - ежли твоя задача выигрывать арбитраж и забирать месторождения его народу, то как им распорядятся не Ваша забота. Ваша совесть чиста, и Вы приобретаете моральное право критиковать людей которые распорядились этим месторождением. а про "собирать на подарки" я говорил в предыдущем посте, тут главное как себя поставишь, и чем меньше ты будешь блефовать, тем быстрее поймут что ты не попрошайка с улицы а человек которого лучше слушать, а не то ты такое устроишь, что вовек не отмоются =) на самом деле инострики инвесторы свои обязательства выполняют во многом.........................знаю не по наслышке. Во вторых, что бы рейдить месторождение надо обладать определенными знаниями и мировозрением в третьих - люди которые такое могут не пойдут на гос службу. В четвертых, вы не правы гос служба - давит тех кто не придерживается ее канонов. В пятых вы поймите, что КЗ заключал такие контракты, по которым на каждый доллар инвестиций в случае нарушения приходится порядка двух долларов возмещения. В шестых забирая месторождение вы оплачиваете захват из бюджета, а продаете в частные руки которые в дальнейшем снимут пенку и распределят ее между ограниченным числом лиц. Так что оставьте это батенька оставьте, за державу я понимаю обидно, но в нынешних условиях действующие контракты хоть какая то вероятность что деньги попадут в бюджет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 На английском Rumeli Telekom A.S. and Telsim Mobil Telekomunikasyon Hizmetleri A.S. v, Kazakhstan, ICSID Case No. ARB/05/16 есть на- http://www.arbitration.fr/3.html и за 2010, и за 2008. А что, у кого-то есть и на русском? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Данияр Тенелов Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 О чем спор-то? Ну верит человек в наличие патриотов-альтруистов, что хоть в отдельно взятом спецотделе не будет царить хаос и бардак, и что в нем будут работать реальные спецы, а не сынки и племяшки - ну и пусть верит. Это сугубо его личное дело. Время все покажет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 (изменено) =) на самом деле инострики инвесторы свои обязательства выполняют во многом.........................знаю не по наслышке. Во вторых, что бы рейдить месторождение надо обладать определенными знаниями и мировозрением в третьих - люди которые такое могут не пойдут на гос службу. В четвертых, вы не правы гос служба - давит тех кто не придерживается ее канонов. В пятых вы поймите, что КЗ заключал такие контракты, по которым на каждый доллар инвестиций в случае нарушения приходится порядка двух долларов возмещения. В шестых забирая месторождение вы оплачиваете захват из бюджета, а продаете в частные руки которые в дальнейшем снимут пенку и распределят ее между ограниченным числом лиц. Так что оставьте это батенька оставьте, за державу я понимаю обидно, но в нынешних условиях действующие контракты хоть какая то вероятность что деньги попадут в бюджет! Дааа уважаемый инострики свои обязательства выполняют а тюлени дохнуть от токсического отравления(Это уже образное выражение). По Вашему вторых, этож какое особое мировозрение нужно иметь, чтобы отобрать месторождение? и забирать то будем у тех кто обязательства не выполняет хоть на чуть чуть (а Арабы дык ем ваще по барабану было что они в контрактах на подписывали и ниче шоб я так жил), на Ваше в третьих не решайте за людей, я уже сказал что пойду, пойдут и другие чай не идиоты в дураках не ходили. На Ваше в четвертых - госслужба давит на того кто позволяет на себя давить, это каждому решать либо он сверху либо снизу. на Ваше в пятых, мы собираемся забирать месторождения у инвесторов, нарушивших свои инвест обязательства по контракту. Кто не нарушает, какие к ним претензии?? На Ваше в шестых бюджет исходя из пятого, будет платить только представительские расходы Изменено 9 Августа 2010 пользователем NY Esquire Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Дааа уважаемый инострики свои обязательства выполняют а тюлени дохнуть от токсического отравления(Это уже образное выражение). По Вашему вторых, этож какое особое мировозрение нужно иметь, чтобы отобрать месторождение? и забирать то будем у тех кто обязательства не выполняет хоть на чуть чуть (а Арабы дык ем ваще по барабану было что они в контрактах на подписывали и ниче шоб я так жил), на Ваше в третьих не решайте за людей, я уже сказал что пойду, пойдут и другие чай не идиоты в дураках не ходили. На Ваше в четвертых - госслужба давит на того кто позволяет на себя давить, это каждому решать либо он сверху либо снизу. на Ваше в пятых, мы собираемся забирать месторождения у инвесторов, нарушивших свои инвест обязательства по контракту. Кто не нарушает, какие к ним претензии?? На Ваше в шестых бюджет исходя из пятого, будет платить только представительские расходы Бог в помощь......... Вы поймите, я не пытаюсь вас задеть или обидеть, я говорю о реалиях с которыми вы столкнетесь. Вообще если Вам в действительности интересен арбитраж ознакомьтесь с одержанием по румели телеком, особенно поучительное решение для Казахстана. Если вы не свернете с избранного пути, предлагаю поддерживать связь в дальнейшем уверен, что по мере изучения арбитража наши диалоги смогут быть весьма конструктивными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Бог в помощь......... Вы поймите, я не пытаюсь вас задеть или обидеть, я говорю о реалиях с которыми вы столкнетесь. Вообще если Вам в действительности интересен арбитраж ознакомьтесь с одержанием по румели телеком, особенно поучительное решение для Казахстана. Если вы не свернете с избранного пути, предлагаю поддерживать связь в дальнейшем уверен, что по мере изучения арбитража наши диалоги смогут быть весьма конструктивными. Ну Вы блин даете, я его первым и упомянул в общении с Биржаном Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Дааа уважаемый инострики свои обязательства выполняют а тюлени дохнуть от токсического отравления(Это уже образное выражение). По Вашему вторых, этож какое особое мировозрение нужно иметь, чтобы отобрать месторождение? и забирать то будем у тех кто обязательства не выполняет хоть на чуть чуть (а Арабы дык ем ваще по барабану было что они в контрактах на подписывали и ниче шоб я так жил), на Ваше в третьих не решайте за людей, я уже сказал что пойду, пойдут и другие чай не идиоты в дураках не ходили. На Ваше в четвертых - госслужба давит на того кто позволяет на себя давить, это каждому решать либо он сверху либо снизу. на Ваше в пятых, мы собираемся забирать месторождения у инвесторов, нарушивших свои инвест обязательства по контракту. Кто не нарушает, какие к ним претензии?? На Ваше в шестых бюджет исходя из пятого, будет платить только представительские расходы Кстати, о тюленях, на каком-то совещании, кто из представителей таможни кинул весьма занимательную идею - популяция тюленей сокращается в связи с тем что по вине подрядчиков, тюленей засосало в трубопровод и они по трубопроводу покинули пределы КЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NY Esquire Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Кстати, о тюленях, на каком-то совещании, кто из представителей таможни кинул весьма занимательную идею - популяция тюленей сокращается в связи с тем что по вине подрядчиков, тюленей засосало в трубопровод и они по трубопроводу покинули пределы КЗ. Кто безгрешен, тот пусть первым кинет в них камень (если получицца). Вот на пример БиПи .... дров наломали мама не горюй, кстати ежли такое что у нас произойдет, то мы не США так нагнуть наших иностриков не получицца Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Ну Вы блин даете, я его первым и упомянул в общении с Биржаном Простите, мое упущение, но коль скоро Вы продвинутый пользователь - предлагаю прочесть Aminoil V Kuwayt Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Кто безгрешен, тот пусть первым кинет в них камень (если получицца). Вот на пример БиПи .... дров наломали мама не горюй, кстати ежли такое что у нас произойдет, то мы не США так нагнуть наших иностриков не получицца Уверен департамент МинЮста нагнет всех вокруг! Там ведь будут настоящие специалисты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Fess Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Простите, мое упущение, но коль скоро Вы продвинутый пользователь - предлагаю прочесть Aminoil V Kuwayt Коллеги, ну ладно понтоваться этими решениями. Интересно скоро будет какая нибудь концепция \ модель этого спец.отдела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Танчик Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Коллеги, ну ладно понтоваться этими решениями. Интересно скоро будет какая нибудь концепция \ модель этого спец.отдела. А у нас всегда одна концепция - Я начальник, ты дурак=)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 9 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 Никакой концепции не будет, создадут спецотдел утвердят приказом положение, и фсё :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Fess Опубликовано 9 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2010 А у нас всегда одна концепция - Я начальник, ты дурак=)) Сурово у вас в компании. :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.