Возбуждение уголовного дела, согласно статье 222 Уголовного кодекса

[Эвитта]

Эвитта а что нибудь по весомее кроме Ваших доводов, вроде ссылочки на НПА, подтверждающее что ущерб должен быть просчитан с учетом МРП на 2009 год? или все просто глаза закрывают и распространяют принципы уголовного закона на бюджетное законодательство? Давайте так вот что должен написать инициатор темы должен изложить в пояснении следственному органу в стране где форма превалирует над сущностью и следовательно, ссылки на НПА весомее логических доводов, даже Ваших? Ну давайте все таки будем романогерманцами - континенталами и оставим логические доводы и компетентное мнение авторитетных юристов для островитян и янки

NY Esquire, всё очень просто. Последовательно идите по нижеследующим сылкам на НПА:

УК РК

Статья 4. Действие уголовного закона во времени

Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий.

Статья 222. Уклонение от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет с организаций

1. Уклонение от уплаты налога и (или) других обязательных платежей в бюджет с организаций путем непредставления декларации, когда подача декларации является обязательной, либо внесения в декларацию заведомо искаженных данных о доходах и (или) расходах, путем сокрытия других объектов налогообложения и (или) других обязательных платежей, если это деяние повлекло неуплату налога и (или) других обязательных платежей в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от тысячи до трех тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере от пятисот до тысячи месячных расчетных показателей.

...

Примечание. Неуплата организацией налога и (или) других обязательных платежей в бюджет признается совершенной в крупном размере, если сумма неуплаченного налога и (или) других обязательных платежей превышает две тысячи месячных расчетных показателей, и в особо крупном размере, если сумма неуплаченного налога и (или) других обязательных платежей превышает пять тысяч месячных расчетных показателей.

Задаёмся вопросом, а когда же возник момент неуплаты налога в крупном размере? Отвечаем:

НК РК, действовавший до 2009 года

Статья 127. Сроки и порядок уплаты корпоративного подоходного налога

4. Налогоплательщик осуществляет окончательный расчет (уплату) по корпоративному подоходному налогу по итогам налогового периода не позднее десяти рабочих дней после срока, установленного для сдачи декларации.

Выходим таким образом на 2009 год. Если несогласны, то также попрошу ссылочки на НПА. Пока что от Вас, кроме как заявлений типа "а вот мы налоговые органы...", ничего толкового не услышала. Изменено 16 Июля 2010 пользователем Эвитта

[Amangali]

Доначисление налогов после комплексной налоговой проверки было за период 2005-2008гг.. т.е. в 2005 году 795000 тенге (КПН, НДС, имущество), в 2006г. 1138000 тенге (КПН, имущество, транспорт), в 2007 г. 520000 тенге (НДС), в 2008 году 47000 тенге (имущество) что совокупно составило 2500000 тенге. У нас вопросов к доначислению налогов к налоговикам нет, вопрос в том что имеют ли право завести уголовное дело прокуратура по ст. 222 УК РК как неуплата налогов в крупном размере применяя ставку МРП за 2008 год при исчислении 2000 МРП, если проверка прошла в 2010 году и мы считаем что МРП надо применять по ставке 2010 года.

А вы что уклонились от налогов одним из способов указанных в ст.222 УК?

[Гость Гость]

Здравствуйте господа юристы.

Товарищ попал, подскажите пожалуйста, чем реально грозит:

Фирма "А" занимается предосталением услуг. в 2006 году заключает договор на получение услуг /тр-ные и прочь/ уже самой фирмой "А" от фирмы "Б". Далее, в 2007 г. фирму "Б" по суду признают лжепредприятием /небезосновательно/..Незадолго до этого фирму "А" предупреждают что у "Б" проблемы. Фирма "А" реагирует так - подает дополнительную декларацию о замене счетов-фактур /якобы ошибочно/ на счета-фактуры от другой фирмы, допустим "Г".. В течении 2-3 лет периодически приходят уведомления о исключении счетов-фактур от "Б" и доначислении налогов к уплате, на что "А" отвечают в НК, что фирма "Б" была указана в отчете ошибочно и нами предоставлена дополнительная декларация..

В 2010 г. НК назначается тематическая проверка именно за 2006 г. по поводу взаимоотношений с лжепредприятием. При проверке фирма "А" делает упор на то что была ошибка, и на самом деле взаимоотношения были с фирмой "Г". Встречной проверкой "Г" устанавливается что она ликвидирована в конце 2007 г., за все время сущесвтования никаких операций не производилось и отчеты все сдавались по нолям. на основании этого НК доначисляет налоги в сумме около 4000000 тенге на "А". Денег платить некому - "А" уже три года не работает..учредителя нет.

Вообщем попал мой друг по полной..

он числился директором, против него возбуждено уголовное дело по ст. 222 ч.1.. Адвокат советует ему сделать признание..так как доначисление в любом случае признают, чистосердечно раскаятся и просить минимальное наказание /ранее не судим/. короче упал духом..работы два года как нет..таксует, теперь еще и на авто наложили арест.

самое интересное что признаться он не может, так как если признает что были взаимоотношения с "Б", тогда откуда взялась "Г"?

если будет дальше упираться на том что отношения были с "Г" припаяют еще и подделку документов.

Прошу прощения что сумбурно изложено, абсолютный чайник в этих делах