Подача искового заявления по почте

[ученица]

Подача искового заявления по почте. Подскажите, пожалуйста, норму закона, в которой говорится, что дата почтового штемпеля является подачей искового заявления? :bow:

[Вовун]

А заодно и норму закона, в которой указано, что дата во входящем штампе канцелярии суда есть дата подачи иска.

[Борисович]

Подача искового заявления по почте. Подскажите, пожалуйста, норму закона, в которой говорится, что дата почтового штемпеля является подачей искового заявления?

С Вами проще

ГПК РК ст. 125

2. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту, телеграф или переданы по другим средствам связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

ГК РК

Статья 176. Порядок совершения действий в последний день срока

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако, если это действие должно быть совершено в организации (в том числе суд), то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

2. Письменные заявления и извещения, сданные на почту, телеграф или в иное учреждение связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Таким образом, дата штемпеля будет иметь значение в свете течения каких-либо сроков (например подача апелляции, касации, течение срока исковой давности и пр.)

А вот как Вовуну ответить-незнаю... :shuffle:

[Вовун]

А вот как Вовуну ответить-незнаю...

Да пошутил я.

Борисович, а где в приведенных Вами нормах прямо указано, что дата на штемпеле есть дата подачи иска?

Тогда уж в придачу топикстартеру следующую норму из Закона РК "О почте"

33) почтовый штемпель - устройство для нанесения на документы и почтовые отправления оттисков с обозначением: наименования производственного объекта, осуществившего прием почтового отправления в месте отправления, даты и времени приема почтового отправления; наименования производственного объекта, осуществившего получение почтового отправления в месте назначения, даты и времени получения, а также наименования производственного объекта, доставившего и (или) вручившего почтовое отправление адресату, даты и времени доставки и (или) вручения;

Правда никогда не встречал, чтобы точное время было на штемеле, только дата.

[Борисович]

Да пошутил я.

да я тоже ))))

Борисович, а где в приведенных Вами нормах прямо указано, что дата на штемпеле есть дата подачи иска?

Действительно, нигде нету. Но я полагаю, что немного некорректно вопрос поставлен. Дата подачи иска, если она не привязана к течению какого-либо срока, в принципе неважна.

Ну, например, истекает у меня срок подачи иска (жалобы) по главе 27 ГПК

Статья 280. Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Приходит взмыленный клиент в последний день третьего месяца часиков в 5 и с гаками и криками : аааааааа я горююююю....мне надо жалобу подать, в каскелене или талгаре....вот тебе Борисыч 10К баков. Что делать Борисычу? Кушать то охота. Накалякает Борисович какую-нить писульку минут за 15 и побежит на почту рядом с офисом ибо до 18.00 ну никак ему в суд не успеть. Отправит письмом заказным Борисыч свою маляву и поедет пивка попивать спокойно. А наутро напишет дополнения к иску, где распишет детально, мотивированно и подробно что и как, затем, дождавшись прихода первой писульки в суд, поедет туда и сдаст дополнения. А считаться будет, что иск подан в срок т.е. когда письмо сдадено почте было. Ну примерно так.

[Вовун]

Накалякает Борисович какую-нить писульку минут за 15 и побежит на почту рядом с офисом ибо до 18.00 ну никак ему в суд не успеть.

У нас бы облом получился у Борисовича. Где то с полгода уже почта принимает заказные письма только до 16.00 :bow:

[Борисович]

У нас бы облом получился у Борисовича. Где то с полгода уже почта принимает заказные письма только до 16.00

ок. DHL или ПОНИ тоже не функционируют? Им вообще можно круглосуточно сдать. Нигде же не указано в ГПК, что почтовой организацией д.б. исключительно АО "Казпочта"

[Вовун]

ок. DHL или ПОНИ тоже не функционируют? Им вообще можно круглосуточно сдать. Нигде же не указано в ГПК, что почтовой организацией д.б. исключительно АО "Казпочта"

Через этих, при желании, можно даже задним числом оформить корреспонденцию. :bow:

Изменено 14 Июля 2010 пользователем Вовун

[Q100]

... Нигде же не указано в ГПК, что почтовой организацией д.б. исключительно АО "Казпочта"

было дело, устал это доказывать секретарю одного судьи в СМЭС Алматы.

а отправлял ч/з ТОО "Direct Delivery", имеющее соответствующую лицензию.

У нас бы облом получился у Борисовича. Где то с полгода уже почта принимает заказные письма только до 16.00

вот на это самодурство филиала, думаю, телегу в само АО можно накатать.

[Вовун]

вот на это самодурство филиала, думаю, телегу в само АО можно накатать.

А они на само АО и ссылаются. Мол им после 16.00 уже надо Отчет направлять в головной офис о принятой за денькорреспонденции, а работники головного офиса должны до конца своего рабочего дня всю корреспонденцию с филиалов успеть обработать.

[Вовун]

было дело, устал это доказывать секретарю одного судьи в СМЭС Алматы.

а отправлял ч/з ТОО "Direct Delivery", имеющее соответствующую лицензию.

Был случай. Даже фамилию судьи запомнил - Гусев, судья Челябинского арбитражного суда.

Полгода иск не принимал в производство, то без движения оставляя, то возвращая. Какие только придирки не сочинял. В оконцовке докопался до того, что у нас графы в квитанции об отправке корреспонденции (копии иска ответчика) курьерской почтой были на английском языке, а "в Российской Федерации судопроизводство осущетсвляется на русском языке".

[Пацан]

Направил жалобу в надзорку ВС, пересылал через "24 пост", у которых тож лицензия имеется. Указал в сопроводиловке на дату и на почтовую квитанцию с датой, копию приложил. Через определённый период возвращается пакет доков. Отказ коллегии "... в связи с тем, что в производство жалоба поступила такого то числа, а срок надзорного обжалования истёк такого то... в рассмотрении отказать...". Отказ за подписью председателя ВС.

Вот и куда на этот беспредел жаловаться? (((

Изменено 14 Июля 2010 пользователем Пацан

[Борисович]

Направил жалобу в надзорку ВС, пересылал через "24 пост", у которых тож лицензия имеется. Указал в сопроводиловке на дату и на почтовую квитанцию с датой, копию приложил. Через определённый период возвращается пакет доков. Отказ коллегии "... в связи с тем, что в производство жалоба поступила такого то числа, а срок надзорного обжалования истёк такого то... в рассмотрении отказать...". Отказ за подписью председателя ВС.

Вот и куда на этот беспредел жаловаться? (((

Генеральному Прокурору, полагаю. Чтобы протест внес.

[Пацан]

Генеральному Прокурору, полагаю. Чтобы протест внес.

Да хоть самому ЛН, не вижу причин почему они поменяют своё же решение. Другое дело просто послать ещё раз (без плохого постановления) и тупо указать на даты и статьи. Может и прокатит...

[ученица]

В случае если исковое заявление уже отправлено по почте, а ответчик выполнил свои обязательства (заплатил долг), что тогда будет с уплаченной гос. пошлинной? Обязан ли должник будет оплатить гос. пошлину Истцу?

[Вовун]

Если долг оплачен после отправки заявления в суд, и дело будет возбуждено, при отказе истца от иска и по его заявлению судебные расходы взыскиваются с ответчика.

[ученица]

Если долг оплачен после отправки заявления в суд, и дело будет возбуждено, при отказе истца от иска и по его заявлению судебные расходы взыскиваются с ответчика.

получается, в суд надо подать еще одно заявление от взыскании гос.пошлины с ответчика? :biggrin:

[Вовун]

получается, в суд надо подать еще одно заявление от взыскании гос.пошлины с ответчика?

Можете на это указать в заявлении об отказе от иска. Смотрите п.1 ст.113 ГПК, там все предельно ясно написано.

[Борисович]

получается, в суд надо подать еще одно заявление от взыскании гос.пошлины с ответчика?

да после того как Вас вызовут в суд по уже отправленному иску.

Статья 113. Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении

1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.

Напишите заявление об отказе от поддержания исковых требований вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после подачи иска и о взыскании с ответчика судебных расходов.

З.Ы. Вовун снова опередил....

Изменено 15 Июля 2010 пользователем Борисович

[ученица]

Вовун и Борисович спасибо Вам огрооооменное! :biggrin:

[Гость Ирина]

Здравствуйте! Отправила копию искового ответчику по DHL это не повод судьям вынести определение об оставления дела без движения? И как со сроками у арбитражных дел?

[Елiмай]

Ирина, вы страной не промахнулись?

[Агата]

Кто подскажет по электронной почте можно направить исковое в СМЭС г. Алматы? Принимают ли? У кого есть подобный опыт? адрес электронной почты тоже, кому известен?

[Александр К]

Кто подскажет по электронной почте можно направить исковое в СМЭС г. Алматы? Принимают ли? У кого есть подобный опыт? адрес электронной почты тоже, кому известен?

Вы юрист?

[Рустам Садыкаев]

Кто подскажет по электронной почте можно направить исковое в СМЭС г. Алматы? Принимают ли? У кого есть подобный опыт? адрес электронной почты тоже, кому известен?

если так хочется отправить электронкой, то только через егов.кз