Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Лел

Мужчина должен содержать семью? Или странно только мне...

Рекомендуемые сообщения

Тема навеяна следующим сообщением:

з.ы. женщина/жена будет встречаться с мужчиной пока он носит ей деньги,

ну или как то там еще облегчает жизнь ей и её детям, как только он её или её детей напрягает, ВСЁ пошел на ...

Это конечно крайне экстремальное мнение, но, если убрать радикализм и комплексы из него, то остается, так называемый, традиционный взгляд на финансовые роли мужчины и женщины в семье/в отношениях: мужчина полностью обеспечивает семью, а женщина занимается домашним хозяйством и детьми, и не отсвечивает. Такие роли на протяжении многих веков не подвергались сомнению, и воспринималось как данность. Но в наше время, ИМХО, это все больше и больше становится неактуальным. Среди моих знакомых и друзей нет ни одной семьи, где порядок был именно таков, работают везде и муж и жена, с сопоставимым уровнем дохода, ну и следовательно, домашняя работа и уход за ребенком распределяется поровну.

И вот мне стало интересно, типично ли мнение моего окружения (жители столицы, с высшим образованием, 35-45 лет, имеющие средний и выше среднего доход) для нашего общества? Как мне говорят, что нет, но хотелось бы спросить у форумчан.

Считаете ли вы, что мужчина должен содержать женщину? Если вы – женщина, то, придерживаясь этого мнения, согласитесь ли вы не работать? Но при этом, согласны ли вы со следующим, что это повлечет за собой обязанности: выполнение всех домашних дел (готовка, стирка, уборка и т.д), решения о крупных покупках и выбор отдыха будет оставаться за мужем и т.д. Что еще?

Если вы – мужчина с таким мнением, что вы потребуете от женщины в обмен на ее содержание, и считаете ли вы, что факт финансового обеспечения женщины дает вам бОльшие права?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За что боролись на то и напоролись.. Боюсь что даже при желании мужчины обеспечивать семью и при среднем уровне зарплат у него ничего не получится. Да и женщины сейчас зарабатывают зачастую намного больше чем мужчины.. Это почти везде так. Специфика труда. И кроме того если женщина решит не работать , то должна быть замужем за олигархом и при брачном контракте... Квалификацию можно легко потерять ...

Изменено пользователем Navik

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[Считаете ли вы, что мужчина должен содержать женщину?]

Не считаю. Мне еще в подростковом возрасте родители постоянно внушали, что женщина должна получить образование, найти хорошую работу и быть материально независимой. И вовсе не потому, что «все мужики- сво…», а потому что разное в жизни случается, и нельзя целиком и полностью зависеть от супруга. У нас сейчас такой период: содержу семью я, а муж пока все заработанные средства тратит на развитие своего бизнеса; по-другому не получается, т.к. нужно оборудование и материалы закупать, аренду оплачивать и т.п. В данный момент меня это не особо напрягает, т.к. детей пока нет. И вообще, деньги зарабатывать должен тот, у кого лучше получается.

Сидеть дома и не работать – не хочу!!!!! Я через неделю отпуска уже начинаю на стены лезть от тоски, это при том, что дома дел предостаточно. Мне нужна возможность общаться с людьми, применять свои знания, повышать квалификацию. Хотя конечно, в идеале хотелось бы иметь работу со свободным графиком, а то вставать в 6.30 – это для меня каждодневный подвиг. :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[Считаете ли вы, что мужчина должен содержать женщину?]

детей пока нет.

Вот это самый важный момент!

Может идеализирую, но я считаю, что как-бы то ни было, женщина должна оставаться женщиной, а мужчина мужчиной, и каждый должен сответствовать своему предназначению в этой жизни. У женщины голова не должна быть забита мыслями о заработке, на то у нее есть мужчина, который и должен заботиться о семье.

Для меня идеальный вариант, когда женщина занимается своим любимым делом, но не в ущерб семье, т.е. она не должна полностью отдаваться своей работе.

Конечно, в современном мире многое изменилось и для кого-то мое видение может показаться диким, но так уж воспитан, а взамен охота получать большую любовь, душевную теплоту и уют.

В целом, симпатизирую таким семейным парам, которые в основном создаются у военных.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какая вообще разница кто зарабатывает - главное чтобы деньги были в семье

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю на этом стоит тему и закрыть

этим ВСЁ сказано

Изменено пользователем Янa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, в современном мире многое изменилось и для кого-то мое видение может показаться диким, но так уж воспитан, а взамен охота получать большую любовь, душевную теплоту и уют.

А если любовь и уют закончились - тогда как? Например, женщина не работает всю жизнь, все материальные блага заработал муж, в том числе и недвижимость (возьмем самую главную ценность). И вот - развод. Недвижимость делится пополам, это и законодательством предусмотрено. Считаете ли Вы справедливым такое положение дел, только честно? Ведь жена ни копейки не вложила в квартиру, но половину (как минимум) нужно отдать. Я бы, допустим, была бы не согласна, содержа и так свою вторую половину, еще и отдавать ему кровно заработанное при расставании. Я сейчас про детей не говорю, а только о финансовом обеспечении жены, так еще и жена может потребовать алименты на себя при разводе! Как-то несправедливо получается, ИМХО.

Поэтому мне дико, когда жена считает, что муж обязан ее содержать, только лишь потому что она жена. А любовь, ласку партнеры должны дарить друг другу обоюдно. Иначе получается какое-то неравноценный обмен: муж дает деньги, также должен и любовью окружать, а жена - только любовью. :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость TATI_SHA

я думаю на этом стоит тему и закрыть

этим ВСЁ сказано

:crazy: Ну зачем же закрывать..??!

Еще не все тут признались в том, из-за чего собственно и создал ТС эту тему, как то:

1. Женщины - согласны ли не работать на предприятиях, но тащить весь воз домашней работы на себе, вплоть до забивания гвоздей и починки сантехники, быть на вторых ролях, позади мужа и особо не вякать, когда он будет диктовать, что будет приобретено на очередную его зарплату и куда семья поедет отдыхать в отпуск.

2. Мужчины - что же такое потребуют от женщины в обмен на ее содержание, и считают ли они, что факт финансового обеспечения женщины дают им бОльшие права в угнетении и порабощении женщин.

Вот, ждем-с откровенных признаний... :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то несправедливо получается, ИМХО.

Поэтому мне дико, когда жена считает, что муж обязан ее содержать, только лишь потому что она жена. А любовь, ласку партнеры должны дарить друг другу обоюдно. Иначе получается какое-то неравноценный обмен: муж дает деньги, также должен и любовью окружать, а жена - только любовью. :crazy:

в этом мире по моему вообще мало справедливости.

по сабжу - согласен с ТС.

Совместно заработанные деньги и тратить поинтереснее)))

сорри за оффтоп

- Ты вчера напился.

- Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет сканадал?

- Не будет. Вчера был.

- Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.

- Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.

- Да? А я чего?

- А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь «Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний»…

- Хыыыы. А ты чего?

- А чего я? Заткнулась…

Изменено пользователем Wanted

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а жена - только любовью.

Потому что она бесценна!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что она бесценна!!!

А квартира?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работают везде и муж и жена, с сопоставимым уровнем дохода, ну и следовательно, домашняя работа и уход за ребенком распределяется И вот мне стало интересно,

.... мне интересно как это "домашняя работа и уход за ребенком распределяется" кто платит за школу 80 000 в месяц? кто за домработницу? пополам? или он за школу она за уборку?

з.ы. женщина конечно должна работать,что б не отстать от жизни, но работа должна быть у неё подходящая, а не лошадиная

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... мне интересно как это "домашняя работа и уход за ребенком распределяется" кто платит за школу 80 000 в месяц? кто за домработницу? пополам? или он за школу она за уборку?

Есть общий бюджет, куда вкладываются одинаковые суммы от М и от Ж, в зависимости от необходимости. И оттуда производятся траты на содержание ребенка, на домработницу, на крупные приобретения. При этом М и Ж имеют отдельные счета в банке - у каждого свой, куда идут, так сказать, свободные от общего бюджета суммы. Квартира куплена в пропорции 60/40 - жена 60, муж 40.

Это я считаю оптимальным ведением семейного бюджета.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем тогда выходить замуж? этот вопрос конечно не актуален, уже были по нему дебаты

зачем если воспитывает твоего ребенка кто то другой? Если муж/отец не может/не хочет создать условия для своих близких?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А квартира?

А что квартира?

Недвижимость имеет какую-то стоимость, за которую ее бывшие влюбленные реализуют и делят.

А любовь, которой окружала супруга своего мужчину, невозможно оценить. Если, конечно, она была, эта любовь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем тогда выходить замуж? этот вопрос конечно не актуален, уже были по нему дебаты

Зачем вообще выходить замуж - тема другого треда. Если Вы задаете вопрос, в том аспекте, что зачем выходить замуж, если женщина сама может себя обеспечить, то Ваша позиция понятна - если женщина единственной причиной замужества видит только способ обеспечения собственного финансового благополучия - то замуж ей выходить не надо. Хотя с такими причинами легче работу найти, чем удачного мужа.

А что квартира?

Недвижимость имеет какую-то стоимость, за которую ее бывшие влюбленные реализуют и делят.

А любовь, которой окружала супруга своего мужчину, невозможно оценить. Если, конечно, она была, эта любовь.

То есть, Вы согласны были бы отдать половину заработанной Вами квартиры жене при разводе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, Вы согласны были бы отдать половину заработанной Вами квартиры жене при разводе?

При супружестве квартира зарабртана совместно. И вклад жены как бы не больший в квартиру чем у мужа. все правильно 50-50

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, Вы согласны были бы отдать половину заработанной Вами квартиры жене при разводе?

Если это при таком варианте: я работал, она занималась домашним делами и воспитанием детей, эта квартира приобретена при совместной жизни, то да, согласен!

Потому, что воспитание детей - очень ответственная и сложная работа, которая в случае, если все-таки придется расстаться, должна быть заслуженно вознаграждена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При супружестве квартира зарабртана совместно. И вклад жены как бы не больший в квартиру чем у мужа. все правильно 50-50

Это каким же образом, если жена не работала и кваритра куплена на деньги, заработанные мужем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете ли вы, что мужчина должен содержать женщину?

Да

что вы потребуете от женщины в обмен на ее содержание,

Лично мне достаточно уюта в доме и тишины по вечерам, вкусно поесть и сладко поспать без ежедневных лекций.

решения о крупных покупках и выбор отдыха будет оставаться за мужем и т.д.

У меня дома главбух - жена, но решения принимаем совместно. Считаю стыдным делом получать меньше жены, тем более сидеть у нее на шее (или не дай бог на шее родственников). А попрекать жену куском, мол я зарабатываю, а ты сидишь дома - считаю поступком слабого типа мужчин.............

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне кажется справедливо то, что мужчина должен содержать жену. Ведь женщина много чего на самом деле делает и это даже не только домашняя работа, женщина рожает. И по натуре она слабее чем мужчина. За сим ничего плохого в том, что мужчина ее содержит :crazy: :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же, случаи бывают разные, но пример моего дяди для меня является образцом поведения при обсуждаемой ситуации. Он всю жизнь работал в МВД, в следственных подразделениях, сами понимаете что это такое, супруга его воспитывала троих детей, занималась своим любимым делом: кройка, инд. пошив, в домашних условиях. Все был вроде ничего. Но однажды случилось то, что случилось - они решили разойтись. Дядя мой спокойно собрал вещи в пару чемоданов и ушел. Четырехкомнатную в Жетысу-2 поделили на трешку и однокомнатную. И ничего, сейчас он женат во второй раз, с супругой воспитывает сына, заработал на частный дом, хоть и пенсионер уже. Так что все по честному.

П.С.

Это пример, когда недвижимость была приобретена в совместной жизни.

Но для меня неприемлемо, когда жена требует раздела имущества, которое не было заработано совместно. Бывает и такое. На все готовое придет, а через несколько лет супружеской жизни решает, что не сошлись характерами и начинается.

Изменено пользователем Сакен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость TATI_SHA

а зачем тогда выходить замуж? этот вопрос конечно не актуален, уже были по нему дебаты

зачем если воспитывает твоего ребенка кто то другой? Если муж/отец не может/не хочет создать условия для своих близких?

Вот именно..! :biggrin:

Нафих нада замуж, "когда ты и лошадь, ты и бык, ты и баба и мужик"... не помню, кто сказал, но в точку... :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это при таком варианте: я работал, она занималась домашним делами и воспитанием детей, эта квартира приобретена при совместной жизни, то да, согласен!

Хотелось бы понимать, Сакен, что данный постулат Вы высказали не только теоретически... :crazy:

Потому, что воспитание детей - очень ответственная и сложная работа, которая в случае, если все-таки придется расстаться, должна быть заслуженно вознаграждена.

Но такой работой на квартиру не заработаешь :biggrin: . А потом, муж участия в воспитании детей не принимал, получается? А если принимал, то почему его работа остается без вознаграждения :biggrin: ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость TATI_SHA

Но такой работой на квартиру не заработаешь :biggrin: . А потом, муж участия в воспитании детей не принимал, получается? А если принимал, то почему его работа остается без вознаграждения :crazy: ?

Господи..! :biggrin:

Да уже одним вознаграждением для мужчины является то, что женщина дает ему семью и детей..!!! Не было бы женщины, не было бы у него ничего, кроме заработанного бабла, которое он и потратить-то временами не может с толком, без женской подсказки, не было бы продолжателей рода его..!

Это что, не в счет что-ли..??!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования