взыскание неустойки, в связи с несвоевременной поставкой товара

[Jan]

Здравствуйте, коллеги, СРОЧНО ПОМОГИТЕ!

Срок поставки товара по договору - февраль 2010г.

В июне 2010г. подписан допик об изменении срока поставки. Вместо февраля указан новый срок - март 2010г. Покупатель требует оплату неустойки, в связи с просрочкой поставки товара. Имеет ли право Покупатель, в этом случае взыскать неустойку? Заранее спасибо.

[ШАРАМЫГА]

ДА, покупатель имеет право требовать уплаты неустойки, тем более что Вы сами подписали документ подтверждающий нарушение сроков поставки

СРОК был изменен в ИЮНЕ с ФЕВРАЛЯ на МАРТ, Вам необходимо было подписать доп соглашение в ФЕВРАЛЕ а не в ИЮНЕ. так что Вы сами дали оружие своим контрагентам.

[Jan]

СПАСИБО!!!

[Вовун]

Имеет ли право Покупатель, в этом случае взыскать неустойку?

Для ответа на этот вопрос надо знать дату фактической поставки товара.

СРОК был изменен в ИЮНЕ с ФЕВРАЛЯ на МАРТ, Вам необходимо было подписать доп соглашение в ФЕВРАЛЕ а не в ИЮНЕ.

А какая разница, когда был доп. подписан?

[ШАРАМЫГА]

А какая разница, когда был доп. подписан?

[Вовун]

и еще никого не смущет тот факт что доп об увеличении срока подписывается в ИЮНЕ а дата поставки МАРТ месяц???

Абсолютно не смущает.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Аналогично и по доп.соглашениям.

[ШАРАМЫГА]

3. Если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место до истечения этого срока.

аналогично и по доп.соглашениям!

По Вашему получается примерно так: "давай сегодня бамажку подпишим, об изменении срока поставки, что мол я тебе товар поставлю два месяца назад, а сам его привезу тебе через три недели".

[Вовун]

3По Вашему получается примерно так: "давай сегодня бамажку подпишим, об изменении срока поставки, что мол я тебе товар поставлю два месяца назад, а сам его привезу тебе через три недели".

Мы можем сегодня подписать соглашение, по которому изменить обязательства сторон, возникшие ранее, включая срок исполнения.

[ШАРАМЫГА]

Мы можем сегодня подписать соглашение, по которому изменить обязательства сторон, возникшие ранее, включая срок исполнения.

ну вот к тому и пришли, что изменить срок исполнения обязательства можно, но только дата исполнения данного обязательства должна указывать календарную дату или указание на событие, которое должно неизбежно наступить а не которое уже ДАВНО ПРОШЛО!

а то получается что мы сегодня подписали соглашение в соответствии с которым должник не должен кредитору уже как два или три месяца назад, толку от такого соглашения.

[Фаталист]

Мы можем сегодня подписать соглашение, по которому изменить обязательства сторон, возникшие ранее, включая срок исполнения.

Согласен, думаю, что поставщик будет утверждать, что доп. соглашение является новацией и срок поставки надо оределять по нему, без учета ранее подписанных документов. А если было желание предъявить пеню за просрочку, то на мой взгляд, необходимо это было оговорить в этом же доп. соглашении

Изменено 20 Июля 2010 пользователем Фаталист

[ШАРАМЫГА]

моделируем ситуацию и ищем логику которой руководствовались при подписании доп соглашения

зачем заключать доп в ИЮНЕ, опосля нескольких месяцев ПОСЛЕ поставки товара? который должен был быть получен аж в МАРТЕ?

на момент получения товара (в марте) получается что просрочка в поставке уже была (так как товар должен был быть получен в феврале) на кой черт в июне подписывается соглашение о ДАВНО МИНУВШИХ ДНЯХ, какая на фих новация ЕЖЕЛИ ТОВАР УЖО НА СКЛАДЕ ДВА МЕСЯЦА ПЫЛИТСЯ.

доп должен был быть подписан в феврале а не в июне, тогда просрочки бы не было.

[Фаталист]

моделируем ситуацию и ищем логику которой руководствовались при подписании доп соглашения

зачем заключать доп в ИЮНЕ, опосля нескольких месяцев ПОСЛЕ поставки товара? который должен был быть получен аж в МАРТЕ?

на момент получения товара (в марте) получается что просрочка в поставке уже была (так как товар должен был быть получен в феврале) на кой черт в июне подписывается соглашение о ДАВНО МИНУВШИХ ДНЯХ, какая на фих новация ЕЖЕЛИ ТОВАР УЖО НА СКЛАДЕ ДВА МЕСЯЦА ПЫЛИТСЯ.

доп должен был быть подписан в феврале а не в июне, тогда просрочки бы не было.

Для поставщика логика - уйти от штрафных санкций. Для покупателя - сохранить отношения с поставщиком на будущее (масса вариантов).

[ШАРАМЫГА]

Для поставщика логика - уйти от штрафных санкций. Для покупателя - сохранить отношения с поставщиком на будущее (масса вариантов).

Уважаемый Фаталист вы пост читали?

какие нафих отношения с поставщиком если покупатель уже просит уплаты пени, а вот в суде данный доп может быть рассмотрен как недопустимое доказательство, вввиду того что он подписан, уже пост фактум, т.е. после ненадлежащего исполнения поставщиком условий договора по поставке товара.

[Вовун]

если покупатель уже просит уплаты пени,

Так может товар поставлен был в итоге в июле, вот и просит.

[ШАРАМЫГА]

Так может товар поставлен был в итоге в июле, вот и просит.

Ну это точно известно только топикстартеру.

А покупатель АПСАЛЮТНА прав, что просит уплаты пени за просрочку.

[Фаталист]

Уважаемый Фаталист вы пост читали?

какие нафих отношения с поставщиком если покупатель уже просит уплаты пени, а вот в суде данный доп может быть рассмотрен как недопустимое доказательство, вввиду того что он подписан, уже пост фактум, т.е. после ненадлежащего исполнения поставщиком условий договора по поставке товара.

Читал, как вариант - про пеню разговор зашел после смены директора, которому откат не давали пока он с пеней не решит, пришел новый - откат не получал, пеню стал требовать... :-)

Понятно, что суд может решить по разному, с учетом и тех обстоятельств и документов (переписки сторон например), о которых мы сейчас не знаем...

[ШАРАМЫГА]

Читал, как вариант - про пеню разговор зашел после смены директора, которому откат не давали пока он с пеней не решит, пришел новый - откат не получал, пеню стал требовать... :-)

Понятно, что суд может решить по разному, с учетом и тех обстоятельств и документов (переписки сторон например), о которых мы сейчас не знаем...

ну вот теперь уже и директор откат хочет от поставщика, и пеню за неполученный откат.

вопрос стоял просто может покупатель предьявить требования или не может и все!

ответ оч прост - МОЖЕТ, а вот в высокие материи (откат и т.п.) вдаваться я думаю не стоит.

в качестве эксперемента ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ ПОКУПАТЕЛЯ, вот что Вы тогда скажете о данном доп соглашении о изменении срока обязательства, А???

[Вовун]

в качестве эксперемента ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ ПОКУПАТЕЛЯ, вот что Вы тогда скажете о данном доп соглашении о изменении срока обязательства, А???

А Покупателя что, с пистолетом у виска заставили подписать доп.соглашение, изменившее срок исполнения обязательств?

Изменено 20 Июля 2010 пользователем Вовун

[Фаталист]

ну вот теперь уже и директор откат хочет от поставщика, и пеню за неполученный откат.

вопрос стоял просто может покупатель предьявить требования или не может и все!

ответ оч прост - МОЖЕТ, а вот в высокие материи (откат и т.п.) вдаваться я думаю не стоит.

в качестве эксперемента ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ ПОКУПАТЕЛЯ, вот что Вы тогда скажете о данном доп соглашении о изменении срока обязательства, А???

Вставая на место покупателя, меня бы интересовали и возможные ответные действия поставщика (его возможные толкования данной ситуации), с Вашей помощью мы помогли рассмотреть ситуацию с разных сторон, теперь человеку будет легче принять решение.

[Jan]

Спасибо

[V-ITALIY]

3. Если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору.

аналогично и по доп.соглашениям!

По Вашему получается примерно так: "давай сегодня бамажку подпишим, об изменении срока поставки, что мол я тебе товар поставлю два месяца назад, а сам его привезу тебе через три недели".

не путайте срок действия договора и срок исполнения обязательства, это разные вещи

[V-ITALIY]

Здравствуйте, коллеги, СРОЧНО ПОМОГИТЕ!

Срок поставки товара по договору - февраль 2010г.

В июне 2010г. подписан допик об изменении срока поставки. Вместо февраля указан новый срок - март 2010г. Покупатель требует оплату неустойки, в связи с просрочкой поставки товара. Имеет ли право Покупатель, в этом случае взыскать неустойку? Заранее спасибо.

имеет. но проконтролируйте, имеет ли место какое нибудь его нарушение, которое можно было бы использовать как причину неисполнения встречного обязательства... например несвоевременная оплата и прочее. предусмотрена ли неустойка договором?