Zhalair Мухали Опубликовано 13 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2012 Гарант несет солидарную ответсвенность, в том же объеме, что и должник. И если с должника не возможно взыскать (банкроство с регистрацией ликвидации, смерть), то почему с солидарного должника не возможно? Или возможно? Если обязательства гаранта прекращаются, то с какого момента и на основании чего? Надо же, пришлось столкнуться с такой ситуацией)) Физик кредитор, должник юрик. Есть гарант-физик по долгам юрика. Есть судебное решение о солидарном взыскании долга. Передали на исполнение год назад. Теперь выясняется, что юрик по-тихому подал заявление о признании банкротом в связи с несостоятельностью выплатить долги по налогам. О состоявшемся судебном решении и о долге физику ни слова. СМЭС удовлетворил заявление и сейчас начато конкурсное производство. Интересует следующее: понятно, что в случае прекращения основного обязательства прекращается и субсидиарное. Но закон об ИРП и ССИ не предусматривает такого основания прекращения исполнительного производства как начало ликвидации юридического лица-основного должника. Получается, что в принципе, можно по ИЛ взыскивать с гаранта дальше? Цитата
Депутат Опубликовано 19 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2015 правильно ли я понимаю, что сейчас банки не могут сделать обращение на заложенное имущество третьего лица (который дал своего имущество для проведения залога ТОО) ?согласно пп.5 п.1 ст.87 о реаб.и банкротстве.а могут ли они провести это не в рамках банкротства, а в порядке общего искового? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.