Судмедэкспертиза

[charyn]

В результате драки с соседом получил ушиб голеностопного сустава. Сосед отделался легкими ссадинами и порваной одеждой. После драки он предложил замять это дело. После меня посетил участковый с его заявлением и данными судмедэкспертизы. У меня на руках только рентгеновский снимок с описанием из поликлиники- заявление поначалу и не думал писать, так как вроде бы ударили по рукам.

У меня следующий вопрос:

1) Может ли снимок с описанием (без заключения судмедэкспертизы)служить доказательством на суде.

2) Может ли судмедэкспертиза на основе данных снимка и осмотра спустя 13 дней (небольшая опухоль еще есть) дать свое заключение.

С Уважемнием, charyn.

[Lepes-toks]

В результате драки с соседом получил ушиб голеностопного сустава. Сосед отделался легкими ссадинами и порваной одеждой. После драки он предложил замять это дело. После меня посетил участковый с его заявлением и данными судмедэкспертизы. У меня на руках только рентгеновский снимок с описанием из поликлиники- заявление поначалу и не думал писать, так как вроде бы ударили по рукам.

У меня следующий вопрос:

1) Может ли снимок с описанием (без заключения судмедэкспертизы)служить доказательством на суде.

2) Может ли судмедэкспертиза на основе данных снимка и осмотра спустя 13 дней (небольшая опухоль еще есть) дать свое заключение.

С Уважемнием, charyn.

В нашем случае суд.мед.экспертиза на основании определения суда была проведена аж на 27 день после якобы ДТП. "Жертва" сделала заключение частного эксперта на 4 день после якобы ДТП, при этом изначально отказалась от вызова ГАИ и Скорой... Суд молча проглотил заключение суд.мед.эксперта и сделал вывод, что наезд был совершен... Вывод: нельзя верить людям и всегда надо требовать расписку что претензии к вам не имеют....В наше кризисное время и не такое сфантазируют...

[charyn]

В нашем случае суд.мед.экспертиза на основании определения суда была проведена аж на 27 день после якобы ДТП. "Жертва" сделала заключение частного эксперта на 4 день после якобы ДТП, при этом изначально отказалась от вызова ГАИ и Скорой... Суд молча проглотил заключение суд.мед.эксперта и сделал вывод, что наезд был совершен... Вывод: нельзя верить людям и всегда надо требовать расписку что претензии к вам не имеют....В наше кризисное время и не такое сфантазируют...

Впредь постараюсь быть умнее. Думаю еще не поздно мне обратиться в экспертизу., чтобы снять все вопросы.

Спасибо за информацию

[Шилов]

Я думаю, что снимок не является доказательством в суде, и в случае проведения экспертизы через 13 дней судья вправе критично отнестись к экспертизе, они наделены, и иногда пользуются этим правом