Является ли действительной нотариально удостоверенная доверенность, в которой отсутствует подпись доверителя?

[ykis]

Всем доброго дня.

Вопрос вынесен в заголовок.

В суде противная сторона представила суд подлинную нотариально удостоверенную доверенность, в которой отсутствует подпись доверителя.

Я обратил внимание суда на эту "оплошность" и заявил о подложности документа (доказательства).

Противная сторона начала ссылаться на то, что доверенность эта действительна и без подписи доверителя, мол, в реестре доверитель расписался...

Я же считаю, что доверенность изначально была недействительна. То же самое мне сказали знакомые нотариусы, когда я показал им копию доверенности.

Прошу высказываться.

[Гость гость]

Всем доброго дня.

Вопрос вынесен в заголовок.

В суде противная сторона представила суд подлинную нотариально удостоверенную доверенность, в которой отсутствует подпись доверителя.

Я обратил внимание суда на эту "оплошность" и заявил о подложности документа (доказательства).

Противная сторона начала ссылаться на то, что доверенность эта действительна и без подписи доверителя, мол, в реестре доверитель расписался...

Я же считаю, что доверенность изначально была недействительна. То же самое мне сказали знакомые нотариусы, когда я показал им копию доверенности.

Прошу высказываться.

В чем ее несоответствие требованиям законодательства?

[Гость Серик]

Необходимо опросить нотариуса как такое может быть сделать доверенность без подписи. нотариус какой то темный.

[NY Esquire]

Всем доброго дня.

Вопрос вынесен в заголовок.

В суде противная сторона представила суд подлинную нотариально удостоверенную доверенность, в которой отсутствует подпись доверителя.

Я обратил внимание суда на эту "оплошность" и заявил о подложности документа (доказательства).

Противная сторона начала ссылаться на то, что доверенность эта действительна и без подписи доверителя, мол, в реестре доверитель расписался...

Я же считаю, что доверенность изначально была недействительна. То же самое мне сказали знакомые нотариусы, когда я показал им копию доверенности.

Прошу высказываться.

по идее такая возможность должна представляться, ибо как вменяемые но немощные инвалиды не имеющие физической возможности подписать могут выдать доверенность?

[Сентябринка]

Пункт 23 Инструкции "о порядке совершения нотариальных действий нотариусами в РК", увтержденной приказом Министра юстиции РК от 28.07.1998 г. №539 :"Удостоверяемые нотариусом сделки, заявления и другие документы подписываются участниками в присутствии нотариуса с проставлением не только подписи, но и написанием ими фамилий, имен, отчеств собственноручно".

В отношении невозможности подписания доверенности лицом собственноручно смотрите пункт 24 указанной Инструкции.

Изменено 30 Июля 2010 пользователем Сентябринка

[Гость 78]

доверенность не может быть действительной без подписи

[М.Ю.]

С одной стороны нотариальное действие незаконное в силу п.2 ст.44 Закона о нотариате. С другой стороны доверенности нет в силу п.1 ст.167, и п.2 ст.152 ГК. Естественно, если речь вообще не идёт о материальном подлоге.

[ykis]

С одной стороны нотариальное действие незаконное в силу п.2 ст.44 Закона о нотариате. С другой стороны доверенности нет в силу п.1 ст.167, и п.2 ст.152 ГК. Естественно, если речь вообще не идёт о материальном подлоге.

Подлога, скорее всего, нет. Налицо тупость и наплевательство на закон со стороны моего оппонента, про которого я часто пишу в своих топиках...

[ykis]

Пункт 23 Инструкции "о порядке совершения нотариальных действий нотариусами в РК", увтержденной приказом Министра юстиции РК от 28.07.1998 г. №539 :"Удостоверяемые нотариусом сделки, заявления и другие документы подписываются участниками в присутствии нотариуса с проставлением не только подписи, но и написанием ими фамилий, имен, отчеств собственноручно".

В отношении невозможности подписания доверенности лицом собственноручно смотрите пункт 24 указанной Инструкции.

Большое спасибо за подсказку. Я помнил, что где-то это встречал, но не помнил точно - где.