Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Navik

Как закрыть тоо которому должны крупную сумму денег и эти деньги сохранить

Рекомендуемые сообщения

Как закрыть тоо которому должны крупную сумму денег и эти деньги сохранить

ТОО должны крупную сумму бакинских. ТОО из за долга забуксовало и уже 11 месяцев не работает.

Предполагали на другое тоо учредителя заключить договор цессии, но получиться что деньги сядут доходом и этот же учредитель должен будет снова платить кпн.

Есть ли какие нибудь пути решения вопроса сохранения денег ? :sarcasm:

Изменено пользователем Navik

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как закрыть тоо которому должны крупную сумму денег и эти деньги сохранить

ТОО должны крупную сумму бакинских. ТОО из за долга забуксовало и уже 11 месяцев не работает.

Предполагали на другое тоо учредителя заключить договор цессии, но получиться что деньги сядут доходом и этот же учредитель должен будет снова платить кпн.

Есть ли какие нибудь пути решения вопроса сохранения денег ? :sarcasm:

Есть ли специалисты по этому вопросу, откликитесь или в личку напишите пожалуйста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие обьемные услуги можно придумать что бы перекрыть сумму долга и перебросить сумму на другое предприятие ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то не очень понятно. ТОО имеет право требования на большую сумму? Тогда почему ТОО забуксовало из за долга? Вы хотите перекинуть право требования или же долг?

Проясните пжста.

Изменено пользователем Tibur

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цессия- договор передачи долга за деньги)))))

Если новый кредитор выкупит долг за сумму самого долга, то никаких налогов не будет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цессия- договор передачи долга за деньги)))))

Если новый кредитор выкупит долг за сумму самого долга, то никаких налогов не будет

уЧРЕДИТЕЛЬ ОДИН

Как он должен выкупить долг

Долг возник согласно договора оказаия усуг

Сейчас у Заказчика прошла комплексная проверка и долг они и мы еще раз подтвердилисогласно договора.Он сам у себя должен выкупить ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уЧРЕДИТЕЛЬ ОДИН

Как он должен выкупить долг

Долг возник согласно договора оказаия усуг

Сейчас у Заказчика прошла комплексная проверка и долг они и мы еще раз подтвердилисогласно договора.Он сам у себя должен выкупить ?

во первых выкуп будет не у самого себя, а физ.лицо, например, выкупает у юр лица)))))))))))) разные субъекты))))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во первых выкуп будет не у самого себя, а физ.лицо, например, выкупает у юр лица)))))))))))) разные субъекты))))))))))

Суть то одна- кошелек один

Часть можно оформить как дивиденды Учредителя Сумма большая... И можно узнать как этот договор будет выглядить И выкупить я понимаю - заплатить деньги в кассу или р\сч

Какая процедура и в чем ее смысл ?

или вы думаете что его нужно у должника выкупать...

Про цессию - я имела ввиду переуступку прав требования. и платить ничего не кому не нужно. Просто сумма ,поступившая 3 лицу по договору - считается его доходом и облагается 20%.

А платить - совсем непонятно...

Изменено пользователем Navik

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть то одна- кошелек один

Часть можно оформить как дивиденды Учредителя Сумма большая... И можно узнать как этот договор будет выглядить И выкупить я понимаю - заплатить деньги в кассу или р\сч

Какая процедура и в чем ее смысл ?

Навик, не парте и не партесь, делайте цесию, те ТОО 1 выкупает у ТОО 2 право требования долга, при чем тут можно установит "цену" меньшую самой суммы долга. И не важно что учредитель1. Это Вам даст возможность частично загасить задолженность "буксующего" ТОО и спокой но предпринимать меры по его ликвидации или банкротству. А право требования отстранится в руках2 все того же учредителя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Я тоже имела ввижу цессию

2. Возмездность нужна, дабы избежать 20%го налога

3. Нужно смотреть документы и если есть возможность показать оплату, то лучше это сделать

4. А на счет общности карманов- Вы не правы!!!!!! Де юре карманы разные!!!!!!!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Я тоже имела ввижу цессию

2. Возмездность нужна, дабы избежать 20%го налога

3. Нужно смотреть документы и если есть возможность показать оплату, то лучше это сделать

4. А на счет общности карманов- Вы не правы!!!!!! Де юре карманы разные!!!!!!!!!!

- Более просто сформировать долг а не показывать оплату

и если долг= сумме то и 20% не будет Просто сумма велика что стаовится затруднительным

А какие документы смотреть...

По простому могу сказать - долг - это сумма не оплаченных услуг

А как на счет закрыть ?

Работа велась только перечислением и находится на контроле нацбанка т к нерезиденты.....

Изменено пользователем Navik

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Более просто сформировать долг а не показывать оплату

и если долг= сумме то и 20% не будет Просто сумма велика что стаовится затруднительным

А какие документы смотреть...

По простому могу сказать - долг - это сумма не оплаченных услуг

А как на счет закрыть ?

и что будет, если сформирован долг? Поменяются кредиторы, а долг по сути останется

Понимаете, я не могу тут на форуме, да и вообще учить, каким образом решить вопросы с оплатой по договору цессии.........

Подумайте, поговорите с бухами, может фирма кому должна, сделайте за переуступку требования перевод долга, так получится взаимозачет.........

Существует масса способов решить вопрос с оплатой:sarcasm:

Я еще хотела сказать, что долг Вы можете продать за тенге........

Изменено пользователем Катя_Курникова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что будет, если сформирован долг? Поменяются кредиторы, а долг по сути останется

Понимаете, я не могу тут на форуме, да и вообще учить, каким образом решить вопросы с оплатой по договору цессии.........

Подумайте, поговорите с бухами, может фирма кому должна, сделайте за переуступку требования перевод долга, так получится взаимозачет.........

Существует масса способов решить вопрос с оплатой:sarcasm:

Я еще хотела сказать, что долг Вы можете продать за тенге........

Сформирует тоже долг за услуги но своему предприятию ,а не постороннему... Переуступка права на свое предприятие - которому должна будет фирма - это одно ... А искать посредников и тем более доверить такую сумму учредитель без гарантий и реального возврата не согласиться... Фирма сейчас спит сначала года ... А посоветовться обезличенно можно тут .. Если есть конкретные идеи и вы в Алматы - может встретимся...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сформирует тоже долг за услуги но своему предприятию ,а не постороннему... Переуступка права на свое предприятие - которому должна будет фирма - это одно ... А искать посредников и тем более доверить такую сумму учредитель без гарантий и реального возврата не согласиться... Фирма сейчас спит сначала года ... А посоветовться обезличенно можно тут .. Если есть конкретные идеи и вы в Алматы - может встретимся...

вот смотрите:

1. существует долг А перед Б за услуги

2. у Б есть учредитель С

3. учредитель, если он и директор С выписывает доверенность на подписание контракта цессии (условия пока не оговариваем) Навику

4. Навик от лице Б продает долг А путем заключения договора цессии С.

если долг превышает 4000 МРП, а оплата возможна только кэш, то можно продать долг нескольким своим людям

Я например так вижу схему........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО продажа долга однозначно вызовет интерес у государственных органов. Вам не кажется? Было бы логичней, если бы Должник имел какое либо требование к новому потенциальному должнику. в счет исполнения которого, новый потенциальный должник примет на себя долг.

В целом, насколько я понял из переписки, есть долг. Должник и кредитор де-факто единая группа. Сумма достаточно большая. Должник не имеет необходимого размера убытков, чтобы списать задолженность. Денег для прогона также в группе нет. долг возник на основании какой то валютной операции. Отсюда я так понимаю контроль НБ РК. Возможно с момента возникновения долга прошло значительное время и теперь необходимо его убрать.

Выше предлагалась цессия долга. но как мне кажется передача долга туда сюда, смена участников сделки в любом случае не решит проблемы. вы можете продлевать срок возврата но в конце концов налоговый инспектор придет к вам. шутка )))

Если просто перевести долг, то прежний должник попадет на доход. даже если он за это заплатит. в любом случае денег нет, платить не с чего, так что снова появится долг.

Вобчем перевод долга вам не поможет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вижу это так

Есть 2 тоо Б и К одного учредителя. У А есть долг перед Б . Заключается договор цессии между К и Б. - А ставится в изаестность.Долг я имела ввиду сформировать между двумя ТОО К и Б ,что бы 2-й раз кпн не платить или надо на период возврата долга сформировать затраты К таким образом ,что бы не попасть на КПН, Долг должен у К включаться в СГД.

А в данном случае просто оповещается ,что должны рассчитаться теперь не с Б ,а с К.

Сумма однозначно больше 4000 мрп и т к А нерезидент ,то контролируется НацБанком.

Все договора подпишет учредитель т.к. мне такая ответственность за чужие деньги не нужна. Всегда может пойти что нибудь не так. Нужно хорошо отработать схему.

ИМХО продажа долга однозначно вызовет интерес у государственных органов. Вам не кажется

Какой интерес. В данном случае вы не правы. Это наши деньги и в принципе мы ими распоряжаемся в рамках закона как считаем нужным.

Катя Курникова по продаже долга - А нерезидент и все выплаты идут через валютный контроль и что то не понимаю как они смогут что либо выплатить лицам. Боюсь банк на корню зарубит схему.

Изменено пользователем Navik

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tibur

Мы хотим закрыть ТОО и задача сохранить долг.

Просто подписав договор цессии между нашими тоо и уведомив Заказчика А мы этой цели добиваемся ,но есть минус. Долг у тоо пойдет в СГД и получиться 2-й кпн у учредителя. Других проблем не возникнет.Должник нерезидент и просто слиться не может или я вообще не поняла про слияние о котором вы написали ......

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да собственно если и будит кпн. то это дополнительное основание к банкротству тоо т.е. его закрытию.

сделайте безвозмездную передачу права требования.

Изменено пользователем Нурике

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да собственно если и будит кпн. то это дополнительное основание к банкротству тоо т.е. его закрытию.

сделайте безвозмездную передачу права требования.

КПН будет не у той фирмы которую мы хотим закрыть а у принимающей стороны и ей до банкротства далеко ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КПН будет не у той фирмы которую мы хотим закрыть а у принимающей стороны и ей до банкротства далеко ...

Так я об этом и говорю, и наличие задолженности в бюджет есть весьма весомое основание для инициирования банкротства.

Ну а если передадите право требования безвозмездно, то и кпн не возникнет. а после уплаты контрагентом денег второй ТОО кпн возникнет у неё. таким образом уплатите его 1 раз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я об этом и говорю, и наличие задолженности в бюджет есть весьма весомое основание для инициирования банкротства.

Ну а если передадите право требования безвозмездно, то и кпн не возникнет. а после уплаты контрагентом денег второй ТОО кпн возникнет у неё. таким образом уплатите его 1 раз.

не о том говорим

Именно при безвозмездной передаче любого имуществ-денег и возникает кпн т к все это включается в СГД

И у фирмы нет долгов , но и договора не заключали - ждем расчета с нами.

И перед бюджетом тем более нет долгов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Катя Курникова

Если тоо к заплатит тоо в то у тоо к никакого дохода не будет , но он сразу возникнет у тоо б по договору продажи долга и из денег перечисленных

тоо К тоо Б кпн опять же прийдется платить. И получится из реальных денег пусть даже на зарубежных счетах...М б чуть меньше если часть спишем на дивиденды за 5 лет . Учредитель их не получал. Остаток будет обложен КПН. Так ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Катя Курникова

Если тоо к заплатит тоо в то у тоо к никакого дохода не будет , но он сразу возникнет у тоо б по договору продажи долга и из денег перечисленных

тоо К тоо Б кпн опять же прийдется платить. И получится из реальных денег пусть даже на зарубежных счетах...М б чуть меньше если часть спишем на дивиденды за 5 лет . Учредитель их не получал. Остаток будет обложен КПН. Так ?

По продаже долга налогов не возникнет, это как будто вам вернул долг ваш должник........ Вы уже заплатили все налоги, когда выполнили услуги и подписали акт.........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По продаже долга налогов не возникнет, это как будто вам вернул долг ваш должник........ Вы уже заплатили все налоги, когда выполнили услуги и подписали акт.........

Спасибо большое.

ТОО может выдать в этои случае дивиденды и потратить на свои нужды остаток денег.

А можно ссылку на ст. НК РК 2010 , где про продажу долга написано и что эта операция не облагается налогами. Никогда с такой ситуацией не сталкивалась ... Подготовлю все и переговорим с координатором должника как лучше сделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашла статью

ЦЕССИЯ ПОМОЖЕТ ВЕРНУТЬ ДОЛГ

Наталья Нуждина,

главный бухгалтер, директор ТОО

Для реализации дебиторской задолженности некоторые фирмы используют договор цессии. Такое соглашение предусматривает уступку прав требования к должнику. Цессия помогает кредитору гарантированно вернуть свои деньги. Но у этого договора есть свои особенности, которые мы предлагаем рассмотреть в данной статье.

Участники и предмет договора цессии

Цессия (от лат. Cessio – «уступка») - предполагает уступку кредитором права требования исполнения обязательств должником третьему лицу, которое, таким образом, приобретает права кредитора в таком обязательстве. Иначе охарактеризовать цессию можно как договоренность об уступке (переводе) долга между кредитором и новым кредитором.

В договоре цессии участвуют 2 стороны: цедент (продавец задолженности) и цессионарий (покупатель).

Форма договора цессии, на основе которого производится перемена сторон в обязательстве, должна соответствовать первоначальному договору, по которому проводилась сделка между продавцом задолженности и должником (ст. 339 ГК РК). То есть тому соглашению, которое явилось источником дебиторской задолженности. Если первоначальный договор был в простой письменной или нотариальной форме, то уступка права требования совершается таким же образом. Если сделка требовала государственной регистрации, то договор цессии нужно зарегистрировать в том же порядке.

Права по цессии покупатель получает от первоначального кредитора в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода. Например, новому кредитору передаются права, обеспечивающие исполнение обязательства, и неуплаченные проценты.

Цеденту и цессионарию для заключения договора не требуется согласия должника, если это прямо не предусмотрено в договоре между должником и цедентом (п. 2 ст. 339 ГК РК). При этом цедент должен уведомить дебитора об уступке прав требования по обязательствам путем передачи ему документов, доказывающих этот факт.

В противном случае должник может либо отказаться от уплаты до представления ему доказательств заключения договора цессии либо отдать долг ненадлежащему кредитору. Риск, вызванный этими неблагоприятными последствиями, берет на себя цессионарий (п. 3 ст. 339 ГК РК). Ведь если дебитор вернул по ошибке долг первому кредитору, то обязательство будет считаться исполненным.

Предметом договора цессии является задолженность, возникшая из-за того, что контрагент не заплатил или не поставил товары, не выполнил работы или услуги. Однако существует ряд дополнительных требований, которым должна соответствовать задолженность для того, чтобы она могла стать предметом договора цессии.

1. Переуступить можно только задолженность с неистекшим сроком исковой давности. Чтобы подтвердить «реальность» долга, цедент должен представить цессионарию акт сверки расчетов. Этот документ выступает как бы преддверием, началом сделки. При этом если первоначальный кредитор продает недействительный долг, то он будет отвечать за это перед контрагентом. Правда, цедент не несет ответственности за неисполнение требования должником, если не поручился за дебитора.

2. Реализовать можно только дебиторскую задолженность. Кредиторская задолженность не продается.

Сущность договора

Чтобы в полной мере раскрыть суть договора цессии, можно условно представить задолженность в качестве товара. При этом надо отметить, что по налоговому законодательству права требования не являются товаром, т. к. представляют собой имущественные права. Но условное рассмотрение долга как товара позволит в известных терминах (например: продажа товара с выгодой или убытком) провести анализ сделки по договору цессии.

Если цедент переуступает долг с выгодой для себя, то цессионарий получает убыток. Эта ситуация встречается нечасто. Причины к этому у нового кредитора могут быть разными. Например, выгода может заключаться в том, что в оплату по договору будут получены редкие материалы, которые нельзя сейчас купить, или нет возможности заключить договор с этим конкретным поставщиком. Тогда, выкупая задолженность у цедента, цессионарий имеет возможность получить нужные материалы в необходимые сроки.

В большинстве же случаев первоначальный кредитор продает долг с убытком. Это происходит, когда фирма понимает, что ей не взыскать задолженность. Или возвращение долга приведет к значительным затратам. Тогда компании выгоднее сократить эти будущие потери, переуступая права требования с убытком, размер которого значительно меньше возможно предполагаемых затрат. В такой ситуации очень важно доказать налоговым инспекторам экономическую обоснованность убыточной реализации. В этих целях нужно правильно оформить документооборот. Необходимо, чтобы сотрудник фирмы, который ведет эту сделку, перед заключением договора цессии написал служебную записку на имя руководителя. В которой бы аргументировано изложил необходимость проведения данной хозяйственной операции, при этом обосновав цену и указав причины ее осуществления. Одной из причин к проведению данной хозяйственной операции могут служить дополнительные расходы в виде уплаты пошлины, отсрочки времени и т. д. - это при самостоятельном взыскании задолженности, в противовес чему может встать ее убыточная, но по расходам более выгодная продажа цессионарию, что позволит фирме раньше или своевременно привлечь денежные средства.

Если объяснение убытка по договору цессии будет недостаточно обоснованным, то налоговая служба может обвинить фирму в недобросовестности.

Итак, чиновники могут обвинить фирму в недобросовестности по следующим причинам:

- если оплата осуществляется не собственными средствами;

- если многократно завышается покупная стоимость материальных ценностей;

- если сделка осуществляется с минимальной выгодой или вовсе без нее.

Поэтому если фирма продает долг без прибыли или в убыток, то она должна быть готова обосновать (указанными выше внутренними документами) причины такой сделки, т. е. свою выгоду от такой реализации.

Налоговые особенности цессии рассмотрим на примере.

ТОО «Вихрь» по договору купли-продажи осуществило поставку товара ТОО «Гамма» на сумму 4 000 000 тенге, в т. ч. НДС.

ТОО «Гамма» в соответствии со сроками оплаты по договору произвело предоплату за поставленный товар в сумме 1 500 000 тенге и оприходовало полученный товар от поставщика ТОО «Вихрь», но окончательного расчета по поставке не последовало.

В результате чего возникла задолженность ТОО «Гамма» в сумме 2 500 000 тенге перед ТОО «Вихрь». В свою очередь ТОО «Вихрь» имеет задолженность в сумме 2 000 000 тенге (сальдо по Кт 671 / Альфа) перед ТОО «Альфа». Инициатором подписания договора цессии выступило ТОО «Альфа», в результате которого оно сможет приобрести у ТОО «Гамма» в счет погашения задолженности остро необходимые для себя материалы. При этом одновременно будет погашена дебиторская задолженность ТОО «Вихрь» перед ТОО «Альфа» в сумме 2 000 000 тенге. Условия договора предусматривают возможность взыскания задолженности в размере фактического долга ТОО «Гамма» перед ТОО «Вихрь», т. е. в сумме 2 500 000 тенге. Это говорит о погашении существующей задолженности ТОО «Вихрь» перед ТОО «Альфа» в сумме 2 000 000 тенге и 500 000 тенге – комиссионное вознаграждение ТОО «Альфа» по договору цессии.

Рассмотрим проводки по договору цессии в разрезе каждой фирмы индивидуально.

Для ТОО «Вихрь»

Дт 301 / Гамма Кт 701 3 478 261 реализован товар;

Дт 301 / Гамма Кт 633 521 739 НДС на реализацию;

Дт 441 Кт 301 / Гамма 1 500 000 оплачено по договору цессии;

Дт 671 / Альфа Кт 301 / Гамма 2 500 000 одновременное погашение ранее имеющейся задолженности перед ТОО «Альфа» и погашение задолженности по договору купли-продажи ТОО «Гамма» по средствам заключенного договора цессии;

Дт 821 Кт 671 / Альфа 500 000 закрытие дебетового сальдо по дебету счета 671 / Альфа на расходы периода за счет чистого дохода как комиссионное вознаграждение по договору цессии.

Для ТОО «Гамма»

Дт 222 Кт 671 / Вихрь 3 478 261 оприходован товар;

Дт 331 Кт 671 / Вихрь 521 739 НДС взят в зачет;

Дт 671 / Вихрь Кт 441 1 500 000 произведена оплата по договору;

Дт 301 / Альфа Кт 701 1 739 130 реализованы материалы ТОО «Альфа» в счет погашения задолженности перед ТОО «Вихрь» согласно договору цессии;

Дт 301 / Альфа Кт 633 260 870 начислен НДС;

Дт 671 / Вихрь Кт 301 / Альфа 2 000 000 закрытие ранее имеющейся задолженности перед ТОО «Вихрь», путем взаимозачета с ТОО «Альфа» в соответствии с договором цессии в сумме поставленных материалов ТОО «Альфа»;

Дт 301 / Альфа Кт 441 500 000 оплата комиссионных по договору цессии;

Дт 671 / Вихрь Кт 301 / Альфа 500 000 окончательное закрытие задолженности перед ТОО «Вихрь» путем взаимозачета суммы задолженности по договору цессии.

Для ТОО «Альфа»

Дт 208 Кт 671 / Гамма 1 739 130 оприходованы материалы;

Дт 331 Кт 671 / Гамма 260 870 НДС взят в зачет;

Дт 441 Кт 301 / Гамма 500 000 оплачено комиссионное вознаграждение по договору цессии;

Дт 301 / Гамма Кт 701 434 783 сумма комиссионного вознаграждения отнесена на доход ТОО «Альфа»;

Дт 301 / Гамма Кт 633 65 217 начисление НДС (ст. 217, п. 5 Налогового кодекса).

Таким образом, как видно из приведенного примера, следует внимательно отнестись к проводкам по взаимозачету сторон, задействованных в аналогичных операциях, на основании договора цессии. Кроме того, следует обязательно помнить, что комиссионное вознаграждение, взятое на расходы периода, не относится на вычеты по налоговому учета, а полученное вознаграждение по цессии является объектом обложения КПН и НДС.

В завершение хочется обратить внимание на то, чтобы вы не перепутали при возникновении подобной ситуации на вашем предприятии цессию с суброгацией.

Напоминаю, что:

Цессия (от лат. Cessio – «уступка») – предполагает уступку кредитором права требования исполнения обязательств должником третьему лицу, которое, таким образом, приобретает права кредитора в таком обязательстве. Иначе охарактеризовать цессию можно как договоренность об уступке (переводе) долга между кредитором и новым кредитором.

Суброгация (от лат. Rogo – «прошу, требую») – предполагает погашение долга вместо дебитора, с последующим возмещением этим дебитором понесенных в связи с исполнением обязательства затрат в пользу гасившего долг. То есть это договоренность должника с третьим лицом о погашении его долгов перед кредитором, в результате чего такое третье лицо становится кредитором по отношению к должнику.

Таким образом, цессия и суброгация являются отличными друг от друга институтами права, что прежде всего определяется различиями между набором сторон, участвующих в правоотношении, их функциями и характером имеющихся и приобретаемых прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования