Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Ищется толковый нотариус - заверение интернет-страницы


Kontra-gent

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 119
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Свидетель Петрова Д.Н. является работником казник (фио изменено).

Получается, суд свой вывод о правильности жесткой копии страницы обосновал не заверением Казника, а показаниями свидетеля, данными под присягой.

Остается набрать несколько независимых граждан, готовых выступить свидетелями в суде, и с их помощью "закреплять доказательства".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нет, ведь свидетели дают подписку за дачу заведомо ложных показаний и могут подтвердить, что в таком-то месте в такое-то время они были свидетелями именно этого факта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Смог ли кто-то заверить у нотариуса Интернет-страницу в порядке обеспечения доказательств? Звонил в алматинскую нотпалату, там мило предложили обзванивать всех 600 нотариусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Всем привет!

Недавно столкнулся с данной проблемой, обыскали буквально всю республику в поисках нотариального заверения, единственный нотариус кто этим занимается - Афиногенова Оксана, г.Алматы. Все очень грамотно: оформление протокола, трейсинг и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно столкнулся с данной проблемой, обыскали буквально всю республику в поисках нотариального заверения, единственный нотариус кто этим занимается - Афиногенова Оксана, г.Алматы. Все очень грамотно: оформление протокола, трейсинг и пр.

То есть, с тех пор

Позвонил ей, она рекомендовала Афиногенову, сказала, что та даже писала исследование по этой теме. Связался с той. Сказала, что не вопрос, но у нее сейчас нет какой-то лицензионной программы, Трансрут что ли. :frown:

произошли изменения и Афигенова уже заверяет сведения из интернета?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В принципе, МЮ последнее время отвечает так

Ответ Министра юстиции РК от 18 сентября 2013 года на вопрос от 14 сентября 2013 года № 221714 (e.gov.kz)

Meirim

14 сентября 2013 № 221714

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы

Вопрос:

Здравствуйте, Берик Мажитович, хотела бы получить разъяснение по следующему поводу: нотариусы г. Алматы отказываются заверять копию web-страницы, которая нужна в качестве доказательства в суде. Обратилась, так как знала, что аналогичная прецедентная практика имеет место быть. Требуется в суде предоставить доказательства что определенная информация размещена на сайте, однако суд не приобщает к делу доказательства, которые не прошли процедуру заверения нотариусом. Должен ли нотариус заверить копию web-страницы?

Ответ:

Уважаемая Меерим!

Рассмотрев Ваше обращение касательно свидетельствования верности копии документов, сообщаем следующее.

Согласно пункту 167 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31 января 2012 года № 31 (далее - Правила), нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них при условии, что они не противоречат законодательным актам Республики Казахстан и имеют юридическое значение.

Пунктом 168 Правил предусмотрено, что не свидетельствуется верность копии нормативных правовых актов, а также газетных изданий, книг, статей, монографий, частных писем и других документов, не имеющих юридического значения.

Таким образом, нотариус не вправе свидетельствовать верность копии web-страницы, так как они не имеют юридического значения.

Имашев Б.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пунктом 168 Правил предусмотрено, что не свидетельствуется верность копии нормативных правовых актов, а также газетных изданий, книг, статей, монографий, частных писем и других документов, не имеющих юридического значения.

Если п.168 - законен, то и ответ правилен, но демагогичен: вопрос был задан про обеспечение доказательств, а ответ дан про свидетельствование верности копий документов и выписок из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tot-

Ответ Министерства юстиции РК от 22 января 2013 года (minjust.kz)

Автор: Дидик Богдан Васильевич

Дата: 22.01.2013 г. № 8398

Вопрос: Здравствуйте! Вопрос: Можно ли и каким образом заверить (удостоверить) у нотариуса сведения и/или информацию взятую с официальных сайтов с интернета, распечатанную на бумажном носителе для предоставления в суд? Если нет, то каким образом вообще возможно это сделать? Заранее благодарю!

Ответ: Уважаемый Богдан Васильевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что действующим законодательством о нотариате свидетельствование нотариусом сведений или информаций, распечатанных с официальных сайтов Интернет-ресурсов, не предусмотрено.

Вместе с тем сообщаем, что согласно части 2 статьи 82 Гражданского процессуального кодекса РК документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами, имеют значение для гражданского дела. К документам могут относиться в том числе материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 66 Кодекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для обеспечения доказательств в интеренте нотариусу необходимо специальное ПО. Мне известно, что технической возможностью обеспечить такое доказательство обладает нотариус г.Алматы Афиногенова Оксана Владимировна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет такого нотариального действия в Kz! Афиногенова не заверяет, лично этим у нее интересовались...

С тех пор произошли изменения. Программа есть, трейсинг подошьют к протоколу, все ок. Когда вы интересовались в последний раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как это практически - трейсинг подшивается к протоколу? И что под ним понимается?

И что это принципиально меняет применительно к нормативной базе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как это практически - трейсинг подшивается к протоколу? И что под ним понимается?

И что это принципиально меняет применительно к нормативной базе?

Трейсинг и протокол осмотра - один сшитый документ.

Игорь Юрьевич, я не представитель данного нотариуса и не юрист, вам лучше обратиться непосредственно к Оксане Владимировне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования