Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

С другой темы навеяло.

Оказывается, когда мужчины женщин осеменяют - это они человечество от вымирания спасают. Стараются, свой хук, ой, своих рук, конечно же, не покладая. И в биологии у них это, и в физиологии, и аж самой матушкой природой им это заложено, как можно большее количество женщин осеменить.

Ну, допустим. Допустим, что это якобы правдивое утверждение. :idea:

Ну вот одну осеменил, другую, третью. Молодец, конечно. Женщины, так сказать, удостоились быть носительницами плодов столь усердно старающегося сохранить человечество ко..........ах, слово не припомню, короля, наверное.

Ну вот, значит, миссию по спасению человечества выполнил. Осеменил. Де-факто у чела детей пять...-цать от разных женщин по земле ходят...И дальше что?

Пусть себе растут как грибы на полянке, что ли?

Не то чтобы кто-то из таких детей хотел бы такого отца иметь или, естесственно, женщина такого мужа, но у самого миссионера нигде не вздрогнет, интересно? Или у него до такой степени его "высокая миссия" по спасению человечества в одно место въелась, что о своих собственных детях некогда подумать? Что с ними будет, как они выживать будут, что их ждёт и через какие насмешки они должны будут пройти в течение жизни? Человечество-то пока что от сплетен и конкуренции по методу сравнения о семейном благополучии не избавилось ведь. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот лично я против спасения человечества от вымирания таким негуманным способом!:) Этим уже вон страны африки занимаются!:) тем более что никакого экономического смысла в этой затее нет!:)

Даешь по здоровому ребенку в каждую полноценную семью!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или у него до такой степени его "высокая миссия" по спасению человечества в одно место въелась, что о своих собственных детях некогда подумать? Что с ними будет, как они выживать будут, что их ждёт

как это не странно звучит и выглядит, но это так, и нам видимо это своим женским/материнским/постсоветским умом не понять

не зря же у них/мужчин такое повальное/поразительное/положительное/фанатичное отношение к матери,

именно к матери, ни к жене, не к женщине, не ДАЖЕ к любимой женщине, (точнее оно есть, НО быстро проходит, максимум 4 года, и ПСЁ)

ВСЕ они понимают и ценят МАТЬ, а кто не понимает они друг другу быстренько и результативно объясняют

природа действительно так заложила,

их/мужчин задача наплодить и ВСЕ, а наша/женщин вырастить/поднять

разделение труда понимаешь, по Марксу :idea:

мужчины думают нижней головой, а женщина думает единственной головой

(а воспитывают девочек как? выйдешь замуж, он все для тебе будет делать, да ни фига не будет делать, а то, что еще и других детей будет делать, молчат)

касательно насмешек, сплетен,

так это все ерунда и в большей части надуманно,

и срабатывает это только потому, что нас (и мальчиков и девочек) официально так воспитывали,

НО со временем это проходит, поскольку каждый через такую ситуацию проходит в жизни

как Вы помните - семья это ячейка общества, и при этом умалчивают/не договаривают,

что семья может быть гражданской (что редкость в последние время),

а также может быть и гостевой брак (что чаще),

и что это ВСЕ нормально, это такой же вид/вариант семьи.

и главная тема которая ни как не может закрепится в нашем постсоветском сознании многоженство,

НО ЭТО ЖЕ УЖЕ ИСТОРИЧЕСКИ сложилось, наверное не просто так, из песни как известно слов не выкинешь

ну и итог :biggrin:

в КАЖДОЙ семье, есть случай, и не один, и ДАЖЕ не два, когда женщина сама рожает ребенка и сама воспитывает, когда женщина САМА разводится (хотя в последние время уже есть тенденция, что как то начинаем мы/женщины понимать, что "ни куды Он не денетца придет, лиж бы деньги носил", ПРАКТИКА пошла такая, что: женщина подает на развод попугать (хотя лично мне эти дешевые женские уловки не понять) а вот когда уже и деньги не носит, то тогда железный развод, т.е. советский лозунг не сошлись характерами уже не работает, причина развода не носит деньги)

Изменено пользователем Янa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается, когда мужчины женщин осеменяют - это они человечество от вымирания спасают. Стараются, свой хук, ой, своих рук, конечно же, не покладая. И в биологии у них это, и в физиологии, и аж самой матушкой природой им это заложено, как можно большее количество женщин осеменить.

рассуждениями ТС навеяло, вспомнилось.

Есть у меня однокурсник, в настоящий момент он мент (прям стихами навеяло)

Приехал как то по работе в его город, зашел в гости, пообщались то, да сё, давно не виделись. зашел разговор за семью, я про свуою, так мол и так, ну а ты как? женат? дети? ответ нет не женат но уже 3-е детей.

- Как это? живешь с кем то?, ну так если гр-й брак, так и говори что семья.

- Да нет. дети от разных матерей.

- Ну ты блин даешь, а по сколко им уже?

- 5, 7, и 3 года, 2 пацана и дочь.

- Ты с ними общаешся?

- Да нет иногда вижу мамашь, но дети не знают кто я?

- а друг друга они знают?

- думаю да но сомненваюсь.

- А прикинь, лет ч/з Н-цать они познакомятся и ну там поженятся или просто отношения будут? Ты же их т.с. на инцест обрекаешь, тем более городок у вас маленький, все друг друга в принципе знают. Ты угрызений совести не испытываешь?

Задумался. Тут зазваонил телефон, его вызвали по работе. Я ушел по своим делам, больше до сего дня я с ним не виделся. Надо позвонить узнать к чему он пришел.

Изменено пользователем Нурике

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, щаз набегут поклонники природы, говоря о том, что типа "так природой заложено" и считая что человек - есть существо звериное и недалеко от каменного века ушедшее :idea: . Может быть кто-то действительно руководствуется больше физиологией и инстинктами в своей человеческой жизни, примеров куча. Но им кажется, что это их инстинкты, против котрых типа не попрешь - и этим они оправдывают многое. На самом деле - это их воспитание. Дело в том, что в патриархальной модели девочек и мальчиков воспитывали по другому - мальчики готовились пахать, воевать, а девочки должны были за детьми следить, мужчины изначально не были заточены на воспитание своих детей. Эта модель уже давно отошла, уклад жизни давно изменился - мальчики не пашут и не куют, не воюют. Но модель воспитания такая осталась у некотрых - что я и наблюдаю очень часто. Поэтому некотрые мужчины искренне считают, что процесс "осеменения" - это самый главное их предназначение в жизни, а что дальше - не их дело. И это не природа, а воспитание, стереотипы гендерного поведения, навязанные социумом, где они росли.

Слава богу, что таковым образом, воспитываются все меньше и меньше детей (в общем) и нормальных мужчин (не исковерканных своими родителями) все же больше. Да и не обращйте внимания на всяких идиотов, их иногда даже жалко...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как это не странно звучит и выглядит, но это так, и нам видимо это своим женским/материнским/постсоветским умом не понять

природа действительно так заложила,

их/мужчин задача наплодить и ВСЕ, а наша/женщин вырастить/поднять

Ну да, ну да. "Женщину бог умом не наделил", типа. Или как там, "такая уж судьба и доля наша женская". Угу. Моск ништяк миссионерами промывается, как девочкам, так и мальчикам. Самим думать не надо, выполняй миссию на тебя возложенную и вопросами не задавайся, за тебя уже всё решили, типа.

не зря же у них/мужчин такое повальное/поразительное/положительное/фанатичное отношение к матери,

именно к матери, ни к жене, не к женщине, не ДАЖЕ к любимой женщине, (точнее оно есть, НО быстро проходит, максимум 4 года, и ПСЁ)

ВСЕ они понимают и ценят МАТЬ, а кто не понимает они друг другу быстренько и результативно объясняют

Тогда, каким образом получается, что осеменив женщину и сделав её матерью, никакого расположения к ней такими миссионерами не проявляется? Получается, что у таких миссионеров в семье воспитание происходит в сугубо патриархальном укладе. Настолько сугубо патриархальном, что у самих мам крыша съезжает в сторону всепозволения собственным сыновьям. Или это всё-таки власть матриархата таким образом проявляется? Но смысл какой женщине, имеющей сына, промывать мозги ему на тему его "высокой миссии" оплодотворения? "Плодитесь и размножайтесь" - это всё-таки привелегия патриархальных клубов по интересам. При чём тут мамы-то, когда сын уже взрослый мужчина, способный самостаятельно нести ответственность за свои действия. Или не способен? Настолько сильно затюкан в семье был родительской доминацией, что потерял способность самостаятельной оценки своих действий? Получается, что у таких "миссионеров" психологическая паталогия, навязанная его собственными родителями, а им это навязано весёлым патриархальным клубом по интересам. Так кто в ответе за действия миссионера? Его родители? Они на себя ответственность за воспитание детей, их сыном воспроизведённых, не налагают (и не приведи к этому, конечно, а то и дальше по своей линии уже следующему поколению моск сшибут). Патрирхальный клуб по интересам? Ну да, ну да. Те всегда рады показать, как они заботу о всех членах общества проявляют.

...в КАЖДОЙ семье, есть случай, и не один, и ДАЖЕ не два, когда женщина сама рожает ребенка и сама воспитывает,

Ага. Прям, как деве Марии каждой ветром задувает. :idea: Ну тогда, есстесна, чел от ответственности освобождается, боженька же сниспослал. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- А прикинь, лет ч/з Н-цать они познакомятся и ну там поженятся или просто отношения будут? Ты же их т.с. на инцест обрекаешь, ...

Во. Меня вот тоже это очь не располагает к таким "миссионерам". Поскольку никакой прозрачности взаимоотношений нет. Каждый новой жертве осеменения будет говориться, что "единственная и неповторимая",...Те, конечно же, вполне доверительно к таким словам относятся, тем более, так хочется быть и единственной и неповторимой. Образование медицинское не у всех. Потом бац! и всплеск новорождённых с паталогиями. И понятия не имеют люди, что это оказывается кто-то человечество от вымирания спасал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и не обращйте внимания на всяких идиотов, их иногда даже жалко...

Их действительно жалко. Поскольку они сами являются жертвами зомбирования. Тем не менее, они же часть общества в котором и совершают действия в отношении других членов такого общества. Контролировать это, наверное, невозможно. Но получается, что вся дальнейшая забота о детях, так щедро производимых спасателями человечества, выражается в качестве повышения налогообложения в обществе, для выделения средств на социальные пособия носительницам плодов столь почётной миссии. Чел же не берёт на себя ответственность по материальному обеспечению своих детей. Он и не сможет этого сделать, потому что обеспечить даже одного ребёнка в необходимых для него вещах в основной массе людям не так просто, а имея нескольких детей от разных женщин, у чела мошонка надорвётся. Может быть, это и есть действенное средство для лечения от природной зависимости? Хочешь спасти человечество - положи на банковский счёт каждого своего ребёнка ту сумму, которая обеспечит его спасение пока не достигнет совершеннолетия. Нет средств, пожалуйста, не спасай тогда человечество от вымирания, потому что без средств к существованию люди всё равно умирают. Или спиваются. Или начинают воровать. Или неизвестно в каких притонах оказываются. Зачем наращивать количество таких смертей тогда.

То есть, да, их иногда жалко, но мне больше всё-таки жалко обдуренных женщин и детей. А поскольку такие женщины и дети являются частью общества, а общества являются частью человечества, то мне человечество ещё больше жалко, чем тех миссионеров, кто спасает человечество от вымирания. :idea:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феминизм прогрессирует.

Феминизм? :idea:

В смысле, это женщины человечество от вымирания спасают и мужчин беременными делают? Ужос, какие безответственные феминистки. Лишь бы расплодиться. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так или иначе это законы естественного отбора. Популяция (любая, не обязательно высших приматов :idea: ) не будет развиваться если особи разных полов не будут стремиться к размножению. У человека, этот инстинкт делится на две части, грубо говоря мужской и женский. Женский в основном заключается в том чтобы сохранить родившегося ребёнка, это вроде как хорошо потому, что он вырастет и сам даст потомство. Но для женщины важен именно он родненький, а не всё человечество как таковое. Беда в том, что родив одного женщина теряет интерес рожать других, инстинкт выстрелил - гильза пуста. Поэтому в развитых странах, проблема с рождаемостью. Если бы такое отношение к детям было у женщин прошлого, то человечество просто вымерло бы как вид.

К счастью есть мужской инстинкт, который заключается, грубо говоря, в желании оплодотворить как можно большее количество женщин или одной женщины. Популяция в целом, т.е. род человеческий от этого только выигрывает, т.к. увеличивается генетическое разнообразие, повышается рождаемость как таковая, взамен заболевших и умерших особей появляются другие новые. Ну представьте сами, что стало бы, если бы половое поведение мужчин было аналогично женскому? Родили одного, и всё, воспитываем его холим лелеем, больше ничего в жизни не надо. Такое поведение ведёт к мгновенному вырождению вида!!!

Так что человечеству нужны оба направления поведения. Другое дело, я не спорю, что имеется некий современный социум, который превозносит семью и диктующий правила поведения индивидов, в котором отцы и матери должны играть ещё и важную социальную функцию в отношении детей. Имеются конечно асоциальные субъекты, причём обоих полов, которым наплевать на своих детей. Среди мужчин, по указанным объективным причинам, таких больше.

Я понимаю негодование женщин, инстинкт которых направлен на внутрисемейное благополучие, некоторые говорят ну и не надо, пусть вымрет это человечество, коль мужик не хочет воспитывать своего ребёнка, а я тут как савраска должна впахивать!!! Однако природа думает по другому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, щаз набегут поклонники природы, говоря о том, что типа "так природой заложено" Дело в том, что в патриархальной модели девочек и мальчиков Поэтому некотрые мужчины искренне считают, что процесс "осеменения" - это самый главное их предназначение ...

Слава богу, что таковым образом, воспитываются все меньше и меньше детей (в общем) и нормальных мужчин (не исковерканных своими родителями) все же больше. Да и не обращйте внимания на всяких идиотов, их иногда даже жалко...

Каждый новой жертве осеменения будет говориться, что "единственная и неповторимая",...Те, конечно же, вполне доверительно к таким словам относятся, тем более, так хочется быть и единственной и неповторимой. Образование медицинское не у всех.

девочки Вы все правильно говорите, но при этом не договариваете или не....

почему Вы решили, что: "единственная и неповторимая" это не правда?

как правило это правда.

и правда и в том, что ему нужен процесс, т.е. женщина, ему не нужен ребенок, и он его не просит, не говорит, роди мне, а говорит ей "единственная и неповторимая"

вот если бы попросил, а потом бросил, то это другой разговор

(за исключением тех случаев, когда мальчик хочет сам хорошо пристроится и через ребенка сильнее закрепится в своем содержании). Короче тоже думать надо

а об образовании говорить в описанных Вами случаях по-видимому не только о медицинском, а ваще ни о каком говорить не приходиться ,

потому как мозги куриные, это очевидно

но при всем при этом одного ребенка поднять каждая женщина может,

а вот если рожает второго, также как первого, то тогда это уже не мозги куриные, а в чистом виде дура, но что делать....

з.ы. где то я уже писала по этому поводу, что мол я сразу в лоб грю. как только речь заходит о ребенке, деньги на стол, хотя бы тысяч 50 000

дык меня тут схавали наши тетки, и ведь не подавились даже :idea:

Изменено пользователем Янa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако природа думает по другому.

Я вот ща расскажу Вам, как природа думает.... :idea:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и правда и в том, что ему нужен процесс, т.е. женщина, ему не нужен ребенок, и он его не просит, не говорит, роди мне, а говорит ей "единственная и неповторимая"

но при всем при этом одного ребенка поднять каждая женщина может,

з.ы. где то я уже писала по этому поводу, что мол я сразу в лоб грю. как только речь заходит о ребенке, деньги на стол, хотя бы тысяч 50 000

дык меня тут схавали наши тетки, и ведь не подавились даже :idea:

Вот, Яна. Если мужчине так важен процесс, и женщина для этого процесса (что уже само по себе бессовестная эксплуатация одного человека другим), а ребёнок не нужен, то зачем осеменять-то? Не просишь ребёнка, не хочешь ребёнка, предохраняй женщину от беременности. Средства резиновые доступны.

Не каждая женщина способна поднять даже одного ребёнка и обусловлено это не только материальной стороной. Вам никогда не приходилось читать заметки криминальной хроники, что новорождённых в помойке находят? Сколько детей оставлено в роддомах? При этом, для такой процедуры требуется основание - почему женщина отказывается от ребёнка. И чаще всего таким основанием выступает приписка психического заболевания ребёнку, который может быть вполне здоров. Теперь, этот ребёнок отдаётся на поруки государству или в какое-нибудь агенство для адаптации с таким диагнозом. Вы себе представляете, через что такой ребёнок проходит вообще-то в течение жизни? В конце восьмидесятых, кажется, тоже заметку поместили в газете, на территории КазГУ под деревом нашли новорождённого, уложенного прямохонько на муравейник. Добрый материнский инстинкт, не правда ли?

И часто такое поведение обусловлено не нехваткой денег, у девочек вполне обеспеченные семьи могут быть, которые могли бы помочь. Обусловлено это патриархальными традициями, и гонкой за девственной плёвой знатных женихов. Страх перед позором и боязнь родственников. Социумом такое поведение и обусловлено, я очень согласна с Лел. Роль женщины в патриархальных традиционных обществах сведена на статус - "вещь". Так в каком страхе надо воспитывать человека, что он не боится лишить жизни своего же ребёнка? Понимаете, о чём речь? И такое патриархальное воспитание, с одной стороны предполагает вседозволенность с мужской стороны и оправдывает "осеменительные процессы" во имя спасения человечества, а с другой стороны - не даёт никакой защиты для женщин противостоять подобным "миссионерам", и вся вина таким социумом складывается на женщин. Она и б..ть, и проститутка потом получается, и сама во всём виноватая, а истинный виновник выходит сухим из воды, засчёт такого выработанного социумом менталитета. Не только в деньгах дело.

Хотя очень с Вами согласна. Сильно осеменить захотелось - положи на счёт положенную сумму. По публичным домам шарахаются - деньги находят, и чего-то на осеменение их там не тянет. Для осеменения подыскивают себе жертв попроще. В общем и рыбку съесть и в п...у залезть. Писькинская мафия это патриархальная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот ща расскажу Вам, как природа думает.... :idea:

а Вы заметьте природа то женскогу роду :biggrin:

а мы то так ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так или иначе это законы естественного отбора. Популяция (любая, не обязательно высших приматов :idea: ) не будет развиваться если особи разных полов не будут стремиться к размножению. У человека, этот инстинкт делится на две части, грубо говоря мужской и женский. Женский в основном заключается в том чтобы сохранить родившегося ребёнка, это вроде как хорошо потому, что он вырастет и сам даст потомство. Но для женщины важен именно он родненький, а не всё человечество как таковое. Беда в том, что родив одного женщина теряет интерес рожать других, инстинкт выстрелил - гильза пуста. Поэтому в развитых странах, проблема с рождаемостью. Если бы такое отношение к детям было у женщин прошлого, то человечество просто вымерло бы как вид.

Не надо ля-ля тра-ля-ля. До сих пор есть племена, которые живут в почти что первобытных условиях и не вымерли, и при этом у них нормально так - нет ни недостатка в рождаемости, ни излишеств нет (перенаселения). Соответствие выработано на основе потребления ресурсов таким племенем на своей территории. В развитых странах тоже самое. Рождается столько, сколько требуется для удовлетворения запросов цивилизации в соответствии с потребляемыми ресурсами такой цивилизации.

К счастью есть мужской инстинкт, который заключается, грубо говоря, в желании оплодотворить как можно большее количество женщин или одной женщины. Популяция в целом, т.е. род человеческий от этого только выигрывает, т.к. увеличивается генетическое разнообразие, повышается рождаемость как таковая, взамен заболевших и умерших особей появляются другие новые. Ну представьте сами, что стало бы, если бы половое поведение мужчин было аналогично женскому? Родили одного, и всё, воспитываем его холим лелеем, больше ничего в жизни не надо. Такое поведение ведёт к мгновенному вырождению вида!!!

Вы это не в отношении Индии или Китая или Бразилии случайно говорите?

Так что человечеству нужны оба направления поведения.

Вы за человечество какую его часть принимаете? Мужскую или женскую? Может быть, детскую? Какой смысл заниматься пустым оплодотворением, если после этого не заниматься передачей знаний и навыков своему потомству и не обеспечивать его существования для роста таких знаний и навыков? Всунул, высунул и пошёл дальше по жизни куролесить - это миссия человечества, что ли? Ну наплодил, умный такой. Кто будет детей образовывать? Мамы? Они же тупые! У них же женская логика! Нормально так осеменители все пути к деградации и возвращение в лоно природы - "уга, уга" человечеству предоставляют.

Другое дело, я не спорю, что имеется некий современный социум, который превозносит семью и диктующий правила поведения индивидов, в котором отцы и матери должны играть ещё и важную социальную функцию в отношении детей. Имеются конечно асоциальные субъекты, причём обоих полов, которым наплевать на своих детей. Среди мужчин, по указанным объективным причинам, таких больше.

Я понимаю негодование женщин, инстинкт которых направлен на внутрисемейное благополучие, некоторые говорят ну и не надо, пусть вымрет это человечество, коль мужик не хочет воспитывать своего ребёнка, а я тут как савраска должна впахивать!!! Однако природа думает по другому.

Природа не думает, она зовёт, а если и думает, то каким местом?

Причём тут вымрет-то? Вымирает человечество не от того, что детей недостаточно производят, а от того, что войны ведут постоянно, засчёт чего популяция уменьшается. Зачем воспроизводить количество населения, если потом начинаются драчки из-за нехватки ресурсов у такого населения? Зачем? Зачем спасать от вымирания количественно, если такое количество всё равно придёт к тому же итогу, за исключением - не получив ни внимания достаточного, ни заботы, и прожив жизнь трудно и проблематично, вместо того, чтобы действительно иметь возможность почерпнуть от жизни всё самое лучшее и не истреблять друг друга естественно-неестественным отбором.

Популяция была нужна, когда велось аграрное производство, и в этом случае детей производили как рабсилу и эксплуатировали как рабсилу, а не для того, чтобы человечество выжило. Чего-то мамы тогда не слишком о благополучии детей задумывались. Чпок, чпок, вытряхнула из себя и ей также пофиг, что с детьми будет. И сейчас это тоже есть. Сколько беспризорников? Солько в детских домах сейчас? И всё патриархи не нажрутся никак, продолжают свою линию вести о плодитесь и размножайтесь, спасайте человечество от вымирания. Да вот сами пусть и рожают и спасают человечество, а то всё за чей-то счёт моральные такие и заботящиеся о благе человека.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречаются два мужика, один другого спрашивает:

- Что ты будешь делать, если завтра наступит конец света?

- Да я просто начну трахать всё, что шевелится! А ты что будешь делать?

- Постараюсь не шевелиться!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феминизм? :biggrin:

В смысле, это женщины человечество от вымирания спасают и мужчин беременными делают? Ужос, какие безответственные феминистки. Лишь бы расплодиться. :sarcasm:

Нет :idea: , я грю больно женщины разговорчивые стали, анализирують пнимаешь, полемизируют. Займитесь женским делом. От того, что щас десяток дам будут возмущаться тем, как поступают мужчины, они от этого, поверьте, другими не станут. Потому как:

Так или иначе это законы естественного отбора. Популяция (любая, не обязательно высших приматов :biggrin: ) не будет развиваться если особи разных полов не будут стремиться к размножению.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осеменил, а дальше пошел доказывать, что именно этого хочет природа и сама осемененная, только они обе об этом не догадывались.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осеменил, а дальше пошел доказывать, что именно этого хочет природа и сама осемененная, только они обе об этом не догадывались.

:idea: Во-во. Очень удобная тактика - оправдывать безответственность какими-то мифическими инстинктами. Типа, не мы такие - жизнь такая. Тем более инстинкта размножения не существует. Это человек придумал сам себе, так как он единственный в природе осознает связь между половым актом и появлением детей. И, осознав это, начал изобретать средства контрацепции. И преуспел в этом начинании, тем самым поборов "инстинкт", что с научной точки зрения биологии - абсолютно невозможно. Что доказывает, что такого инстинкта нет, а то что им называют - это обывательский, не научный термин желания трахаться, присущий всему живому на земле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы."Найдите себе осеменителя" чтоли?!

Заметьте, я этого не говорил :idea:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметьте, я этого не говорил :idea:

Ага, Вы просто узко ограничили женские функции, запретив нам анализировать, полемизировать, обсуждать/осуждать иных мужчин и вообще разговаривать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создали из мужиков злыдней!

Кстати, у меня есть несколько примеров, когда мужчины имеют несколько семей так сказать и всех обеспечиваю. Дети все обуты. одеты, накормлены ездят отдыхать в солнечные страны каждый год, прекрасно общаются.Конечно вокруг эти мужиков витает аура общественного порицания, но мне почему-то кажется что из-за звисти, что мужики эти обеспечены и ни в чем себе не отказывают, даже несколько семей имеют :-))

Изменено пользователем Saha

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования