Осеменил, дальше-то что?

[Катя К]

Вы уж мальчики определитесь, чего и главное кого Вы хотите?

Яна, этот вопрос к чему? Что значит кого?

[АНЕКА]

Фокси, а по мне так стыдно называть всех мужчин осеменителями. Осеменяют быки коров в стаде. Так что, не надо мне приписывать свой ход мыслей, про гендерность и прочее. Не поймете вы меня, не поймете.. прочитайте пост Кати, там все сказано и сказано по делу. А не «перемывание костей» мужчинам.

Насчет воспитания патриархального… так знаете, девочки в таких семьях выходят замуж девственными и чистыми, а до замужества по мужикам не бегают. И мужей им папы их ищут. А если уж папа нашел, то явно никто бросать его дочу не посмеет.

[Лел]

Хехе. В смысле, отклик души на зов природы? Лел, секс индустрия в большом процентном перевесе выстроена для удовлетворения именно мужских потребностей. О чём это говорит? Что именно мужские потребности и распространяют условия существования в цивилизациях. Как для себя любимых, так и для женщин. Умниц о таком выстроении потребительского спроса не спрашивают, что бы им хотелось увидеть или испытать.

Я про то, что в обществе равных прав и возможностей, женщина вольна выбирать себе любую себе профессию по душе. В том числе и профессию проститутки. Точно так же как и выбрать профессию главы нефтяной корпрорации. И на этот выбор не влияет принуждение или запреты, а только свободная воля, интересы и способности. И это, в принципе, в настоящее время так и есть - в проститутки идут или снимаются в порно, к примеру, как раз по причине соответствующих интересов. И это хорошо, это и есть свободный выбор. Я не имею в виду, конечно, изначально криминальные варианты.

Ни интеллектуальные способности, ни свободная воля женщин мной не принижается, но согласитесь, что мужчинам, опять-таки, в силу исторического развития цивлизаций и выполнения интеллектуального труда по их обустройству по большей части мужчинами, выдерживая свою мужскую солидарность в этом деле, они как бы и не возражают по продолжению закреплённого ими порядка.

Ну и что? Ну не возражают они, это их проблемы. Главное - что препятствовать в настоящее время у них нет почти никакой возможности, как 100 лет назад, когда женщине нельзя было получать высшее образование. Я конечно имею в виду развитые страны, не Саудовскую Аравию какую-нибудь. ИМХО, сейчас у женщины, если она хочет, есть все возможности (и права!) добиться всех высот жизни: и в образовании, и в карьере, и в личной жизни. Другое дело, что не все женщины этого хотят, а хотят быть именно зависимыми от мужчин. Кстати, я заметила, что именно эти женщины придерживаются мнения о какой-то избранности женщин, о более высоких моральных качествах женщины, по сравнению с мужчиной, о какой-то исключительной мудрости, присущей именно женщине. Я считаю, это глупостью, как выражение как раз взглядов на то, что Ж и М изначально не равны. Социальные, умственные, моральные различия не по полу классифицируются.

Вот. Вы не обращали внимания, что оскорбить женщину, назвать её каким-нибудь обидным словом для мужчины пройдёт вполне безнаказанно даже просто на улице. Женщина ведь по зубам не подойдёт и не въедет, просто из чувства опасности, что мужчина применит физическую силу в ответ. Но оскорбление-то уже сделано! Попробуй женщина скажи на улице какому-нибудь мужчине, что она о нём думает. Что будет? Такая женщина будет поставлена "на место", в том числе и с возможным применением физической силы.

А Вы точно в Америке живете?

Да, они умнее, их ум более аналитичен, физически они сильнее. Благоразумнее ли? Наверное, в каких-то моментах.

Вот видите, Вы сами признаете не равенство. Тем самым, как бы давая фору женщине, что ей нужно скидку делать во всем. В том числе и в вопросах половой жизни.

[Foxy]

Мир сошёл с ума. Этим и привлекателен.

То есть, вы все тут вполне согласны, что это нормально просить дисконтные карты друг у друга на сексуальные услуги? Вы же свою экономику рушите. Товар обесцениваете. Коммунизм, что ли строите до сих пор?

Вы все вполне согласны с тем, что это нормально, что мужчина не предохраняет себя от нежелательной беременности женщины, с которой он не собирается заводить семью?

Так кто мужские права нарушает-то? Я что ли? Нет. Вы. Вы все и нарушаете права мужчин на то, чтобы он имел возможность стать отцом ребёнка для него желанного, а не обречённого быть плодом случайной связи.

Вы все вполне согласны с тем, что это нормально заниматься адюльтером для проверки своего пороха в пороховницах? А разве применение огнестрельного оружия и легковоспламеняющихся материалов не по назначению не запрещено законом и не наносит вред жизни и здоровью окружающих?

Вы все вполне согласны с тем, что если ребёнок незаконорождённый, то он не имеет прав на материальную поддержку со стороны лица, участвующего в воспроизведении такого ребёнка и всю ответственность по материальному содержанию должна нести женщина, только потому что она дура и не имеет опыта сексуальных взаимосвязей, а значит тупа, неблагоразумна и нецеломудрена, за что и должна содержать ребёнка самостаятельно? Так кто нарушает детские права на достойное существование, в таком случае? Я? Нет, вы. Вы все нарушаете такие детские права и согласны с тем, что такой ребёнок неравноценен ребёнку из полной семьи.

Как бы вас ещё тяпнуть, млин. Набросились тут, понимаете ли, на несчастную женщину, пытающуюся воззвать к разумному планированию семьи и заботе о детях!

Что является товаром для продажи в нефтянной корпорации и что является товаром в сексуальной корпорации? В первом случае, товаром выступает нефть - предмет неодушевлённый, во втором случае, товаром становится человек. Вы ещё и рабовладельцы тут все оказывается. Ужос. Я фигею. Мир сошёл с ума.

:ahez:

[Foxy]

Ха-ха.

:drowning:

[Катя К]

Фокси, а у Вас есть реальные предложения чтобы все это изменить?

Фокси, а какие отличительные признаки у рабов?

[Яффа]

фокси, а разве у вас не ночь и вам не пора уже таки спать?)))))))

[АНЕКА]

Набросились тут, понимаете ли, на несчастную женщину, пытающуюся воззвать к разумному планированию семьи и заботе о детях!

Так, ни одного воззвания то и не было. Было требование надевать резину при сексе и все..

А про планирование семьи больше я говорила, нежели вы, призывая женщин не спать с кем попало и думать головой, когда раздвигаешь ноги.

Я стою на позиции, что ответственность за ребенка в первую очередь несет женщина. И она должна зачинать не на пьяную голову, не от первого встречного, не от осеменителя, а от мужчины. Нормального, умного, порядочного и т.д. и для которого ребенок, такой же желанный как и для нее. Ребенок должен быть желанным и для мамы и для папы!!

[Лел]

То есть, вы все тут вполне согласны, что это нормально...

Вы все вполне согласны с тем, что это нормально...

Вы все вполне согласны с тем, что это нормально

Передерг. Интересно, какие именно слова Вас натолкнули на данные выводы? По-моему, никто здесь не называл все это нормальным.

Что является товаром для продажи в нефтянной корпорации и что является товаром в сексуальной корпорации? В первом случае, товаром выступает нефть - предмет неодушевлённый, во втором случае, товаром становится человек. Вы ещё и рабовладельцы тут все оказывается. Ужос. Я фигею. Мир сошёл с ума.

Не человек, а услуги, которые он предоставляет. Хорошо, рассмотрим частный случай, раз уж Вы за него зацепились. Вы утверждаете, что работа проституткой - это результат угнетения женщины и принуждении ее к этому. Точно так же можно сказать, что работа продавца - это результат принуждения человека покупателями, а работа бухгалтерами - это результат принуждения налоговыми органами.

Вы меня не поняли, я пишу как раз про то, что равенство в возможностях и правах (а значит и свобода выбора профессии) - это и есть самое главное завоевание феминизма, а не то, как это неправильно понимается многими - стремление женщин к мировому господству и требование каких-то особенных привилегий.

[Лел]

Я стою на позиции, что ответственность за ребенка в первую очередь несет женщина.

АНЕКА, а не думаешь ли ты, что пока женщины будут так считать, то будут существовать безответственные мужчины, для которых ребенок является априори "женским" занятием.

Оба должны нести отвественность.

Я когда-то писала, что одним из самых моих больших удивлений в путешествиях по Европе был тот факт, что в мужских туалетах в аэропортах, в торговых центрах стоят пеленальные столики. И все это вопринимают нормально.

[АНЕКА]

АНЕКА, а не думаешь ли ты, что пока женщины будут так считать, то будут существовать безответственные мужчины, для которых ребенок является априори "женским" занятием.

Может быть, Лел, может быть.

Как ты думаешь, нам перемывают кости в Газъебушке?

[Foxy]

Фокси, а у Вас есть реальные предложения чтобы все это изменить?

Повышение заработной платы в других сферах услуг.

[Foxy]

Не человек, а услуги, которые он предоставляет. Хорошо, рассмотрим частный случай, раз уж Вы за него зацепились. Вы утверждаете, что работа проституткой - это результат угнетения женщины и принуждении ее к этому. Точно так же можно сказать, что работа продавца - это результат принуждения человека покупателями, а работа бухгалтерами - это результат принуждения налоговыми органами.

Вы меня не поняли, я пишу как раз про то, что равенство в возможностях и правах (а значит и свобода выбора профессии) - это и есть самое главное завоевание феминизма, а не то, как это неправильно понимается многими - стремление женщин к мировому господству и требование каких-то особенных привилегий.

Если мы говорим о профессии, то давайте говорить и об образовательном учреждении, где выдаётся диплом, подтверждающий такой профессионализм. Почему это не является публичным достоянием и открытой информацией? У всех же равные права в овладении профессией для последующего трудоустройства.

Или это индивидуальное предпринимательство? Тогда может быть следовало бы о налогообложении поговорить? Об уставе и прозрачности финансовых операций?

Не точно также, Лел. Продавец не выставляет в качестве товара своё тело, точно так же как и бухгалтер не отчисляет налоги, предоставляя своё тело для использования налоговыми органами.

Это разные вещи. То есть, интимной близости с клиентурой не происходит. А в предоставлении сексуальных услуг - хочешь, не хочешь, клиент оплатил, соверши совокупление. Это принуждение к интимной близости. В этом и заключается весь абсурд такого "профессионализма".

Я не думаю, что феминистки отвоёвывали для себя права иметь право выбора для предоставления своего тела в ублажение мужских потребностей. Но если это так странно поняли, мне, конечно же, сложно возразить. :drowning:

[Foxy]

Фокси, а у Вас есть реальные предложения чтобы все это изменить?

Ещё поною немного...

В отношении строительства цивилизации путём продажи тел для оказания сексуальных услуг, это уже проблема низкого заработка на рабочих местах, которые не связаны с такой индустрией.

Недостаток высокооплачиваемых рабочих мест для населения. Сложности с открытием других видов бизнеса, где люди могли бы получать деньги для своего существования путём использования неодушевлённых предметов в своей профессии и не подвергать свои тела для чьей-то эксплуатации в целях получения средств для своего существования.

Ну то есть, это проблема государственных регуляций в отношении предоставления возможностей для людей иметь более благоприятные пути для заработка, которые бы позволяли развивать экономику, используя другие виды....кхм...предпринимательства.

Вот у профессионалок сексуальной индустрии каким образом налогообложение происходит? Оно вообще существует для них? Ведь если это профессия, то налогообложение ведь на заработную плату должно распространяться? Или не должно? Это же не благотворительная организация, и не матери терезы, которые не имеют своей целью получение прибыли и в такой связи осбождаются от налогообложения.

А в отношении других видов предпринимательства какие ставки налогообложения? А заработные платы какие? То есть элементарная калькуляция математическая и, таким образом, осуществление регуляций, если уж в целом о развитии экономики и строительстве цивилизаций как мужчинами, так и женщинами говорить. :mat:

[Foxy]

Вообще-то никто не заметил, случайно, как мягко так мужчины своими комментами перевели тему в другое русло...Типа, грызитесь о своём и сами, а мы всё равно белые и пушистые, ...Вот так вот. :drowning:

[Foxy]

Не человек, а услуги, которые он предоставляет. Хорошо, рассмотрим частный случай, раз уж Вы за него зацепились. Вы утверждаете, что работа проституткой - это результат угнетения женщины и принуждении ее к этому.

Кстати, как насчёт решения вопросов сексуального харассмента на рабочем месте?

Кхм. Извините. Может быть, это не то, над чем следовало бы задуматься феминисткам при предоставлении свободы выбора и равных прав и возможностей для женщин в столь специфической сфере предоставления услуг. :ahez:

[Le caprice]

Ну вот, значит, миссию по спасению человечества выполнил. Осеменил. Де-факто у чела детей пять...-цать от разных женщин по земле ходят...И дальше что?

Пусть себе растут как грибы на полянке, что ли?

Дальше бить рекорды

нет предела совершенству и кол-ву подвигов

лол :mat:

[Q100]

может не понял Вашей мысли, но, что-то не припомню, чтобы когда "услугополучатель"-мужчина "выбирал" "услугодателя"-женщину, эти самые женщины стояли, как, извините за сравнение, "коровы на бойне". наоборот, наперебой рвались чтобы выбрали именно их.

и никакого:

... А в предоставлении сексуальных услуг - хочешь, не хочешь, клиент оплатил, соверши совокупление. Это принуждение к интимной близости. В этом и заключается весь абсурд такого "профессионализма". ...

не наблюдалось.

[Foxy]

может не понял Вашей мысли, но, что-то не припомню, чтобы когда "услугополучатель"-мужчина "выбирал" "услугодателя"-женщину, эти самые женщины стояли, как, извините за сравнение, "коровы на бойне". наоборот, наперебой рвались чтобы выбрали именно их.

Во...Настолько им уже их жизнь опостылила, что наперегонки на бойню бегут.........как коровы....

Неужели так выдрессировали их, что "услугополучатель" и впрямь думает, что он желанный клиент и услуги оказываются ему, а не его деньгам? Если "услугополучатель" не заплатит денег, будет ли такая женщина вступать в интимную близость? Нет. Получается, сам процесс оплаты таких услуг является принуждением к интимной близости. Использование своего материального положения для совершения полового акта с женщиной. Обратная сторона медали тоже существует, конечно. Женщина, дающая своё согласие на совершение полового акта в силу чьего-то материального положения коррумпирована. То есть это как взяткодаватель и взяткополучатель. Оба совершают незаконную сделку.

Чем, спрашивается, работа уборщицы в общественном туалете отличается от предоставления женщиной какой-нибудь своих сексуальных услуг? Мало чем. И туда, и туда сливают, а уборщице ещё и не только слив достаётся, и туалеты для общественного пользования и женщины, оказывающие сексуальные услуги - паблик домэйн.....Но почему-то все готовы платить деньги женщинам коррумпированным, а зарплата уборщицы минимальна. И если вот уборщицы обидятся и перестанут убирать? Вообще и везде. Вред для общества будет гораздо больший, чем если бы женщины, оказывающие сексуальные услуги вдруг обидились бы и на работу свою не вышли.

Мир сошёл с ума. Инвестирует в письки.

[ялО]

ой. как хочется тему жен поднять в продолжении темы уборщиц

и работают, и убирают, и готовят, и деньги в семью приносят,

и на аборты ходят (потому как с резинкой не судьба, таблетки не катят, спираль тоже не вариант, вечные воспаления),

и с другими тетками/любовницами "за своих" мужей ругаются/борются/колдуют

и что? Что мужья? нечего стоят в сторонке

Изменено 26 Августа 2010 пользователем Янa

[ялО]

аборты

а девочки, до меня дошло

не надо ходить на аборты, надо рожать по 8-10 детей

и тогда все будет в норме, и человечество спасено, и феминизму не будет

и муж будет при тебе, поскольку от такой оравы у него у верхняя и нижняя голова ни в силах будет подняться

короче как обычно сами виноваты

:frown:

[Arly]

крик души?

[Гость в законе]

Что-то сразу вспомнился "Служебный роман", где белокурая актриса была влюблена в женатого мужчину. Там был эпизод, где она читала стихи Беллы Ахмадулиной, в которых женщина была этакой "терпилой", но стихи красивые:

О, мой застенчивый герой, ты ловко избежал позора.

Как долго я играла роль, не опираясь на партнера!

К проклятой помощи твоей я не прибегнула ни разу.

Среди кулис, среди теней ты спасся, незаметный глазу.

Но в этом сраме и бреду я шла пред публикой жестокой –

все на беду, все на виду, все в этой роли одинокой.

О, как ты гоготал, партер!

Ты не прощал мне очевидность бесстыжую моих потерь, моей улыбки безобидность.

И жадно шли твои стада напиться из моей печали.

Одна, одна - среди стыда стою с упавшими плечами.

Но опрометчивой толпе герой действительный не виден. Герой, как боязно тебе!

Не бойся, я тебя не выдам.

Вся наша роль - моя лишь роль.

Я проиграла в ней жестоко.

Вся наша боль - моя лишь боль.

Но сколько боли. Сколько. Сколько.

[Adonia]

позвольте Вас осторожно поправить, что называть девушек с Саина "вонючими дешовками" не правильно, тем более в Священный месяц Рамадан.

Берегите женщин, какие бы они не были, и Вам воздаться взаимностью, короче:)

а я вот Нуреке, кстати говоря, очень люблю продажных женщин:) они ласковые, внимательные, а на второй раз всегда дают мне сидку:)

В священный месяц Рамадан не то чтобы кого то обзывать, но и говорить и думать о плотских утехах с женщинами легкого поведения либо занятия секса с другой женщиной кроме своей жены, уже считается харам.

Так что высказывания Нуреке не так страшно в сравнении с признаниями "кстати говоря, очень люблю продажных женщин:) они ласковые, внимательные, а на второй раз всегда дают мне сидку". Поймите правильно, ссылка на священное просто неуместа.

[Лел]

Ладно, Foxy, спорить с Вами не буду, а то уйдем в жесточайший оффтоп, обсуждая налогообложение дохода проститутки. Тем более, я не понимаю, как налогообложение относится к феминизму. То есть, если налоги платят, то это уже и не принуждение что ли, по Вашим выкладкам? Если есть интерес - почитайте как это дело поставлено в той же Германии. Если Вы считаете, что секс за деньги - это принуждение, то ради бога. Так можно дойти и до мысли, что вообще женщина не должна сексом заниматься, так как это в любом случае - принуждение. Ага-ага .

и работают, и убирают, и готовят, и деньги в семью приносят,

и на аборты ходят (потому как с резинкой не судьба, таблетки не катят, спираль тоже не вариант, вечные воспаления),

и с другими тетками/любовницами "за своих" мужей ругаются/борются/колдуют

и что? Что мужья? нечего стоят в сторонке

А шо заставляет-то так мучиться-то, я не пойму? Природная склонность к мазохизму и жертвенности? Чтобы потом с удовольствем обижаться и выглядеть жертвой, чтобы все вздохнули о "тяжкой женской доле"?

не надо ходить на аборты, надо рожать по 8-10 детей

А еще можно прочитать учебник по секс-просвещению для школьников старшего возраста. Главу про контрацепцию.