Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Ситуация. Победитель электронных гос.закупок ТОО "А" в устном виде отказался подписать договор в связи с отсутствием авторизационного письма от производителя закупаемого оборудования. Письменного отказа нет. Сроки заключения договора истекли, ТОО "А" приносит договор субподряда и авторизационное письмо, выданное его субподрядчику и требует подписать с ним договор. Каковы должны быть наши действия? Заранее спасибо.
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Ситуация. Победитель электронных гос.закупок ТОО "А" в устном виде отказался подписать договор в связи с отсутствием авторизационного письма от производителя закупаемого оборудования. Письменного отказа нет. Сроки заключения договора истекли, ТОО "А" приносит договор субподряда и авторизационное письмо, выданное его субподрядчику и требует подписать с ним договор. Каковы должны быть наши действия? Заранее спасибо. Во-первых, это Вы должны направить победителю проект договора, и если он его не подпишет в установленный срок или не даст протокол разногласий - тогда Вы должны обратиться в суд для признания поставщика недобросовестным за уклонение от подписания договора. Во-вторых - где в правилах гос.закупок есть требование о наличии авторизационного письма от производителя?
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Ситуация. Победитель электронных гос.закупок ТОО "А" в устном виде отказался подписать договор в связи с отсутствием авторизационного письма от производителя закупаемого оборудования. Письменного отказа нет. Сроки заключения договора истекли, ТОО "А" приносит договор субподряда и авторизационное письмо, выданное его субподрядчику и требует подписать с ним договор. Каковы должны быть наши действия? Заранее спасибо. Господа юристы!Помогите! Очень срочно нужно разъяснение по данному вопросу.
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Во-первых, это Вы должны направить победителю проект договора, и если он его не подпишет в установленный срок или не даст протокол разногласий - тогда Вы должны обратиться в суд для признания поставщика недобросовестным за уклонение от подписания договора. Во-вторых - где в правилах гос.закупок есть требование о наличии авторизационного письма от производителя? это прописано в проекте договора как существенное условие
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 это прописано в проекте договора как существенное условие проект договора для подписания был направлен письмом за 5 рабочих дней, здесь все в соответствии с Законом.
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 :drowning: Помогите!!! Подскажите, насколько правомерно то, что ТОО "А" заключило договор субподряда и принесло его нам? В Правилах субподряд только на работы и услуги, и то не более 2/3 от объема выполняемых услуг. А у нас закуп товара.
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 Помогите!!! Подскажите, насколько правомерно то, что ТОО "А" заключило договор субподряда и принесло его нам? В Правилах субподряд только на работы и услуги, и то не более 2/3 от объема выполняемых услуг. А у нас закуп товара. Неужели никто не сталкивался с такой ситуацией? :drowning:
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 ИМХО, Вы предъявляете к поставщику квалификационные требования, не предусмотренные законодательством о гос.закупках, и этим "авторизационным письмом" ограничиваете конкуренцию
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 ИМХО, Вы предъявляете к поставщику квалификационные требования, не предусмотренные законодательством о гос.закупках, и этим "авторизационным письмом" ограничиваете конкуренцию а как насчет договора субподряда? Имеют ли они право заключать его?
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 а как насчет договора субподряда? Имеют ли они право заключать его? в типовом договоре о гос.закупках товаров/услуг есть пункт: "38. Поставщик ни полностью, ни частично не должен передавать кому-либо свои обязательства по настоящему Договору без предварительного письменного согласия Заказчика."
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 в типовом договоре о гос.закупках товаров/услуг есть пункт: "38. Поставщик ни полностью, ни частично не должен передавать кому-либо свои обязательства по настоящему Договору без предварительного письменного согласия Заказчика." а если в проекте договора, который был выставлен на портал, такой пункт не предусмотрен? можем ли мы ссылаться на него? в правилах не нашли ничего подходящего :drowning:
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 а если в проекте договора, который был выставлен на портал, такой пункт не предусмотрен? можем ли мы ссылаться на него? в правилах не нашли ничего подходящего еще раз повторю - я считаю, что требование авторизационного письма незаконное, и Вы должны заключить договор с победителем, несмотря на отсутствие у него этого письма, и вопрос по субподряду отпадает. Если все же у Вас ситуация "если нельзя, но очень хочется - то можно" - тогда отклоняйте заявку поставщика за несоблюдение существенных условий договора, т.к. субподряд по закупке товаров не предусмотрен.
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2010 еще раз повторю - я считаю, что требование авторизационного письма незаконное, и Вы должны заключить договор с победителем, несмотря на отсутствие у него этого письма, и вопрос по субподряду отпадает. Если все же у Вас ситуация "если нельзя, но очень хочется - то можно" - тогда отклоняйте заявку поставщика за несоблюдение существенных условий договора, т.к. субподряд по закупке товаров не предусмотрен. Спасибо за разъяснение
Рекомендуемые сообщения