Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 Ситуация. Победитель электронных гос.закупок ТОО "А" в устном виде отказался подписать договор в связи с отсутствием авторизационного письма от производителя закупаемого оборудования. Письменного отказа нет. Сроки заключения договора истекли, ТОО "А" приносит договор субподряда и авторизационное письмо, выданное его субподрядчику и требует подписать с ним договор. Каковы должны быть наши действия? Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 Ситуация. Победитель электронных гос.закупок ТОО "А" в устном виде отказался подписать договор в связи с отсутствием авторизационного письма от производителя закупаемого оборудования. Письменного отказа нет. Сроки заключения договора истекли, ТОО "А" приносит договор субподряда и авторизационное письмо, выданное его субподрядчику и требует подписать с ним договор. Каковы должны быть наши действия? Заранее спасибо. Во-первых, это Вы должны направить победителю проект договора, и если он его не подпишет в установленный срок или не даст протокол разногласий - тогда Вы должны обратиться в суд для признания поставщика недобросовестным за уклонение от подписания договора. Во-вторых - где в правилах гос.закупок есть требование о наличии авторизационного письма от производителя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 Ситуация. Победитель электронных гос.закупок ТОО "А" в устном виде отказался подписать договор в связи с отсутствием авторизационного письма от производителя закупаемого оборудования. Письменного отказа нет. Сроки заключения договора истекли, ТОО "А" приносит договор субподряда и авторизационное письмо, выданное его субподрядчику и требует подписать с ним договор. Каковы должны быть наши действия? Заранее спасибо. Господа юристы!Помогите! Очень срочно нужно разъяснение по данному вопросу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 Во-первых, это Вы должны направить победителю проект договора, и если он его не подпишет в установленный срок или не даст протокол разногласий - тогда Вы должны обратиться в суд для признания поставщика недобросовестным за уклонение от подписания договора. Во-вторых - где в правилах гос.закупок есть требование о наличии авторизационного письма от производителя? это прописано в проекте договора как существенное условие Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 это прописано в проекте договора как существенное условие проект договора для подписания был направлен письмом за 5 рабочих дней, здесь все в соответствии с Законом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 :drowning: Помогите!!! Подскажите, насколько правомерно то, что ТОО "А" заключило договор субподряда и принесло его нам? В Правилах субподряд только на работы и услуги, и то не более 2/3 от объема выполняемых услуг. А у нас закуп товара. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 Помогите!!! Подскажите, насколько правомерно то, что ТОО "А" заключило договор субподряда и принесло его нам? В Правилах субподряд только на работы и услуги, и то не более 2/3 от объема выполняемых услуг. А у нас закуп товара. Неужели никто не сталкивался с такой ситуацией? :drowning: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 ИМХО, Вы предъявляете к поставщику квалификационные требования, не предусмотренные законодательством о гос.закупках, и этим "авторизационным письмом" ограничиваете конкуренцию Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 ИМХО, Вы предъявляете к поставщику квалификационные требования, не предусмотренные законодательством о гос.закупках, и этим "авторизационным письмом" ограничиваете конкуренцию а как насчет договора субподряда? Имеют ли они право заключать его? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 а как насчет договора субподряда? Имеют ли они право заключать его? в типовом договоре о гос.закупках товаров/услуг есть пункт: "38. Поставщик ни полностью, ни частично не должен передавать кому-либо свои обязательства по настоящему Договору без предварительного письменного согласия Заказчика." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 в типовом договоре о гос.закупках товаров/услуг есть пункт: "38. Поставщик ни полностью, ни частично не должен передавать кому-либо свои обязательства по настоящему Договору без предварительного письменного согласия Заказчика." а если в проекте договора, который был выставлен на портал, такой пункт не предусмотрен? можем ли мы ссылаться на него? в правилах не нашли ничего подходящего :drowning: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоVed Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 а если в проекте договора, который был выставлен на портал, такой пункт не предусмотрен? можем ли мы ссылаться на него? в правилах не нашли ничего подходящего еще раз повторю - я считаю, что требование авторизационного письма незаконное, и Вы должны заключить договор с победителем, несмотря на отсутствие у него этого письма, и вопрос по субподряду отпадает. Если все же у Вас ситуация "если нельзя, но очень хочется - то можно" - тогда отклоняйте заявку поставщика за несоблюдение существенных условий договора, т.к. субподряд по закупке товаров не предусмотрен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2010 еще раз повторю - я считаю, что требование авторизационного письма незаконное, и Вы должны заключить договор с победителем, несмотря на отсутствие у него этого письма, и вопрос по субподряду отпадает. Если все же у Вас ситуация "если нельзя, но очень хочется - то можно" - тогда отклоняйте заявку поставщика за несоблюдение существенных условий договора, т.к. субподряд по закупке товаров не предусмотрен. Спасибо за разъяснение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения