Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Читаю про военный парад в Астане в честь 15-летия Конституции РК и там упоминают, что: "За ними прошли колонна офицеров Центрального аппарата Министерства обороны, колонны военнослужащих Сил воздушной обороны, Военно-морского флота,..." http://www.inform.kz/rus/article/2298653 Думала, что опечатались. По другим источникам посмотрела, оказывается нет. Действительно в РК военно-морской флот имеется.

Фото отсюда: http://www.kazakh.ru/photo/view.phtml?id=2494 :smile:

Серьёзно, да? ВМФ РК?

Кста, относительно фоток с парада. A чё солдат не кормите? Мне аж жалко их стало. Или, может быть, изображения просто не отформатированы и мне показалось, что они худые очень? :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 65
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Как-то по ТВ была передача про ВМФ РК. Жесть. Два кораблика с фотки показали, а один третий оказался не на ходу. Даже мужика показали в звании адмирала, если не ошибаюсь. И штат там почти никого. Даже этот командующий фразу обронил, что в том духе что и командовать то некем и нечем по сути дела. Современных боевых кораблей то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кораблестроение - дело дорогое. Содержать флотилию тоже дорого. Смысл какой для ВМФ у Казахстана? Выход только в Каспийское море. На Аральском навряд ли практическое применение военной флотилии можно осуществлять. Море высохло. Где ещё? Озеро Балхаш и речка Весновка? Это внутренние воды. Не, оно классно, конечно, свой ВМФ иметь. Просто в каких практических пределах такая флотилия может быть полезна для Казахстана?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, говорить о флоте как таковом, очень и очень рано. В настоящее время существуют подразделения морской пограничной службы с катерами береговой охраны. Однако шаги Казахстана в сторону создания и укрепления требуют того же отношения к делу, как в свое время отнесся Петр Первый, когда создавал флот России.

Для Казахстана при наличии таких морских соседей, как Иран, Азербайджан, иметь свой флот - жизненная необходимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного побольше инфы с инета почитала. Чёта, да...Наверное, Казахстану всё-таки надо чёта там создавать. Береговые катера, они даже с браконьерами не смогут справиться, небось. У Ирана подлодки, У РФ самая большая каспийская военная флотилия, у Азербайджана тоже какие-то катера, что ли. Но вроде бы по количеству их побольше. Туркменистану Иран вообще эсминец передал.

У Казахстана ничё нет. Тока адмирал. И три катера.

А может быть, Казахстану взять и всех их обхитрить и вместо ВМФ круизную каспийскую линию открыть? Всем остальным придётся Казахстану за билеты на круиз платить. А на ВМФ одни расходы же. :pray: А так, прибыль будет. :smile: :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А им всем придётся круизную линию охранять ещё к тому же ото всех и друг друга, потому что там же их туристы будут плавать. :smile:

За бесплатно, безопасность и охрана казахстанского побережья будет осуществляться общими усилиями других прибрежных государств. :pray: :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откровенно говоря от иронии ТС, какой-то провокацией, что-ли, попахивает.

чего Вы ждете? чтобы мы поржали с Вами вместе?

ну давайте поржем! уа-ха-ха ВМФ РК! уа-ха-ха!

или чтобы титульные "закипели" и начали Вас помидорами закидывать за провокации?

как я понял, Вы выбыли за границу, с целью проживания.

Ваша ирония ни с чем, кроме как с какой-то озлобленностью на РК, не ассоциируется.

зачем плевать в колодец, из которого Вам недавно приходилось пить?

имхо.

бестолковая, не имеющая смысла, тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если у Вас чем-то ущемлённое самолюбие, извините, конечно, что Вам во всём ирония мерещется.

Про круизную линию никакой иронии не было, но оказывается опоздали. РФ уже сделала.

В чём Вы иронию углядели? В том, что ВМФ содержать дорого? Вы с этим что ли не согласны? :smile: Что касается ассоциаций, то это Ваши личные ассоциации, никаких плевков в Вашу сторону с моей стороны не было. Сами плюётесь.

Если в РК строить ВМФ, то не спровоцирует ли это реакцию со стороны других прибрежных государств в усилении своих вооружений и не начнёт ли это гонку вооружений в регионе? Или подобное беспокойство считается плевком, что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или чтобы титульные "закипели" и начали Вас помидорами закидывать за провокации?

имхо.

бестолковая, не имеющая смысла, тема.

Во-первых, не "титульные", а государствообразующая этническая группа. Во-вторых, если это государствообразующая этническая группа, то значит культурное содержание у такой группы, наверное повыше, чем закидывание помидорами.

В третьих, если для Вас мирное сосуществование в регионе бессмысленно и поднятие такого вопроса Вы считаете бестолковым, то, наверное, да - такая тема для Вас будет совершенно бессмысленной. Статус по Каспию ведь до сих пор не определён, а биосфера этого моря влияет на глобальный климат и не хотелось бы глобального потепления, знаете ли. И так жарко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если у Вас чем-то ущемлённое самолюбие, извините, конечно, что Вам во всём ирония мерещется. ...

смею Вас успокоить - с моим самолюбием все в порядке.

и недоразвитостью ВМФ РК оно не уязвлено.

мне вообще по барабану, есть ли в РК ВМФ или нет.

..., Военно-морского флота,..." ... Думала, что опечатались. ... Серьёзно, да? ВМФ РК? ...

разве здесь Вы не иронизируете?

... Если в РК строить ВМФ, то не спровоцирует ли это реакцию со стороны других прибрежных государств в усилении своих вооружений и не начнёт ли это гонку вооружений в регионе? Или подобное беспокойство считается плевком, что ли?

... В третьих, если для Вас мирное сосуществование в регионе бессмысленно и поднятие такого вопроса Вы считаете бестолковым, то, наверное, да - такая тема для Вас будет совершенно бессмысленной. Статус по Каспию ведь до сих пор не определён, а биосфера этого моря влияет на глобальный климат и не хотелось бы глобального потепления, знаете ли. И так жарко.

не думаю, что Вас, в действительности интересует изменение в расстановке геополитических сил в регионе, связанных с появлением у одной из них ВМС.

Во-первых, не "титульные", а государствообразующая этническая группа. ...

называйте как Вам удобней, я употребил термин "титульные" только лишь для удобства восприятия.

... Во-вторых, если это государствообразующая этническая группа, то значит культурное содержание у такой группы, наверное повыше, чем закидывание помидорами. ...

уровень культурного содержания некоторых представителей этой группы оставляет желать лучшего и, Вам это известно.

поэтому и возникло ощущение нацеленной на них провокации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Q 100 да пусть иронизирует, почему нет? Тема действительно достойна иронии, если этим даже сам командующий ВМФ занимается... Зачем сразу на личности и национальности то переводить?

У РФ самая большая каспийская военная флотилия, у Азербайджана тоже какие-то катера, что ли. Но вроде бы по количеству их побольше. Туркменистану Иран вообще эсминец передал.

У Казахстана ничё нет. Тока адмирал. И три катера.

А вы бы вот не иронизировали, а как гражданин США, обратились бы в своё МО и правительство, с предложениями передать Казахстану авианосец, (для защиты от туркменского эсминца и Иранских подлодок). Хотя бы какой нибудь старенький. В конце концов РК штатам помогала в Ираке, а они на всякие хаммеры б/ушные дарят. Так вот, мы тракторы и сами сделать можем, а от кораблика не откажемся! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что эта тема делает в данном разделе? Тут кто-то всерьез обсуждает правовые аспекты ВМФ РК? Давайте перенесем куда следует переносить все темы Фокси - в Территорию свободного обсуждения, а еще лучше к бабе наде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А водная граница с КНР? Чёрный Иртыш, 1-я застава Курчумского отряда Алкабек? Там группа малых катеров и морские погранцы! Вот блин служба у них была в 93-95г.г., мёд просто. Штаты, кстати, подогнали несколько катеров береговой охраны, а вот пользоваться не научили и потому по 6 месяцев наши морячки, вместо того, чтоб как мы все ломиками плац подметать, во Флориде стажировались. Это ж надо а? Солдата нашего во Флориду, не иначе ГРУ сработало)))

Изменено пользователем B-52
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...., с предложениями передать Казахстану авианосец, (для защиты от туркменского эсминца и Иранских подлодок). Хотя бы какой нибудь старенький.

Сорри, здесь только байдарки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что эта тема делает в данном разделе? Тут кто-то всерьез обсуждает правовые аспекты ВМФ РК? Давайте перенесем куда следует переносить все темы Фокси - в Территорию свободного обсуждения, а еще лучше к бабе наде.

А здесь Данияр Тенелов распоряжается по темам Фокси, что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не думаю, что Вас, в действительности интересует изменение в расстановке геополитических сил в регионе, связанных с появлением у одной из них ВМС.

Интересует. По той причине, что Иран сейчас активно проводит покупку новых вооружений. Иран заинтересован в разделе Каспия на 5 зон, что даст ему при таком разделении большую часть, чем он имеет сейчас. РФ настаивает на другом разделении. А Иран Туркменистану эсминец передаёт. Вот поэтому и интересует, не повлечёт ли создание ВМФ к ещё большему напряжению? К тому же, например, некоторые в Узбекистане были бы несказанно рады, если бы возобновилось производство ядерного оружия. РК сейчас вместе с Японией выступают вообще по закрытию такого производства. Я очень, очень согласна с такой позицией. А у Ирана такое ядерное производство имеется. Ну вот. Не послужит ли создание ВМФ в РК толчком для ещё большего напряжения в регионе. Потому что если такой толчок будет, то это станет поводом для оправдания разработки ядерных вооружений в Иране. Не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри, здесь только байдарки.

Согласен стать юрисконсультом на такой байдарке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что если такой толчок будет, то это станет поводом для оправдания разработки ядерных вооружений в Иране. Не так?

А откуда уверенность, что Иран разрабатывает ядерные вооружения?

Насколько я помню, по Ираку США тож много чего говорили про ОМП, да что то до сих пор не нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, по Ираку США тож много чего говорили про ОМП, да что то до сих пор не нашли.

А его Хуссейн перед вторжением успел вывезти с соседний Иран. Всё, включая торпеды с ядерными боеголовками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Потому что если такой толчок будет, то это станет поводом для оправдания разработки ядерных вооружений в Иране. Не так?

до такой степени Ахмадинежад испугается казахов на байдарках, что этим оправдает начало разработки ядерного оружия? :smile:

а РФ с Епонией преследуют свои, так называемые в мире, "таблеточные" цели.

имхо, Ирану ОМП необходимо только, и только в оборонительных, в первую очередь от АКШ, целях.

Изменено пользователем Q-100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А откуда уверенность, что Иран разрабатывает ядерные вооружения?

Насколько я помню, по Ираку США тож много чего говорили про ОМП, да что то до сих пор не нашли.

А зачем Иран с Турцией договаривается на обогащение урана? В Иране есть всё необходимое, чтобы свои ядерные программы разрабатывать в мирных целях. Зачем обогащение понадобилось, а? Количество урана размером с теннисный мячик способно город с лица земли стереть. Вообще от урановых разработок неплохо было бы отказаться. Отходы от таких разработок вообще дурно на экологию влияют и на здоровье тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

до такой степени Ахмадинежад испугается казахов на байдарках, что этим оправдает начало разработки ядерного оружия? :smile:

а РФ с Епонией преследуют свои, так называемые в мире, "таблеточные" цели.

имхо, Ирану ОМП необходимо только, и только в оборонительных, в первую очередь от АКШ, целях.

Казахстанцы на байдарках, а за ними авианосцы ВМФ РФ...Чё? Не страшно что ли? У каспийских тюленей вообще массовые обмороки начнутся. А их и так мало осталось. От кого Ирану оборонятся-то? От Ирака что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От кого Ирану оборонятся-то? От Ирака что ли?

АКШ означает США с казахского.

кто дал право США диктовать свои условия всем странам?

правильно, никто не давал.

а обогащенный уран, плутоний и т.п. элементы таблицы Менделеева, позволяют охладить пыл пендосам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АКШ означает США с казахского.

кто дал право США диктовать свои условия всем странам?

правильно, никто не давал.

а обогащенный уран, плутоний и т.п. элементы таблицы Менделеева, позволяют охладить пыл пендосам.

Да обогащённый уран вообще всем пыл охлаждает, вообще-то. К тому же, к вам же этот регион ближе расположен. Между прочим, Вы в курсе, что при ядерных испытаниях на территории РК погибли 40 000 человек во времена противостояния с западом? Смело взрывом. Но как-то вот гражданское население забыли в известность об этом поставить. А про "Маяк" Вам ничего не известно? Исследования до сих пор проводятся, как радиация на людей воздействует в натуральных условиях. В речечку так, чпок, и радиационные отходики рядом с деревушкой сливают. "Купайтесь люди на здоровье", типа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо флотилию. Авианосцы и крейсеры там вообще не обязательны. Но вот, например, если браконьеров ловить. Это же защита? Защита. Авианосец для этого не нужен вообще. Катера береговой охраны фрегатного типа. Вот всякие разные есть. Потом, оснащение же не только оборонительное в таком флоте. На нём же и научные исследования можно проводить. А это классно для молодого поколения, кто в армию на службу идёт, потом после армии у них уже такой интересный опыт будет и они в науку смогут потянуться. Или в инженерную сферу. И речной флот тоже важно. Во многих странах такие вот небольшие флотилии организованы. Не для боёв с противниками, а для охраны своей побережной линии. Просто, может быть для создания такой флотилии лучше более модернизированные модели приобретать. И по техническим характеристикам и по внешнему виду. Сами же своего адмирала не поддерживаете.

Это австралийские. Новое поколение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования