Эксперт и ответственность

[Павла]

Судебно-экономический Эксперт в суде апелляционной инстанции признал ошибки, грубейшие нарушения, допущенные в данной им экспертизе. По ходатайству адвокатов назначена повторная экспертиза.

В соответствии со ст. 83 ч. 6 УПК РК эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Но, это по теории закона.

Как можно привлечь эксперта к уголовной ответственности? Какой документ составить? И в какой суд отправить: Верховный или областной?

Спасибо Вам, за то, что Вы есть. Жду Ваших ответов...

[Франт]

Какой документ составить? И в какой суд отправить: Верховный или областной?

Заявление о возбуждении уголовного дела. Напишите в прокуратуру, или по своему усмотрению в ДВД или ДБЭКП области (гор.респ.знач.).

Как можно привлечь эксперта к уголовной ответственности?

Эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Т.е. эксперт должен знать, что на самом деле все обстоит совершенно иным образом, нежели он указал в своем заключении и своих выводах.

Судебно-экономический Эксперт в суде апелляционной инстанции признал ошибки, грубейшие нарушения, допущенные в данной им экспертизе.

Глупый эксперт, что еще скажешь :-))

[Павла]

Заявление о возбуждении уголовного дела. Напишите в прокуратуру, или по своему усмотрению в ДВД или ДБЭКП области (гор.респ.знач.).

Эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Т.е. эксперт должен знать, что на самом деле все обстоит совершенно иным образом, нежели он указал в своем заключении и своих выводах.

Глупый эксперт, что еще скажешь :-))

Спасибо!