Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Оставит ли суд ребенка с отцом, а не с матерью?


Рекомендуемые сообщения

Kostyam31, попробовать добиться проживания дочери с Вами Вы, конечно, вправе, и шансы (небольшие, на мой взгляд) есть. Но сможете ли Вы реально создать девочке «лучшую жизнь»? Как я понимаю, Вы работаете. С кем будет находиться ребенок в Ваше отсутствие? Няню наймете? Получается: забрать дочь у матери и передать на воспитание постороннему человеку… Как-то не очень похоже на защиту интересов ребенка. Девочка-то хочет с Вами проживать, а не с чужой тетей. Я не хочу морализировать, но и в ходе судебного заседания подобные вопросы могут возникнуть, что сыграет не в Вашу пользу. Да и подобные судебные разбирательства - ох, какая травма для ребенка. Неужели совсем нет возможности урегулировать вопрос проживания детей и встреч с ними без суда?

У жены условия еще хуже. Она тоже работает, пропадает на работе с утра до вечера. При этом с детьми будет нянчиться ее мать, бывшая алкашка, ведущая раньше аморальный образ жизни, имевшая беспорядочные половые связи, с извращенными представлениями о жизни, семье и воспитании детей. У меня за дочерью могут присмотреть мои родственники, среди которых ни алкашей, ни проституток, ни преступников, ни наркоманов, ни тунеядцев никогда не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в вашем случае 99% на то, что дети (хотя бы один) остануться у вас...

Почему Вы в этом уверены? Хотел бы я верить в это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятие "плохая мать" довольно относительное. С официальной точки зрения моя жена не плохая мать: не пьет, не бьет детей, водит их в кучу кружков, хотя это может угробить их здоровье... С другой стороны, она плохая мать в том смысле, что разрушает семью, разлучает детей с отцом, считает, что развод не трагедия для детей. Чему может научить такая мать? Сын может вырасти тряпкой, и будут из него вить веревки такие же жены и тещи. А потом он разведется, потому что ничего страшного, папа же раньше развелся. Дочь кем вырастет? Карьеристкой и половым партнером? Будет ли у нее хотя бы 2 ребенка? Может ли такая мать, как моя жена, привить дочери ценности семьи, матери, детей, уважения к мужу? Получается, наиболее полно вырастить дочь, раскрыть ее потенциал, как мать, жену и хранительницу очага могу лишь я. Потому что все эти слова, которые подразумевают тысячелетние ценности, у жены вызывают лишь скептическую усмешку.

да наверное не зря вам говорили, что дело сложное, так как ваше субъективное мнение к делу как говорится не пришьешь. вот вы считаете, что с матерью они такие вырастут, а судья может посчитать, что без матери как раз так и получится.

посмотрите если еще не смотрели Нормативные постановления Верховного суда о разрешении споров при расторжении брака и о спорах по воспитанию детей, ну и учтите, что суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и т.п.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

судебный процесс ухудшит отношенее с женой и ее родителями, что в последствии будет сказываться на время встречь с детьми... это сугубо мое мнение, я не юрист в области "брака и семьи"

Если на суде установить порядок общения с детьми, например, в любое удобное для детей время, то злостное нарушение женой этого решения суда может стать основанием для передачи детей на проживание ко мне. Статья 65 пункт 4 Закона о брак и семье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да наверное не зря вам говорили, что дело сложное, так как ваше субъективное мнение к делу как говорится не пришьешь. вот вы считаете, что с матерью они такие вырастут, а судья может посчитать, что без матери как раз так и получится.

Жена не скрывает своих взглядов. Она уже при судье успела высказаться на первом суде, что "вот я такой-сякой, хочу, чтобы дочь вышла замуж, рожала детей, сидела с ними и воспитывала их". Кроме этого, она не считает развод трагедией для детей, что также говорит о ее адекватности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваша жена неплохая мать, зарабатывает не меньше вашего, сын хочет остаться с нею, 5-летнюю девочку от матери вам не отдадут. В суде у вас нет никаких шансов, отпустите их с миром

Моя дочь ждет, что я буду за нее бороться. Я ей обещал. Мне кажется, если я не попытаюсь отсудить дочь, потом я всю жизнь буду об этом сожалеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У моего знакомого ребенка так поделили: по 3,5 дня в неделю поочередно то у папы, то у мамы, поскольку у мамы условия проживания были плохие. Условия проживания устанавливал суд - прямо на место выезжали, сравнивали. Он регулярно забирает ребенка, с воскресенья по среду. Ситуация не из легких, надо сказать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У моего знакомого ребенка так поделили: по 3,5 дня в неделю поочередно то у папы, то у мамы, поскольку у мамы условия проживания были плохие. Условия проживания устанавливал суд - прямо на место выезжали, сравнивали. Он регулярно забирает ребенка, с воскресенья по среду. Ситуация не из легких, надо сказать ...

Неужели в суде все решается настолько примитивно: у кого больше денег и больше дом, то у того лучше условия проживания? А нравственные аспекты, моральные качества родителей во внимание мало принимаются? Разве мало известно случаев, когда у богатеньких родителей вырастали детки-мажоры, чудовища, плюющие на все нравственные устои общества, законченные наркоманы, прожигающие жизнь в гедонизме?

А в деревне, в скромных условиях, разве мало выросло хороших людей: простых рабочих, инженеров, музыкантов, ученых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Kostyam31, учитывается не только материальное положение. Вам выше уже процитировали Нормативное постановление Верховного суда №4 от 28.04. 2000г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». Вот продолжение абзаца из данного постановления (п.5): «Следует иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя».

Но в Вашем случае проблема и сложность дела в том, что Вы хотите найти юридическое обоснование для вещей, которые нормами права не регулируются. Ни в одном законе не написано, что обязанность женщины «выйти замуж, рожать детей, сидеть и воспитывать их, не быть карьеристкой» и т.п. Это каждый определяет для себя сам, исходя из модели поведения в семье, культурных традиций, религиозных убеждений. И нельзя сказать, что какая-то из точек зрения правильная, а какая-то – нет. Вы считаете так, Ваша супруга – иначе; у судьи может быть вообще противоположный взгляд на этот вопрос, так что вас, обоих тогда родительских прав лишать ?)))

Мое мнение: мизерный шанс у Вас будет лишь в том случае, если Вы аргументированно, подтверждая документами, докажете, что у дочери резко ухудшилось здоровье по причине физических перегрузок из-за учебы; и что за детьми отсутствует надлежащий присмотр, из-за чего они подвергаются опасности. Все остальные рассуждения про «ценность домашнего очага» - лирика, которую суд во внимание принимать не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в деревне, в скромных условиях, разве мало выросло хороших людей: простых рабочих, инженеров, музыкантов, ученых?

Это верно. Вот, к примеру, в скромной деревне Чемолгане вырос простой рабочий-сталевар, который впоследствии стал Президентом одной страны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скачайте ГПК в базе онлайн Параграфа (бесплатно, кстати) и прочтите раздел по апелляции и кассации, станет всё ясно.

Я просмотрел весь ГПК и по апелляции и кассации ничего не нашел. Не подскажите статьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я просмотрел весь ГПК и по апелляции и кассации ничего не нашел. Не подскажите статьи?

Главы 40, 41, 42-1, 42-2.

Ст. 332 - 383-24

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть свидетель того, что теща вела аморальный образ жизни. Как во встречном иске написать об этом? Просто написать, что есть такой-то свидетель того-то, проживающий там-то? И суд потом просто сам его вызовет к судебному заседанию? Кстати, одного свидетеля хватит?

А может этот свидетель просто написать на бумаге свои свидетельства, подписаться, а я потом передам в суд его письменные свидетельства вместе со встречным иском?

Я получил в Интернете на специализированном офтальмологическом форуме консультации окулистов, по которым выходит, что жена наносит вред здоровью сына. Могу ли я использовать это в суде? Если да, то как? Указать во встречном иске интернет-адрес и приложить к встречному иску распечатанные интернет-страницы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования