Оставит ли суд ребенка с отцом, а не с матерью?

[kostyam31]

Kostyam31, попробовать добиться проживания дочери с Вами Вы, конечно, вправе, и шансы (небольшие, на мой взгляд) есть. Но сможете ли Вы реально создать девочке «лучшую жизнь»? Как я понимаю, Вы работаете. С кем будет находиться ребенок в Ваше отсутствие? Няню наймете? Получается: забрать дочь у матери и передать на воспитание постороннему человеку… Как-то не очень похоже на защиту интересов ребенка. Девочка-то хочет с Вами проживать, а не с чужой тетей. Я не хочу морализировать, но и в ходе судебного заседания подобные вопросы могут возникнуть, что сыграет не в Вашу пользу. Да и подобные судебные разбирательства - ох, какая травма для ребенка. Неужели совсем нет возможности урегулировать вопрос проживания детей и встреч с ними без суда?

У жены условия еще хуже. Она тоже работает, пропадает на работе с утра до вечера. При этом с детьми будет нянчиться ее мать, бывшая алкашка, ведущая раньше аморальный образ жизни, имевшая беспорядочные половые связи, с извращенными представлениями о жизни, семье и воспитании детей. У меня за дочерью могут присмотреть мои родственники, среди которых ни алкашей, ни проституток, ни преступников, ни наркоманов, ни тунеядцев никогда не было.

[kostyam31]

в вашем случае 99% на то, что дети (хотя бы один) остануться у вас...

Почему Вы в этом уверены? Хотел бы я верить в это.

[LQQ]

Почему Вы в этом уверены? Хотел бы я верить в это.

сори, я имел ввиду 99% что не оставят у Вас...

[Нуржан К]

Понятие "плохая мать" довольно относительное. С официальной точки зрения моя жена не плохая мать: не пьет, не бьет детей, водит их в кучу кружков, хотя это может угробить их здоровье... С другой стороны, она плохая мать в том смысле, что разрушает семью, разлучает детей с отцом, считает, что развод не трагедия для детей. Чему может научить такая мать? Сын может вырасти тряпкой, и будут из него вить веревки такие же жены и тещи. А потом он разведется, потому что ничего страшного, папа же раньше развелся. Дочь кем вырастет? Карьеристкой и половым партнером? Будет ли у нее хотя бы 2 ребенка? Может ли такая мать, как моя жена, привить дочери ценности семьи, матери, детей, уважения к мужу? Получается, наиболее полно вырастить дочь, раскрыть ее потенциал, как мать, жену и хранительницу очага могу лишь я. Потому что все эти слова, которые подразумевают тысячелетние ценности, у жены вызывают лишь скептическую усмешку.

да наверное не зря вам говорили, что дело сложное, так как ваше субъективное мнение к делу как говорится не пришьешь. вот вы считаете, что с матерью они такие вырастут, а судья может посчитать, что без матери как раз так и получится.

посмотрите если еще не смотрели Нормативные постановления Верховного суда о разрешении споров при расторжении брака и о спорах по воспитанию детей, ну и учтите, что суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и т.п.).

[kostyam31]

судебный процесс ухудшит отношенее с женой и ее родителями, что в последствии будет сказываться на время встречь с детьми... это сугубо мое мнение, я не юрист в области "брака и семьи"

Если на суде установить порядок общения с детьми, например, в любое удобное для детей время, то злостное нарушение женой этого решения суда может стать основанием для передачи детей на проживание ко мне. Статья 65 пункт 4 Закона о брак и семье.

[kostyam31]

да наверное не зря вам говорили, что дело сложное, так как ваше субъективное мнение к делу как говорится не пришьешь. вот вы считаете, что с матерью они такие вырастут, а судья может посчитать, что без матери как раз так и получится.

Жена не скрывает своих взглядов. Она уже при судье успела высказаться на первом суде, что "вот я такой-сякой, хочу, чтобы дочь вышла замуж, рожала детей, сидела с ними и воспитывала их". Кроме этого, она не считает развод трагедией для детей, что также говорит о ее адекватности.

[kostyam31]

Ваша жена неплохая мать, зарабатывает не меньше вашего, сын хочет остаться с нею, 5-летнюю девочку от матери вам не отдадут. В суде у вас нет никаких шансов, отпустите их с миром

Моя дочь ждет, что я буду за нее бороться. Я ей обещал. Мне кажется, если я не попытаюсь отсудить дочь, потом я всю жизнь буду об этом сожалеть.

[Миссис Хадсон]

У моего знакомого ребенка так поделили: по 3,5 дня в неделю поочередно то у папы, то у мамы, поскольку у мамы условия проживания были плохие. Условия проживания устанавливал суд - прямо на место выезжали, сравнивали. Он регулярно забирает ребенка, с воскресенья по среду. Ситуация не из легких, надо сказать ...

[kostyam31]

У моего знакомого ребенка так поделили: по 3,5 дня в неделю поочередно то у папы, то у мамы, поскольку у мамы условия проживания были плохие. Условия проживания устанавливал суд - прямо на место выезжали, сравнивали. Он регулярно забирает ребенка, с воскресенья по среду. Ситуация не из легких, надо сказать ...

Неужели в суде все решается настолько примитивно: у кого больше денег и больше дом, то у того лучше условия проживания? А нравственные аспекты, моральные качества родителей во внимание мало принимаются? Разве мало известно случаев, когда у богатеньких родителей вырастали детки-мажоры, чудовища, плюющие на все нравственные устои общества, законченные наркоманы, прожигающие жизнь в гедонизме?

А в деревне, в скромных условиях, разве мало выросло хороших людей: простых рабочих, инженеров, музыкантов, ученых?

[Елена_Л]

Kostyam31, учитывается не только материальное положение. Вам выше уже процитировали Нормативное постановление Верховного суда №4 от 28.04. 2000г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». Вот продолжение абзаца из данного постановления (п.5): «Следует иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя».

Но в Вашем случае проблема и сложность дела в том, что Вы хотите найти юридическое обоснование для вещей, которые нормами права не регулируются. Ни в одном законе не написано, что обязанность женщины «выйти замуж, рожать детей, сидеть и воспитывать их, не быть карьеристкой» и т.п. Это каждый определяет для себя сам, исходя из модели поведения в семье, культурных традиций, религиозных убеждений. И нельзя сказать, что какая-то из точек зрения правильная, а какая-то – нет. Вы считаете так, Ваша супруга – иначе; у судьи может быть вообще противоположный взгляд на этот вопрос, так что вас, обоих тогда родительских прав лишать ?)))

Мое мнение: мизерный шанс у Вас будет лишь в том случае, если Вы аргументированно, подтверждая документами, докажете, что у дочери резко ухудшилось здоровье по причине физических перегрузок из-за учебы; и что за детьми отсутствует надлежащий присмотр, из-за чего они подвергаются опасности. Все остальные рассуждения про «ценность домашнего очага» - лирика, которую суд во внимание принимать не будет.

[Mishanya]

А в деревне, в скромных условиях, разве мало выросло хороших людей: простых рабочих, инженеров, музыкантов, ученых?

Это верно. Вот, к примеру, в скромной деревне Чемолгане вырос простой рабочий-сталевар, который впоследствии стал Президентом одной страны...

[kostyam31]

Скачайте ГПК в базе онлайн Параграфа (бесплатно, кстати) и прочтите раздел по апелляции и кассации, станет всё ясно.

Я просмотрел весь ГПК и по апелляции и кассации ничего не нашел. Не подскажите статьи?

[Вовун]

Я просмотрел весь ГПК и по апелляции и кассации ничего не нашел. Не подскажите статьи?

Главы 40, 41, 42-1, 42-2.

Ст. 332 - 383-24

[kostyam31]

Главы 40, 41, 42-1, 42-2.

Ст. 332 - 383-24

Спасибо, посмотрю.

[kostyam31]

У меня есть свидетель того, что теща вела аморальный образ жизни. Как во встречном иске написать об этом? Просто написать, что есть такой-то свидетель того-то, проживающий там-то? И суд потом просто сам его вызовет к судебному заседанию? Кстати, одного свидетеля хватит?

А может этот свидетель просто написать на бумаге свои свидетельства, подписаться, а я потом передам в суд его письменные свидетельства вместе со встречным иском?

Я получил в Интернете на специализированном офтальмологическом форуме консультации окулистов, по которым выходит, что жена наносит вред здоровью сына. Могу ли я использовать это в суде? Если да, то как? Указать во встречном иске интернет-адрес и приложить к встречному иску распечатанные интернет-страницы?