Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане!

Видел много подобных топиков в отношении КСК. Полагаю, что аналогичный будет полезен и в отношении детсада. Сразу оговорюсь, речь не идет о заведующем моего детсада :biggrin:

К примеру, сегодня отводил дочку в детсад (государственный) после пропуска (начиная с пятницы она болела). Заведующий в агрессивной форме начала требовать справку с поликлиники. Поскольку я информацией по всяким санитарным требованиям на тот момент не владел, вежливо попросил написать отказ по допуску моего ребенка в письменной форме.

Во время обеда сделал небольшой поиск в ИС. Так, согласно Санитарным правилам «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию

и эксплуатации дошкольных организаций образования», утвержденным приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 13 января 2010 года № 13:

128. После перенесенного заболевания или отсутствия по другим причинам трех и более дней, дети принимаются в ДОО при наличии справки участкового врача-педиатра с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными.

Поскольку суббота/воскресенье, я так полагаю, в отсчет не включаются, заведующий необоснованно отказала в допуске. Еще хотел уточнить, что такое участковый врач-педиатр? Это не медицинский работник ДОО? В дополнение, сама заведующий не владеет элементарным педагогическим подходом к детям, разделяет их по национальному признаку (это отдельная тема).

Ваши мнения? Буду рад, если кто поделится своим опытом.

Опубликовано

Поскольку суббота/воскресенье, я так полагаю, в отсчет не включаются, заведующий необоснованно отказала в допуске. Еще хотел уточнить, что такое участковый врач-педиатр? Это не медицинский работник ДОО?

Оговорки про выходные нет, трактует везде одинаково, т.е. с учетом выходных. Имеется ввиду только врач в поликлинике. ИМХО требование жесткое конечно, особенно с учетом замороченности получения справки (очереди и т.п.), но правильное :-)

Опубликовано

Оговорки про выходные нет, трактует везде одинаково, т.е. с учетом выходных. Имеется ввиду только врач в поликлинике. ИМХО требование жесткое конечно, особенно с учетом замороченности получения справки (очереди и т.п.), но правильное :-)

у нас в государственном садике вообще не спрашивают никаких справок, можно хоть месяц не ходить

никого это не волнует, главное чтобы оплату приносили во-время.

Опубликовано

Оговорки про выходные нет, трактует везде одинаково, т.е. с учетом выходных.

вот мне почему-то кажется, что подразумевается отсутствие, когда ребенок должен был прийти в садик!

Имеется ввиду только врач в поликлинике. ИМХО требование жесткое конечно, особенно с учетом замороченности получения справки (очереди и т.п.), но правильное :-)

действительно, неудобное требование.

Опубликовано

у нас в государственном садике вообще не спрашивают никаких справок, можно хоть месяц не ходить

никого это не волнует, главное чтобы оплату приносили во-время.

вот мне интересно, как правило делается перерасчет (насколько я помню, в договоре указывается количество дней). а если справку не предоставить, достаточно ли оснований его не делать? фактически услуги же не оказаны...

Опубликовано

вот мне почему-то кажется, что подразумевается отсутствие, когда ребенок должен был прийти в садик!

Здесь наверное из медицинской логики и целесообразности надо исходить, "если последний день срока приходится на нерабочий день..." из ГК не подходит.

Опубликовано

Здесь наверное из медицинской логики и целесообразности надо исходить, "если последний день срока приходится на нерабочий день..." из ГК не подходит.

интересно, а если случайное стечение праздничных дней совпадет с выходными и в итоге окажется что садик не функционировал 3 и более дня, что тогда грядет коллективный поход детей в поликлинику? :biggrin: они же отсутствовали! :biggrin:

Опубликовано

Я конечно не специалист в педиатрии, но дети разве только по рабочим дням болеют :biggrin: ? Заболел в пятницу, суббота-воскресенье - выходной, понедельник снова болеет. :biggrin: Для этого и справка нужна, ГК тут не при чем.

Опубликовано

Я конечно не специалист в педиатрии, но дети разве только по рабочим дням болеют :biggrin: ?

верно подметили, так я говорил заведующему, что мы уезжали к родственникам. более того, согласно НПА я так понял даже после пропуска 1 дня по причине болезни надо предоставлять справку. срок в 3 дня становится актуальным, если было отсутствие по иным причинам имхо.

Опубликовано

я пятницу зачастую просыпал и в садик дочу не водил, в понедельник справку не требовали ) а ща доча в школу пошла, теперь и в субботу надо вставать, как тяжжжкооо...

Опубликовано

вот мне почему-то кажется, что подразумевается отсутствие, когда ребенок должен был прийти в садик! ...

солидарен. :biggrin:

и, кстати, не везде такие безмозглые заведующие - в ДС моей дочери, воспитательница требует справку только при отсутствии более 3 дней.

Опубликовано

солидарен. :biggrin:

и, кстати, не везде такие безмозглые заведующие - в ДС моей дочери, воспитательница требует справку только при отсутствии более 3 дней.

при всем уважении к воспитательнице Вашей дочери, речь идет о 3 днях в том числе:

128. После перенесенного заболевания или отсутствия по другим причинам трех и более дней, дети принимаются в ДОО при наличии справки участкового врача-педиатра с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными.
Опубликовано

Я конечно не специалист в педиатрии, но дети разве только по рабочим дням болеют :biggrin: ?

Речь идет об отсутствии ребенка в ДОО в соответствии с режимом его (ДОО) работы. Если есть требование, что ребенок должен быть в садике и в субботу-воскресенье - это очень интересный садик.

Опубликовано

...а ща доча в школу пошла, теперь и в субботу надо вставать, как тяжжжкооо...

с таким темпом если доча в университет поступит, так и в воскресенье придется вставать! правильно говорят, большие дети...

Опубликовано

Моё ИМХО, Амир, следующее:

Если ребёнок болел и не ходил в садик, то справка нужна вне зависимости от количества дней отсутствия в садике.

Другой вопрос - как получить справку участкового врача, если ребёнок отсутствовал в садике по "другим причинам"? Что-то маразм какой-то, хотя может я чего не понимаю.

В отношении 3х дней отсутствия ребёнка по "другим причинам", то имеются в виду 3 дня пропуска именно дней посещения садика (т.е. без выходных). Будет же неправильным, если сказать, что ребёнок отсутствует в садике в выходные дни (он и не должен ходить в садик в эти дни)?

Опубликовано

Другой вопрос - как получить справку участкового врача, если ребёнок отсутствовал в садике по "другим причинам"? Что-то маразм какой-то, хотя может я чего не понимаю.

Думаю Вы чего-то непонимаете. Садик - это не работа. Справка нужна не как оправдательный документ отсутствия, а как подтвержающий состояние здоровья ребенка. Что мешает врачу дать справку о фактическом сотосянии ребенка-не знаю.

Опубликовано (изменено)

В отношении 3х дней отсутствия ребёнка по "другим причинам", то имеются в виду 3 дня пропуска именно дней посещения садика (т.е. без выходных). Будет же неправильным, если сказать, что ребёнок отсутствует в садике в выходные дни (он и не должен ходить в садик в эти дни)?

Спасибо за коммент, Эвитта! у меня немного другое мнение. вот либо русский язык меня покинул... но мне кажется что речь идет об отсутствии трех дней (т.е. три дня не приходили) )). имхо логично добавить "в течение":

После перенесенного заболевания или отсутствия по другим причинам трех и более дней
Изменено пользователем Эвитта
Опубликовано (изменено)

Добрый день, уважаемые форумчане!

Ваши мнения? Буду рад, если кто поделится своим опытом.

Думаю, что для заведующей сада важно было не то, по какой причине отсутствовал ребёнок, а каково его состояние на момент прихода в садик, т.е. есть ли рарешение врача на посещение учреждения.

Изменено пользователем Captain Ares
оверквотинг
Опубликовано

Думаю Вы чего-то непонимаете. Садик - это не работа. Справка нужна не как оправдательный документ отсутствия, а как подтвержающий состояние здоровья ребенка. Что мешает врачу дать справку о фактическом сотосянии ребенка-не знаю.

Тогда вопрос - кто-нибудь получал подобную справку? Меня лично смутило то, что конретно прописали, что должно быть в этой справке:

с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными
Опубликовано

Тогда вопрос - кто-нибудь получал подобную справку? Меня лично смутило то, что конретно прописали, что должно быть в этой справке:

В справке в этом случае пишется диагноз: здоров

Опубликовано

Тогда вопрос - кто-нибудь получал подобную справку? Меня лично смутило то, что конретно прописали, что должно быть в этой справке:

а меня еще больше смущает, что такие сведения нужно прописывать даже при отсутствии по иным причинам ))

вот только не пойму, надо ли там указывать данные о последней болезни или нужно срочно придумывать новую болезнь?

Опубликовано

К примеру, сегодня отводил дочку в детсад (государственный) после пропуска (начиная с пятницы она болела). Заведующий в агрессивной форме начала требовать справку с поликлиники. Поскольку я информацией по всяким санитарным требованиям на тот момент не владел, вежливо попросил написать отказ по допуску моего ребенка в письменной форме.

Начнем с того, что ваша дочь, действительно болела.

И я, как мамаша, которая привела здорового ребенка в сад, хочу быть уверена в том, что моего ребенка ваша дочь не заразит. Как вам такой ход мыслей?

Опубликовано

интересный ход мыслей. начнем с того, что я как отец ребенка не буду отводить дочку в сад, поскольку от этого ее состояние ухудшится. еще хочу отметить факт того, что топик открыт не только по указанному вопросу, но и по другим.

в качестве примера: мне с женой кажется, что в садике дают что-то холодное, поскольку после садика она начинает кашлять.

Опубликовано

В справке в этом случае пишется диагноз: здоров

Вики

Диа́гноз (лат. diagnosis — распознавание) — заключение о сущности болезни и состоянии пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии и основанное на всестороннем систематическом изучении пациента.

Ушаков

ДИАГНО'З, а, м. [греч. diagnōsis] (мед.).

Определение болезни на основании исследования больного. Врач поставил правильный д.

Если "здоров" это болезнь и от нее надо лечить, то я с вами соглашусь, "здоров" можно вписать в графу "диагноз" :biggrin:

интересный ход мыслей. начнем с того, что я как отец ребенка не буду отводить дочку в сад, поскольку от этого ее состояние ухудшится.

у меня есть третий вариант с чего начать :biggrin:

начнем с того, что не все родители: 1) ответственные; 2) имеют возможность оставить не до конца выздоровевшего ребенка дома

по существу вопроса на 100% согласен с Эвиттой

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования