Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Добрый день, уважаемые форумчане! Видел много подобных топиков в отношении КСК. Полагаю, что аналогичный будет полезен и в отношении детсада. Сразу оговорюсь, речь не идет о заведующем моего детсада К примеру, сегодня отводил дочку в детсад (государственный) после пропуска (начиная с пятницы она болела). Заведующий в агрессивной форме начала требовать справку с поликлиники. Поскольку я информацией по всяким санитарным требованиям на тот момент не владел, вежливо попросил написать отказ по допуску моего ребенка в письменной форме. Во время обеда сделал небольшой поиск в ИС. Так, согласно Санитарным правилам «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и эксплуатации дошкольных организаций образования», утвержденным приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 13 января 2010 года № 13: 128. После перенесенного заболевания или отсутствия по другим причинам трех и более дней, дети принимаются в ДОО при наличии справки участкового врача-педиатра с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными. Поскольку суббота/воскресенье, я так полагаю, в отсчет не включаются, заведующий необоснованно отказала в допуске. Еще хотел уточнить, что такое участковый врач-педиатр? Это не медицинский работник ДОО? В дополнение, сама заведующий не владеет элементарным педагогическим подходом к детям, разделяет их по национальному признаку (это отдельная тема). Ваши мнения? Буду рад, если кто поделится своим опытом.
Фаталист Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Поскольку суббота/воскресенье, я так полагаю, в отсчет не включаются, заведующий необоснованно отказала в допуске. Еще хотел уточнить, что такое участковый врач-педиатр? Это не медицинский работник ДОО? Оговорки про выходные нет, трактует везде одинаково, т.е. с учетом выходных. Имеется ввиду только врач в поликлинике. ИМХО требование жесткое конечно, особенно с учетом замороченности получения справки (очереди и т.п.), но правильное :-)
Гость Дина Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Оговорки про выходные нет, трактует везде одинаково, т.е. с учетом выходных. Имеется ввиду только врач в поликлинике. ИМХО требование жесткое конечно, особенно с учетом замороченности получения справки (очереди и т.п.), но правильное :-) у нас в государственном садике вообще не спрашивают никаких справок, можно хоть месяц не ходить никого это не волнует, главное чтобы оплату приносили во-время.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Оговорки про выходные нет, трактует везде одинаково, т.е. с учетом выходных. вот мне почему-то кажется, что подразумевается отсутствие, когда ребенок должен был прийти в садик! Имеется ввиду только врач в поликлинике. ИМХО требование жесткое конечно, особенно с учетом замороченности получения справки (очереди и т.п.), но правильное :-) действительно, неудобное требование.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 у нас в государственном садике вообще не спрашивают никаких справок, можно хоть месяц не ходить никого это не волнует, главное чтобы оплату приносили во-время. вот мне интересно, как правило делается перерасчет (насколько я помню, в договоре указывается количество дней). а если справку не предоставить, достаточно ли оснований его не делать? фактически услуги же не оказаны...
Фаталист Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 вот мне почему-то кажется, что подразумевается отсутствие, когда ребенок должен был прийти в садик! Здесь наверное из медицинской логики и целесообразности надо исходить, "если последний день срока приходится на нерабочий день..." из ГК не подходит.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Здесь наверное из медицинской логики и целесообразности надо исходить, "если последний день срока приходится на нерабочий день..." из ГК не подходит. интересно, а если случайное стечение праздничных дней совпадет с выходными и в итоге окажется что садик не функционировал 3 и более дня, что тогда грядет коллективный поход детей в поликлинику? они же отсутствовали! :biggrin:
Лел Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Я конечно не специалист в педиатрии, но дети разве только по рабочим дням болеют ? Заболел в пятницу, суббота-воскресенье - выходной, понедельник снова болеет. Для этого и справка нужна, ГК тут не при чем.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Я конечно не специалист в педиатрии, но дети разве только по рабочим дням болеют ? верно подметили, так я говорил заведующему, что мы уезжали к родственникам. более того, согласно НПА я так понял даже после пропуска 1 дня по причине болезни надо предоставлять справку. срок в 3 дня становится актуальным, если было отсутствие по иным причинам имхо.
LQQ Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 я пятницу зачастую просыпал и в садик дочу не водил, в понедельник справку не требовали ) а ща доча в школу пошла, теперь и в субботу надо вставать, как тяжжжкооо...
Q100 Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 вот мне почему-то кажется, что подразумевается отсутствие, когда ребенок должен был прийти в садик! ... солидарен. и, кстати, не везде такие безмозглые заведующие - в ДС моей дочери, воспитательница требует справку только при отсутствии более 3 дней.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 солидарен. и, кстати, не везде такие безмозглые заведующие - в ДС моей дочери, воспитательница требует справку только при отсутствии более 3 дней. при всем уважении к воспитательнице Вашей дочери, речь идет о 3 днях в том числе: 128. После перенесенного заболевания или отсутствия по другим причинам трех и более дней, дети принимаются в ДОО при наличии справки участкового врача-педиатра с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными.
Don Vito Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Я конечно не специалист в педиатрии, но дети разве только по рабочим дням болеют ? Речь идет об отсутствии ребенка в ДОО в соответствии с режимом его (ДОО) работы. Если есть требование, что ребенок должен быть в садике и в субботу-воскресенье - это очень интересный садик.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 ...а ща доча в школу пошла, теперь и в субботу надо вставать, как тяжжжкооо... с таким темпом если доча в университет поступит, так и в воскресенье придется вставать! правильно говорят, большие дети...
Эвитта Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Моё ИМХО, Амир, следующее: Если ребёнок болел и не ходил в садик, то справка нужна вне зависимости от количества дней отсутствия в садике. Другой вопрос - как получить справку участкового врача, если ребёнок отсутствовал в садике по "другим причинам"? Что-то маразм какой-то, хотя может я чего не понимаю. В отношении 3х дней отсутствия ребёнка по "другим причинам", то имеются в виду 3 дня пропуска именно дней посещения садика (т.е. без выходных). Будет же неправильным, если сказать, что ребёнок отсутствует в садике в выходные дни (он и не должен ходить в садик в эти дни)?
Борисович Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Другой вопрос - как получить справку участкового врача, если ребёнок отсутствовал в садике по "другим причинам"? Что-то маразм какой-то, хотя может я чего не понимаю. Думаю Вы чего-то непонимаете. Садик - это не работа. Справка нужна не как оправдательный документ отсутствия, а как подтвержающий состояние здоровья ребенка. Что мешает врачу дать справку о фактическом сотосянии ребенка-не знаю.
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 (изменено) В отношении 3х дней отсутствия ребёнка по "другим причинам", то имеются в виду 3 дня пропуска именно дней посещения садика (т.е. без выходных). Будет же неправильным, если сказать, что ребёнок отсутствует в садике в выходные дни (он и не должен ходить в садик в эти дни)? Спасибо за коммент, Эвитта! у меня немного другое мнение. вот либо русский язык меня покинул... но мне кажется что речь идет об отсутствии трех дней (т.е. три дня не приходили) )). имхо логично добавить "в течение": После перенесенного заболевания или отсутствия по другим причинам трех и более дней Изменено 8 Сентября 2010 пользователем Эвитта
Жена Колумба Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 (изменено) Добрый день, уважаемые форумчане! Ваши мнения? Буду рад, если кто поделится своим опытом. Думаю, что для заведующей сада важно было не то, по какой причине отсутствовал ребёнок, а каково его состояние на момент прихода в садик, т.е. есть ли рарешение врача на посещение учреждения. Изменено 7 Сентября 2010 пользователем Captain Ares оверквотинг
Нурике Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 У меня все проще было, супруга всегда в контакте с участковым педиатром, и при необходимости всегда справка готова. остается за ней заехать.
Эвитта Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Думаю Вы чего-то непонимаете. Садик - это не работа. Справка нужна не как оправдательный документ отсутствия, а как подтвержающий состояние здоровья ребенка. Что мешает врачу дать справку о фактическом сотосянии ребенка-не знаю. Тогда вопрос - кто-нибудь получал подобную справку? Меня лично смутило то, что конретно прописали, что должно быть в этой справке:с указанием диагноза, длительности заболевания, проведенного лечения, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными
Борисович Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Тогда вопрос - кто-нибудь получал подобную справку? Меня лично смутило то, что конретно прописали, что должно быть в этой справке: В справке в этом случае пишется диагноз: здоров
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Тогда вопрос - кто-нибудь получал подобную справку? Меня лично смутило то, что конретно прописали, что должно быть в этой справке: а меня еще больше смущает, что такие сведения нужно прописывать даже при отсутствии по иным причинам )) вот только не пойму, надо ли там указывать данные о последней болезни или нужно срочно придумывать новую болезнь?
АНЕКА Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 К примеру, сегодня отводил дочку в детсад (государственный) после пропуска (начиная с пятницы она болела). Заведующий в агрессивной форме начала требовать справку с поликлиники. Поскольку я информацией по всяким санитарным требованиям на тот момент не владел, вежливо попросил написать отказ по допуску моего ребенка в письменной форме. Начнем с того, что ваша дочь, действительно болела. И я, как мамаша, которая привела здорового ребенка в сад, хочу быть уверена в том, что моего ребенка ваша дочь не заразит. Как вам такой ход мыслей?
Legal Сonsultant Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 интересный ход мыслей. начнем с того, что я как отец ребенка не буду отводить дочку в сад, поскольку от этого ее состояние ухудшится. еще хочу отметить факт того, что топик открыт не только по указанному вопросу, но и по другим. в качестве примера: мне с женой кажется, что в садике дают что-то холодное, поскольку после садика она начинает кашлять.
Captain Ares Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 В справке в этом случае пишется диагноз: здоров Вики Диа́гноз (лат. diagnosis — распознавание) — заключение о сущности болезни и состоянии пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии и основанное на всестороннем систематическом изучении пациента. Ушаков ДИАГНО'З, а, м. [греч. diagnōsis] (мед.). Определение болезни на основании исследования больного. Врач поставил правильный д. Если "здоров" это болезнь и от нее надо лечить, то я с вами соглашусь, "здоров" можно вписать в графу "диагноз" интересный ход мыслей. начнем с того, что я как отец ребенка не буду отводить дочку в сад, поскольку от этого ее состояние ухудшится. у меня есть третий вариант с чего начать начнем с того, что не все родители: 1) ответственные; 2) имеют возможность оставить не до конца выздоровевшего ребенка дома по существу вопроса на 100% согласен с Эвиттой
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти