Михаил C Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Статья 167. Нарушение законодательства Республики Казахстан о государственных закупках: 8. Несвоевременное уведомление уполномоченного органа в сфере государственных закупок об установленных фактах предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям — влечет штраф на должностных лиц в размере тридцати месячных расчетных показателей. 9. Неуведомление уполномоченного органа в сфере государственных закупок об установленных фактах предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям, а также непредставление в уполномоченный орган в сфере государственных закупок сведений о потенциальном поставщике, уклонившемся от заключения договора о государственных закупках, а равно предоставление заведомо ложной информации о предоставлении потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям — влекут штраф на должностных лиц в размере ста месячных расчетных показателей. Закон о гос. закупках Статья 11. Реестры, формируемые в сфере государственных закупок 5. Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень: 1) потенциальных поставщиков, представивших недостоверную информацию по квалификационным требованиям; 2) потенциальных поставщиков, допустивших нарушение требований статьи 6 настоящего Закона; 3) Исключен в соответствии с Законом РК от 20.11.08 г. № 87-IV (см. стар. ред.); 4) потенциальных поставщиков, уклонившихся от заключения договора о государственных закупках; 5) поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках. Вопрос вот в чем: почему нет ответственности за неуведомление/несвоевременное уведомление уполномоченного органа о нарушении договора гос. закупок?
Орал Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Ответственность необязательно может быть административной. Она может наступить в ходе проверки (ревизии) на основании представления проверяющего органа. Виновные могут понести дисциплинарные взыскания, в т.ч. коррупционные.
Михаил C Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Спасибо. Это я понимаю, но все же, вопрос почему именно за это адм. отв-ти нет? Я думаю какой-то смысл есть, который я не понимаю. задался этим вопросм не просто так. Возникла ситуация.
Орал Опубликовано 7 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 Спасибо. Это я понимаю, но все же, вопрос почему именно за это адм. отв-ти нет? Я думаю какой-то смысл есть, который я не понимаю. задался этим вопросм не просто так. Возникла ситуация. Скорее это очередной пробел в законодательстве.
Михаил C Опубликовано 7 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2010 хотелось бы в это верить.... За несообщение об уклонении - статья, за несообщение о предоставл. поставщиком ложных сведений - статья, а за нарушение договора - нет.
Рекомендуемые сообщения