прекращение исполнительного производства

[скеп]

Уважаемые коллеги! вопрос такой. Если какие нибудь препятствия к прекращению исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка?Закон об исполнительном производстве гласит:

Статья 20. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

1) взыскатель отказался от взыскания;

на первый взгяд никаких сложностей, однако вот вопросец:

не нарушает ли мамашка отказавшись от алиментов права несовершеннолетнего ребенка?

не оспорит ли кто нибудь действия исполнителя по прекращению исполнительного производства, опираясь на нарушения прав ребенка?

[М.Ю.]

П.3 ст.58, п.2 ст.114 ЗоБС :smile:

[скеп]

П.3 ст.58, п.2 ст.114 ЗоБС

не согласен с Вами,

ст.58 гласит что ребенок имеет право на содержание...,

по Вашей логике любая мама просто обязана подавать на алименты, в противном случае она нарушает Закон?

а ст.114 вообще не из той оперы, ребенок не остался без попечения родителей и опекуство тут ни причем

[Орал]

не согласен с Вами,

ст.58 гласит что ребенок имеет право на содержание...,

по Вашей логике любая мама просто обязана подавать на алименты, в противном случае она нарушает Закон?

а ст.114 вообще не из той оперы, ребенок не остался без попечения родителей и опекуство тут ни причем

Я бы применил ст. 23 ГК РК и ст. 63 ЗоБС. Мать является законным представтелем ребёнка. И вообще, слабо верится в то, что ребёнок сам обратится в органы опеки и попечительства или в суд в случае нарушения своих прав и законных интересов со стороны матери.

Изменено 9 Сентября 2010 пользователем Орал

[Еркин]

не оспорит ли кто нибудь действия исполнителя по прекращению исполнительного производства, опираясь на нарушения прав ребенка?

Если алименты не нужны матери, думаю всем остальным будет по барабану.

[скеп]

Если алименты не нужны матери, думаю всем остальным будет по барабану.

а вот с Вами я солидарен :smile:

Изменено 9 Сентября 2010 пользователем скеп

[Q100]

... а ст.114 вообще не из той оперы, ребенок не остался без попечения родителей и опекуство тут ни причем

солидарен с М.Ю. и считаю, что ст.114 применяется не только в отношении детей, оставшихся без попечения родителей.

однажды занимался отчуждением офиса, принадлежавшего ребенку, проживавшему в полной семье.

законным представителем в сделке выступила мать ребенка. однако, нотариус отказался ее оформлять без разрешения органа опеки и попечительства (районо места проживания ребенка).

Вы возразите, что в моем случае речь шла об имуществе, однако, считаю, что в Вашем случае, по аналогии, мать, отказываясь от алиментов, распоряжается теми денежными средствами,

которые по закону, причитаются не ей, а ребенку.

в связи с этим, уверен, что такой отказ матери может быть оспорен по иску ООиП.

сугубое ИМХО.

[riko]

Уважаемые коллеги! вопрос такой. Если какие нибудь препятствия к прекращению исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка?Закон об исполнительном производстве гласит:

Статья 20. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

1) взыскатель отказался от взыскания;

на первый взгяд никаких сложностей, однако вот вопросец:

не нарушает ли мамашка отказавшись от алиментов права несовершеннолетнего ребенка?

не оспорит ли кто нибудь действия исполнителя по прекращению исполнительного производства, опираясь на нарушения прав ребенка?

Мое мнение:1. маман отказавшись от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка однозначно нарушает права ребенка. Но есть вариант! 2.если все будет оформлено правильно никто не оспорит. Если же во встречке будет указано, что она просто отказывается то, оспорят впервую очередь прокурарики, что касается опешников то информацией об алиментах они не распологают. По алиментам фемида копию решения опешникам не направляет. Или как господа участники форума!