Третейский суд - отказ в регистрации

[гост]

Доброе утро! Нужна консультация. Может кто сталкивался с таким. Сдал на регистрацию документы на ТОО с предметом деятельности - организация деятельности третейского суда. В названии указал такой-то третейский суд. Единственным учредителем выступило другое ТОО. Однако юстиция приостановила регистрацию, мотивировав тем, что, с приказа ДЮ дословно "в нарушении ст.5 Закона РК "О третейских судах" товарищество создано одним лицом". Вопрос: может ли третейский суд образовываться одним учредителем? Что думаете?

[Шилов]

Юстиция как всегда жжет. Можно обжаловать их действия в судебном порядке.

[Amangali]

Блин. Организуете третейский суд, сами должны на этот вопрос ответить

[гост]

Блин. Организуете третейский суд, сами должны на этот вопрос ответить

Свой ответ мы знаем и уже обратились в соответствующие инстанции. Узнаем лишь мнение остальной части юридического мира.

[Skywalker]

Статья 5:

Постоянно действующие третейские суды могут образовываться юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Республики Казахстан

Для образования постоянно действующего третейского суда лица, указанные в настоящем пункте, должны утвердить регламент третейского суда, список третейских судей, которые будут осуществлять деятельность в данном третейском суде.

На мой взгляд третейский суд должен быть создан несколькими юридическими лицами.

[Орал]

На мой взгляд третейский суд должен быть создан несколькими юридическими лицами.

...между которыми возможно возникновение споров в будущем, во время какого-либо сотрудничества.

[Tyler Durden™]

А это вообще должно быть отдельное юридическое лицо? и конкретно ТОО?

деятельность "третейского суда" - это ж некоммерческая деятельность вроде бы ...

а может ассоциация ЮЛ создаст постоянно-действующий орган - нужны регламент и список,

либо одно ЮЛ предусмотрит создание органа, который обеспечит возможность разрешения споров в соответствии с зак-вом о третейских судах ...

[Skywalker]

А это вообще должно быть отдельное юридическое лицо? и конкретно ТОО?

деятельность "третейского суда" - это ж некоммерческая деятельность вроде бы ...

а может ассоциация ЮЛ создаст постоянно-действующий орган - нужны регламент и список,

либо одно ЮЛ предусмотрит создание органа, который обеспечит возможность разрешения споров в соответствии с зак-вом о третейских судах ...

Хотел добавить, на примере арбитражных судов: Международный коммерческий арбитражный суд и Международный арбитражный суд «IAC» официально зарегистрированы в органах юстиции в форме «учреждения» Остальные арбитражи кажется зарегистрированы в форме ТОО.

[гост]

Свой ответ мы знаем и уже обратились в соответствующие инстанции. Узнаем лишь мнение остальной части юридического мира.

Впрочем мы подготовили вот такую реакцию на ситуацию.

Однако, с тем, что нам вменяют нарушение статьи 5 Закона РК «О третейских судах», мы не согласны, считаем, что приостановление срока регистрации по данному основанию незаконно, необосновано, нарушает наши права и законные интересы, ввиду нижеследующих обстоятельств.

Пунктом 1 статьи 40 Гражданского кодекса РК предусмотрено, что юридическое лицо может учреждаться одним или несколькими учредителями.

Пунктом 8 статьи 58 Гражданского кодекса РК предусмотрено, что хозяйственное товарищество может быть учредителем других хозяйственных товариществ за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Пунктом 3 статьи 84 Гражданского кодекса РК и пунктом 3 статьи 1 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной отвественностью» предусмотрено, что к товариществу с дополнительной ответственностью применяются правила Гражданского кодекса РК о товариществе с ограниченной ответственностью, поскольку иное не предусмотрено законодательством.

Пунктом 5 статьи 3 Закона РК «О хозяйственных товариществах» определено, что товарищество с ограниченной ответственностью, товарищество с дополнительной ответственностью может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения этим лицом всех долей уставного капитала товарищества.

Пунктом 1 статьи 77 Гражданского кодекса РК предусмотрено, что товариществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами товарищество ….

Абзацем вторым пункта 2 статьи 77 Гражданского кодекса РК и пунктом 1 статьи 10 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной отвественностью» предусмотрено, что товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.

Действительно, пунктом 2 статьи 5 Закона РК «О третейских судах» предусмотрено, что постоянно действующие третейские суды могут образовываться юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Республики Казахстан, и их объединениями (ассоциациями, союзами).

Содержание и общий смысл пункта 2 статьи 5 вышеназванного Закона РК не позволяют достоверно точно установить сколько должно быть учредителей у организации, предметом деятельности которой является организация деятельности третейского суда. Единственный вывод, который можно сделать и который лишь претендует на позицию «законного вывода», что в составе учредителей должны быть юридические лица. Не более. Однако, регистрирующий орган – Департамент юстиции по города Астана – в нарушение законодательства и на свое усмотрение расширил толкование указанного пункта 2 статьи 5 Закона РК «О третейских судах», определив, что число участников, учредителей спорного товарищества должно быть не менее двух.

Действительно, пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса РК определено, что нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения.

Этим же пунктом определено, что при возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан и основным принципам гражданского законодательства, изложенным в главе 1 Гражданского кодекса РК, прежде всего в ее статье 2.

Пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РК, основными началами гражданского законодательства определено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, …, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и иных начал.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 5 Закона «О третейских судах» третейские суды в РК могут создаваться в виде постоянно действующего третейского суда либо третейского суда для разрешения конкретного спора. Указанный Закон не содержит каких-либо ограничений в отношении организационно-правовой формы постоянно действующего третейского суда и количества участников. Единственное ограничение, которое содержится в пункте 4 статьи 5 Закона «О третейских судах», запрещает создание постоянно действующих третейских судов при государственных органах.

В соответствии со статьей 5 Закона РК «О нормативных правовых актах» все нормативные правовые акты имеют прямое действие, если иное не оговорено в самих нормативных правовых актах или актах о введении их в действие. Для применения нормативных правовых актов, вступивших в силу, не требуется каких-либо дополнительных указаний. Пункт 3 статьи 5 Закона РК «О нормативных правовых актах» предусматривает, что в случае прямого указания в нормативном правовом акте на то, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, такая норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. Закон «О третейских судах» таких указаний в отношении порядка создания постоянно действующих третейских судов не содержит.

Более того, Закон РК «О третейских судах» не содержит никаких ограничений в отношении того, в каком виде (коммерческая либо некоммерческая организация) должны создаваться постоянно действующие третейские суды в Казахстане.

Пункт 1 статьи 35 Гражданского кодекса РК предусматривает, что коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых, не запрещенных законодательными актами или учредительными документами видов деятельности.

Поскольку законодательство РК о третейских судах не содержит ограничений и не требует для применения принятия дополнительных нормативных правовых актов, постоянно действующие третейские суды в Казахстане могут создаваться в виде коммерческой либо некоммерческой организации в таких организационно-правовых формах, которые предусмотрены для данных видов юридических лиц. В этой связи, использование организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью предполагает возможность участия в его составе одного или более участников.

Таким образом, норма пункта 2 статьи 5 Закона РК «О третейских судах» содержит потенциальное противоречие с остальным законодательством РК, нормы которых приведены выше, в частности, противоречие в части, что постоянно действующие третейские суды могут образовываться юридическими лицами. В данном случае, законодатель применил форму множественного числа в том смысле, что третейские суды создаются юридическими лицами вообще, а также их объединениями, имея ввиду, что все юридические лица вне зависимости от организационно-правовой формы и иных показателей вправе создавать третейские суды. Надо полагать, если бы законодатель хотел, что бы в составе участников третейского суда как юридического лица было не менее двух лиц, то он прямо бы об этом написал. Как в случае с коммандитным товариществом, полным товариществом, политическими партиями, религиозными объединениями, народным акционерным обществом и другими. Хотя применять аналогию указанного здесь примера несовсем уместно, так как в нашем случае, «третейский суд» - это специальный предмет деятельности товарищества, который, кстати, может быть указан в уставе в качестве предмета деятельности, а может быть и не указан, в соответствии с последним абзацем пункта 2 статьи 17 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Если руководствоваться обзначенным абзацем, то в принципе, можно было создать товарищество по типовому уставу с любым приемлемым фирменным наименованием, а «третейский суд» сделать брендом компании, утвердить регламент и осуществлять третейское разбирательство. Так как, Закон «О третейских судах» не содержит нормы, предписывающей обязательное указание в наименовании слов «третейский суд», как, к примеру, в банковском или микрокредитном законодательстве.

Вместе с тем, как мы указывали выше, пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса РК определено, что при возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан и основным принципам гражданского законодательства, изложенным в главе 1 Гражданского кодекса РК, прежде всего в ее статье 2.

Более того, статья 5 Гражданского кодекса позволяет применять гражданское законодательство по аналогии, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством и к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Сходные отношения мы можем наблюдать при создании и регистрации международного коммерческого арбитража, регулируемые Законом РК «О международном коммерческом арбитраже». Но названный Закон не содержит в своем тексте норм относительно порядка создания арбитража. Между тем, на территории Казахстана успешно функционируют постоянно действующие арбитражи в организационно-правовой форме товарищества с ограниченной ответственностью. То есть, при создании арбитража руководствовались общими положениями о хозяйственных товариществах.

Существование Закона «О третейских судах» позволяет сделать вывод, что данный закон, регулируя порядок образования, деятельности, а также исполнения решений третейских судов Республики Казахстан, является специальным законом, регулирующим третейское разбирательство.

Также, специальными законами можно назвать Закон РК «О микрокредитных организациях», так как данный закон регулирует отношения, связанные с осуществлением деятельности по предоставлению микрокредитов, и устанавливает особенности правового положения, создания, деятельности, реорганизации и ликвидации микрокредитных организаций. Данный закон определяет, что микрокредитные организации создаются в форме хозяйственного товарищества. Иных конкретных деталей по числу участников не указано. Однако, по тексту закона прослеживается, что число участников микрокредитной организации должно быть более одного, так как по тексту закона слова «учредитель» и «участник» употреблены только во множественном числе. В частности, пункт 1 статьи 10 Закона РК «О микрокредитных организациях» сообщает об этом. На практике микрокредитные организации создаются руководствуясь общими положениями о хозяйственных товариществах и успешно функционируют, имея в составе единственного учредителя (участника).

Таким образом, применяя сходство вышеприведенного примера в части того, что Закон РК «О микрокредитных организациях» не содержит деталей создания организация и применяя аналогию закона, можно сделать логичный вывод, что при создании товарищества с ограниченной ответственностью с предметом деятельности «Третейский суд» необходимо руководствоваться общими положениями о создании юридических лиц, так как закон не содержит иного.

Более того, считаем, что имеется противоречие в положениях Гражданского кодекса РК и Закона РК «О третейских судах». В этой связи, подлежит применению пункт 2 статьи 3 Гражданского кодекса РК в части, что в случае противоречия норм гражданского права, содержащихся в актах законодательства Республики Казахстан, кроме тех, что указаны в пункте 3 статьи 1 Гражданского кодекса РК, иными положениям Гражданского кодекса РК применяются положения Гражданского кодекса РК. Нормы гражданского права, содержащиеся в законодательстве Республики Казахстан и противоречащие нормам Гражданского кодекса РК, могут применяться только после внесения в Гражданский кодекс РК соответствующих изменений.

Все. Но думаю будет еще дополнение к изложенному.

[Анатолий Утбанов]

ТОО учредитель состоит из одного лица?

[Гость гост]

ТОО учредитель состоит из одного лица?

[гост]

ТОО - Учредитель состоит из двух лиц.

[ponyo]

Я конешно только учусь, тоо может быть организовано в форме третейского суда?:О

[ponyo]

Я конешно только учусь, тоо может быть организовано в форме третейского суда?:О

чуть выше я увидел ст.5, понятна:D

[A007]

а какие существуют законодательные ограничения для создания международного коммерческого арбитража (третейского суда) ?