Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

как восстановить имущественное право


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Помогите пожалуйста решить проблему - стоит ли дальше пытаться восстановить свое право на жилье, или уже пора прекратить, т.к. два адвоката брались за это дело и, продержав у себя документы какое-то время, возвращали мне обратно, ссылаясь на свои проблемы, но при этом уверяя, что я могу все-таки выиграть. Суть вот в чем: В 2005 году у нас с женой был развод через суд. В браке были приобретены две квартиры. В одной в приватизации участвовали четыре человека - мы с женой и две дочери. Обе квартиры оформлены на жену. В одной мы все проживали, вторую сдавали в аренду. Старшая дочь замужем и живет отдельно. Во время развода была вынесена формулировка "имущественных споров нет", хотя это в суде и не обсуждалось. Мы с женой в устной форме договорились, что одна квартира остается ей, а вторая мне, но поскольку младшая дочь на тот период была несовершеннолетняя, договорились, что до её совершеннолетия я не буду вселяться во вторую квартиру, её будут по-прежнему сдавать, а выручка будет считаться алиментами. В оговоренный срок выяснилось, что дочь поступила в институт на платное отделение. Договорились, что квартиру опять будут сдавать в счет уплаты за институт. Я все это время жил на квартире. В этом году дочь закончила институт, но мне опять показали фигу. теперь просто жена не идет со мной на контакт. Сказала что квартиру не отдаст. Еще был такой эпизод - она поругалась с дочерью и выгнала её из дома. Почти год дочь жила со мной на квартире, и за институт тоже я платил (а деньги с квартиры жена забирала себе). Потом организация, где я работал, развалилась, я остался без средств к существованию. Дочь помирилась с матерью и вернулась домой. Теперь получается, что истек срок исковой давности по разделу имущества. То, что оплачивали учебу - к уважительным причинам не относится. На данный момент у меня нет работы, мне до пенсии три года, устроиться сложно. Соответственно я не могу снимать жилье. А у жены есть две квартиры, одна из которых так-же сдается. Есть вклады в банках (доход все с той-же квартиры). Я не могу обменять удостоверение, т.к. домовую книгу предоставить не могу, не смогу оформить пенсию. При разводе жена отдала мне не все документы. Мои личные вещи тоже не отдала. Я просто ушел. В чем был. В никуда. А теперь получается, что я не имею ни на что права. Подскажите, пожалуйста:имею ли я право на что-нибудь в данной ситуации?Что мне делать? Куда можно обратиться? Заранее- спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В браке были приобретены две квартиры. В одной в приватизации участвовали четыре человека - мы с женой и две дочери. Обе квартиры оформлены на жену.

не совсем понял. либо все четверо в приватизации либо одна жена. :ahez:

разделить можно попытаться.

срок давности считается с момента, когда узнали или д.б. узнать о нарушении своих прав а не с развода.

Ваши права нарушаются сейчас тем, что препятствуют в проживании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не совсем понял. либо все четверо в приватизации либо одна жена. :ahez:

разделить можно попытаться.

срок давности считается с момента, когда узнали или д.б. узнать о нарушении своих прав а не с развода.

Ваши права нарушаются сейчас тем, что препятствуют в проживании.

В квартире, где мы все проживали, в приватизации четыре человека. Но основным квартиросъемщиком оформлена жена. А вторую мы купили, тоже оформили на жену. Она была приватизирована, когда мы её покупали. Я обращался за консультацией, мне сказали, что к моей ситуации эта статья не подходит "срок давности считается с момента, когда узнали или д.б. узнать о нарушении своих прав а не с развода. " Так как "незнание закона не освобождает от ответственности". И моя юридическая неграмотность не является уважительной причиной. А письменного договора о том, что после окончания дочерью института мне квартиру отдадут, у меня нет. Просто я и не думал, что можно будет вот так ловко оставить меня ни с чем. Все было на доверии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в соответствии с нормой ГК "требование о защите нарушенного прав принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности" воспользуйтесь этим а там уже как повернете в суде, как будите убеждать судью в том что вас оставили с носом по собственной наивности. И незабывайте делать ссылку на конституционные права как на закон имеющий высшую силу республик. удачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в соответствии с нормой ГК "требование о защите нарушенного прав принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности" воспользуйтесь этим а там уже как повернете в суде, как будите убеждать судью в том что вас оставили с носом по собственной наивности. И незабывайте делать ссылку на конституционные права как на закон имеющий высшую силу республик. удачи

Спасибо. попробую еще раз. А вот еще вопрос возник: воспрянув духом, я уже размечтался, что суд учтет все нюансы и вынесет решение в мою пользу, а именно - вселить меня во вторую квартиру. Но она так и будет, как и прежде, оформлена на бывшую жену? Я точно знаю, что переоформлять на меня она категорически откажется. Или можно как-то документально зафиксировать мое право собственности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В квартире, где мы все проживали, в приватизации четыре человека. Но основным квартиросъемщиком оформлена жена.

Причем тут основной или нет? У Вас есть 1/4 доли в квартире по любому. Право собственности бессрочно. Так что требовать вселения туда - вы можете уже сейчас.

По второй квартире.

С чего это не подходит?

И при чем тут незнание?

Еще раз повторяю сам по себе развод - не есть точка отсчета. Квартира по дефолту - общая собственность (иное надо доказывать) и принадлежит обоим, независимо от того, на кого оформлена. Т.е. сосбтвенником 1/2 Вы пока что являетесь. Жить в квартире или нет - это Ваше право, а не обязанность. Вы 5 лет не хотели там жить, а теперь хотите и Ваше право как собственника нарушается сейчас. Вот отсюда и считайте срок давности.

НП ВС РК от 28 апреля 2000 г. N 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака

20. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, брак которых расторгнут (п. 6 ст. 36 Закона), следует исчислять не со времени прекращения брака (при расторжении брака в суде - дня вступления решения в законную силу, при расторжении брака в органах ЗАГС - дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния), а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 180 ГК РК).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования