V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 17 Сентября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2010 Ну победитель подписал в течение 5 дней, потом отправил его Заказчику почтой (он в другом городе находится). И кто знает, что делать? сколько этого договора ждать? отправил он его или вообще отказался подписывать? У нас такой случай. Мы Победителю в течение пяти дней передали подписанный проект договора, он его забрал, уехал и мы теперь думаем, может он его почтой отправил? И не знаем, можно ли со вторым заключать. Вообще на заключение договора у вас срок не должен превышать 30 календарных дней. мы хотим внести что в течении 5 рабочих дней Поставщик должен подписать и направить ( блин надо было предоставить написать) договор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Den5 Опубликовано 21 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2010 Еще бы такую поправку зделали бы:По статьи 11 пункт 5.Ст.11 Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 5) настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок. Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 5) настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и ВПРАВЕ обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок. Так как в статье 38 написано "вправе" Статья 38. Уклонение от заключения договора о государственных закупках 1. В случае если потенциальный поставщик в сроки, установленные настоящим Законом, не представил заказчику подписанный договор о государственных закупках или, заключив договор о государственных закупках, не внес обеспечение исполнения договора о государственных закупках в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 37 настоящего Закона, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о государственных закупках. 2. В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о государственных закупках заказчик: 1) удерживает внесенное им обеспечение заявки на участие в конкурсе и представляет соответствующие сведения в уполномоченный орган и обращается в суд с иском о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок; 2) вправе обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о государственных закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о государственных закупках. Так было бы понятней со сроками обращения в уполномоченный орган и в суд(1.Не позднее 10-ти дней в уполномоченный орган .2.Обратиться с иском в суд.)И понятней было бы вправе или обязаны подавать судебный иск.Существует же право на судебную защиту,им можно воспользоваться или не воспользоваться.Однако есть случаи, когда обращаться в суд просто необходимо. Так, обязательное обращение в суд предусмотрено для признания лица недееспособным, безвестно отсутствующим и т. д...но по статье 38 и статье 11 Закона о государственных закупках мне не понятно...мож кто обьяснит,является ли обязательным обращение в суд о признании поставщика недобросовестным ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 22 Сентября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2010 Так было бы понятней со сроками обращения в уполномоченный орган и в суд(1.Не позднее 10-ти дней в уполномоченный орган .2.Обратиться с иском в суд.)И понятней было бы вправе или обязаны подавать судебный иск.Существует же право на судебную защиту,им можно воспользоваться или не воспользоваться.Однако есть случаи, когда обращаться в суд просто необходимо. Так, обязательное обращение в суд предусмотрено для признания лица недееспособным, безвестно отсутствующим и т. д...но по статье 38 и статье 11 Закона о государственных закупках мне не понятно...мож кто обьяснит,является ли обязательным обращение в суд о признании поставщика недобросовестным ? Есть в Параграфе дополнительное разъяснение какого то Министра о "обязательности" обращения в суд. В любом из всех случаев мы обязаны обратиться в суд о признании недобросовестным. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сакен Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2011 Тут нам скинули вариант изменений, предлагаемых внести в закон. Может кого заинтересует. А может кто еще что-нибудь захочет добавить._______._____.____30.12.10.doc Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения