KZ Lawyer Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 Спасибо за интерес! С таким расчетом, каждый начальник отдела юр.лица имеет право совершать сделки от имени юр.лица, без доверенности и иные действия пораждающие юридические посдедствия. Пересмотрите, пожалуйста, положения гражданского законодательства о юридических лицах и представительстве. Практика есть практика, в суде все так и происходит и боюсь Ваши указание на положения гражданского законодательства о юридических лицах и представительстве Вас не уберегут. Цитата
М.Ю. Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 У нас, например, проверку признали недействительной. А вот как оспаривать уже вступившее в силу определение о наложении штрафа, на что ссылаться, не могу взять в толк. Цитата
Mishanya Опубликовано 23 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 У нас, например, проверку признали недействительной. А вот как оспаривать уже вступившее в силу определение о наложении штрафа, на что ссылаться, не могу взять в толк. Знакомая ситуация. Обычно происходит из-за того, что резолютивную часть судья не дописывает нормально. Цитата
Homo Morales Опубликовано 23 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2010 У нас, например, проверку признали недействительной. А вот как оспаривать уже вступившее в силу определение о наложении штрафа, на что ссылаться, не могу взять в толк. Попробуйте написать жалобу в прокуратуру. Цитата
Инга_ Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 уважаемые форумчане, подскажите - пришли с сэс с проверкой в продуктовый магазин. купили для анализа продукты, никаких документов кроме служебного удостоверения не показатели на требование показать постановление или приказ на каком основании проверяют сказали, что есть приказ от руководства а показывать они не имеют права правомерны ли их действия? Цитата
Burubek Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 6 часов назад, Инга_ сказал(а): правомерны ли их действия? добрый день! Должностные лица государственных органов, прибывшие для проверки на объект, обязаны предъявить: 1) акт о назначении проверки с отметкой о регистрации в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам; 2) служебное удостоверение; 3) при необходимости разрешение компетентного органа на посещение режимных объектов; 4) медицинский допуск, наличие которого необходимо для посещения объектов, выданный в порядке, установленном уполномоченным органом в области здравоохранения; 5) проверочный лист с указанием пунктов требований, подлежащих проверке. Цитата
Инга_ Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 1 час назад, Burubek сказал(а): добрый день! Должностные лица государственных органов, прибывшие для проверки на объект, обязаны предъявить: 1) акт о назначении проверки с отметкой о регистрации в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам; 2) служебное удостоверение; 3) при необходимости разрешение компетентного органа на посещение режимных объектов; 4) медицинский допуск, наличие которого необходимо для посещения объектов, выданный в порядке, установленном уполномоченным органом в области здравоохранения; 5) проверочный лист с указанием пунктов требований, подлежащих проверке. из всего этого вытекает, что проверка недействительна? иди снова требовать акт? еще они потребовали счет-фактуру на купленные продукты, мы не дали, только чек каковы наши действия, подскажите пожалуйста Цитата
Burubek Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 (изменено) 59 минут назад, Инга_ сказал(а): 1) из всего этого вытекает, что проверка недействительна? 2) иди снова требовать акт? 3) еще они потребовали счет-фактуру на купленные продукты, мы не дали, только чек 4) каковы наши действия, подскажите пожалуйста 1) Пока неясно, являлось ли это проверкой вообще. Я бы на вашем месте обратился с заявлением в орган, осуществивший проверку, с просьбой разъяснить, на каком основании был осуществлен визит должностных лиц, какая была цель проверки, дата, сведения об акте назначения проверки и т.д. Можете посредством специальной электронной формы направить в Комитет по правовой статистике и специальным учётам Республики Казахстан заявление о нерегистрации проверки в случае, если обнаружится, что проверка была не зарегистрирована надлежащим образом. Также следует иметь ввиду, что в составе указанного комитета имеется мобильная группа, которая занимается разбором таких ситуаций. 2) Требовать акт можете путем обращения к руководству органа, осуществившего проверку, причем при наличии ЭЦП это можно сделать не выходя из дома. 3) Счет-фактуру (СФ) требовать имеют право, для этого можете распечатать чистые бланки и завести реестр счетов-фактур в произвольной форме, например, вести запись выданных счетов-фактур в общей тетради. Обратите внимание на правильность заполнения СФ - если вы не плательщик НДС, то в графе НДС указываете "0" или "0%". 4) Фиксировать визиты путем записи реквизитов (Ф.И.О., должность, орган) лиц, осуществляющих проверку, причем, можете проводить видеосъемку с обязательным устным предупреждением о начале видеофиксации. Эти сведения могут являться фактами для обращения с жалобой в уполномоченный орган (прокуратуру). Также можете обращаться в прокуратуру по номеру 115. Изменено 19 Января 2018 пользователем Burubek Цитата
Инга_ Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 9 минут назад, Burubek сказал(а): 1) Можете посредством специальной электронной формы направить в Комитет по правовой статистике и специальным учётам Республики Казахстан заявление о нерегистрации проверки. Также в составе указанного комитета имеется мобильная группа, которая занимается разбором таких ситуаций. 2) Требовать акт можете путем обращения к руководству органа, осуществившего проверку, причем при наличии ЭЦП это можно сделать не выходя из дома. 3) Счет-фактуру (СФ) требовать имеют право, для этого можете распечатать чистые бланки и завести реестр счетов-фактур в произвольной форме, например, вести запись выданных счетов-фактур в общей тетради. Обратите внимание на правильность заполнения СФ - если вы не плательщик НДС, то в графе НДС указываете "0" или "0%". 4) Фиксировать визиты путем записи реквизитов (Ф.И.О., должность, орган) лиц, осуществляющих проверку, причем, можете проводить видеосъемку с обязательным устным предупреждением о начале видеофиксации. Эти сведения могут являться фактами для обращения с жалобой в уполномоченный орган (прокуратуру). Также можете обращаться в прокуратуру по номеру 115. ой, спасибо за подробный ответ 14 минуты назад, Burubek сказал(а): 1) Можете посредством специальной электронной формы направить в Комитет по правовой статистике и специальным учётам Республики Казахстан заявление о нерегистрации проверки. Также в составе указанного комитета имеется мобильная группа, которая занимается разбором таких ситуаций. 2) Требовать акт можете путем обращения к руководству органа, осуществившего проверку, причем при наличии ЭЦП это можно сделать не выходя из дома. 3) Счет-фактуру (СФ) требовать имеют право, для этого можете распечатать чистые бланки и завести реестр счетов-фактур в произвольной форме, например, вести запись выданных счетов-фактур в общей тетради. Обратите внимание на правильность заполнения СФ - если вы не плательщик НДС, то в графе НДС указываете "0" или "0%". 4) Фиксировать визиты путем записи реквизитов (Ф.И.О., должность, орган) лиц, осуществляющих проверку, причем, можете проводить видеосъемку с обязательным устным предупреждением о начале видеофиксации. Эти сведения могут являться фактами для обращения с жалобой в уполномоченный орган (прокуратуру). Также можете обращаться в прокуратуру по номеру 115. ой, спасибо за подробный ответ я, кстати не написала про их предыдущий визит Один из проверяющих приходил полгода назад, не помню чтобы прозвучало слово сэс, но он вручил мне бумажку с просьбой прийти и "просто взять на пробу продукты" документ был подписан нами, поскольку нас заверили, что это нам конкретно ничем не грозит да и если честно было интересно знать какие продукты действительно качественные, а какие не стоит закупать вот теперь виню себя... зря подписали...ввели в заблуждение нас знай я чем обернется сто раз подумали бы Цитата
Burubek Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 28 минут назад, Инга_ сказал(а): Один из проверяющих приходил полгода назад, не помню чтобы прозвучало слово сэс, но он вручил мне бумажку с просьбой прийти и "просто взять на пробу продукты" документ был подписан нами, поскольку нас заверили, что это нам конкретно ничем не грозит да и если честно было интересно знать какие продукты действительно качественные, а какие не стоит закупать вот теперь виню себя... зря подписали...ввели в заблуждение нас знай я чем обернется сто раз подумали бы Напрашивается мысль, что эти продукты были использованы для питания, а не для анализа качества. Обратитесь с заявлением в СЭС, пусть разъяснят, что это за действия сотрудников, какая цель проверки, но вам нужно точно указать Ф.И.О. сотрудника СЭС и дату посещения вашего магазина. Цитата
Инга_ Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 4 минуты назад, Burubek сказал(а): Напрашивается мысль, что эти продукты были использованы для питания, а не для анализа качества. Обратитесь с заявлением в СЭС, пусть разъяснят, что это за действия сотрудников, какая цель проверки, но вам нужно точно указать Ф.И.О. сотрудника СЭС и дату посещения вашего магазина. нет, вряд ли. по каждому продукту они заполнили Акт отбора продуктов для анализа Цитата
Burubek Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 2 минуты назад, Инга_ сказал(а): нет, вряд ли. по каждому продукту они заполнили Акт отбора продуктов для анализа а что мешает после проведения анализа их съесть? ))) 1 Цитата
Инга_ Опубликовано 19 Января 2018 Жалоба Опубликовано 19 Января 2018 (изменено) 28 минут назад, Burubek сказал(а): а что мешает после проведения анализа их съесть? ))) т е хотите сказать, что они купили все для личного пользования, а проверка это прикрытие? )) не знаю даже, они потребовали чтобы по некоторым продуктам мы предоставили сертификаты, но по некоторым увы у нас нет, т к были куплены на оптовке и у оптовиков этих сертиф тоже нет а если нет сертиф, то нам пригрозили штрафом Изменено 19 Января 2018 пользователем Инга_ Цитата
Burubek Опубликовано 20 Января 2018 Жалоба Опубликовано 20 Января 2018 16 часов назад, Инга_ сказал(а): а если нет сертиф, то нам пригрозили штрафом Напоминает случай с моими знакомыми - к ним тоже повадился какой-то инспектор из СЭС, потом из налоговой... У них продавцом работала невестка, трусиха и паникерша. Толком не могла ничего объяснить. Потом однажды в магазине была сама хозяйка и как дала про этим инспекторам. После этого никто не приходил. Вам, может быть, тоже следует проявить твердость и начать писать запросы и расспросы о том, что за проверки, на каких основаниях, почему должностные лица не предъявляют акты, какие регистрационные номера в КПСиСУ, а также сообщить, имеют ли законные полномочия указанные должностные лица на проведение подобных проверок (если не ошибаюсь, к проверке допускаются лица, имеющие специальное образование). Обратитесь в личку, помогу составить заявления. По получении ответа будет видно. У ИП есть ЭЦП? Можно просто через Егов послать обращение, это не сложно. Цитата
Артур Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 (изменено) Добрый вечер, коллеги. Вопрос такой: в какой суд (адм или смэс?) подавать жалобу о признании Акта о результатах проверки и предписания об устранении выявленных нарушений (квалифицируются по адм. кодексу) недействительными если проверяемый с ними не согласен и есть на то основания (п.2 ст. 156 Предпринимательского Кодекса)? и у кого какой опыт? - поделитесь пожалуйста и есть ли положительные решения в пользу проверяемых? С ув. Ф. Изменено 15 Января 2019 пользователем Артур Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.