Pochemuchka Опубликовано 28 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2010 Подскажите. предмет спора Договор подряда. мы как исполнители его выполнили, заказчик не хочет оплачивать, тянет со временем как всегда. Подали исковое. 1-я инстанция в нашу пользу - взыскать. Заказчик подает на апелляцию. Выясняется что с нашей стороны были нарушены условия Договора по не уведомлению Заказчика о готовности и принятии работ за один месяц. Хотя все акты и формы подписаны. Разве может это вялятся нарушением с нашей стороны по сдаче объекта то что мы не уведомили его???, ведь сам же АВР и является принятием объекта.... Проясните пож-та!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 28 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2010 Вы хоть напишите, какие условия оплаты по Договору. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pochemuchka Опубликовано 28 Сентября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2010 Вы хоть напишите, какие условия оплаты по Договору. -предоплата 30% для перебазировки техники и оборудования. -50% после подписания АВР в течение 20 календарных дней -оставшиеся 20% после подписания акта приемочной комиссии по последнему тоже идет спор. между нами как таковой акт приемочной комиссии не составлялся, но он был составлен между нашим заказчиком и ген.заказчиком, т.е. они объект сдали своему ген.заказчику, а ответчики утверждают что должен был составляться акт приемочной комиссии между нами сторонами по договору. Но мы представали акт приемочной комиссии на местном уровне и акт приемочной гос.комиссии. как тоже быть в этой ситуации или я сильно загоняюсь по данному акту? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pochemuchka Опубликовано 1 Октября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2010 подскажите пож-та по данному вопросу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pochemuchka Опубликовано 5 Октября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2010 на деле всплыли еще некоторые факты, Заказчиком (Ответчиком) представлены затраты по поводу некачественных работ с нашей стороны, хотя эти затраты нам впервые известны. все док-ы носят односторонний характер, якобы направлялись письма, но факт получения подтвердить не могут. и еще один момент, почему если были выявлены недостатки при сдаче объекта ген.заказчику нас об этом не известили. ведь отношения возникают для сторон по договору. мы то здесь причем? Объект сдан, замечаний по сдаче не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pochemuchka Опубликовано 26 Октября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2010 Суд второй инстанции не принял доводы ответчиков ко вниманию. Объект сдан в эксплуатацию, по акту сдачи нареканий не было.... тоже опомнились и оставил все в силе! :unsure: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.