Присовение функции сотрудников правоохранительных оранов

[Гость Алексей]

Доброго времени суток,господа форумчане!

Пишу Вам по поводу беспредела со стороны компании КПО.Бв ко всем водителям работающих на Карачаганакском нефте-газо добывающем месторождении.На территории месторождения введена пропускная система для всего автотранспорта. Нас ежегодно заставляют пересдавать экзамены по ПДД,после успешной сдачи выдаётся сертификат вождения в виде бэйджа с фото,так же проходим ежегодный тех-осмотр (не смотря на государственный тех-осмотр),заставляют переоборудовать автомобиль средствами не предусмотренными заводом изготовителем. Так же сотрудники ГБР КПО (группа быстрого реагирования) за превышение скорости останавливают автомашины на территории месторождения и так же за его пределами (они переставляют радар с машины на машину) В результате у водителей изымаются сертификаты вождения и пропуска,без которых они не смогут попасть на территорию месторождения т.е на работу.Могут просто стоять на обочине и выборочно тормозить транспорт проверяя содержимое аптечки,наличие исправного огнетушителя,алкотест и таллон ежедневного технического осмотра,повторюсь ежедневного,если чтото из вышесказанного не соответствует их требованиям,изымают пропуск.Некоторые водители просто не останавливаются,ведь эти люди не являются сотрудниками ГАИ,так они усираивают погоню.Пожалуйста рассудите как нам быть?

[Эдуард]

Эти упыри еще поди и пьяных от работы отстраняют?

В чем суть беспредела? В том, что компания не желает нести убытки? Дык капитализьм на дворе - буржуи деньги считать умеют.

[Гость Гость]

Эти упыри еще поди и пьяных от работы отстраняют?

В чем суть беспредела? В том, что компания не желает нести убытки? Дык капитализьм на дворе - буржуи деньги считать умеют.

Беспредел в том, на каком основании они останавливают машину для проверки?они ведь ни ГБДД,с радара стреляют на каком основании??ежегодная перездача ПДД-на каком основании??? Тех осмотр помимо Государственного,ето вы считаете нормальные действия???

[Q100]

Беспредел в том, на каком основании они останавливают машину для проверки?они ведь ни ГБДД,с радара стреляют на каком основании??ежегодная перездача ПДД-на каком основании??? Тех осмотр помимо Государственного,ето вы считаете нормальные действия???

потому что и они, и Вы отлично знаете, КАК можно пройти ТО и КАК можно получить водительское удостоверение в РК.

а основания, видимо, прописаны в соответствующих трудовых или ГПХ договорах, под которые подписываются водители.

:biggrin:

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем Q-100

[Эдуард]

Беспредел в том, на каком основании они останавливают машину для проверки?

Полагаю, на основании акта работодателя, регулирующего вопросы охраны имущества и соблюдения трудовой дисциплины.

они ведь ни ГБДД,с радара стреляют на каком основании??

Где в законе написано, что сотрудники охраны не имеют права пользоваться средствами измерения скорости? Вы в аэропорту права не качаете, на каком основании частная служба безопасности Вам досмотр устраивает с применением технических средств?

ежегодная перездача ПДД-на каком основании???

Что плохого в проверке знаний? У нас горняки, металлурги с определенной периодичностью тож экзамены сдают и по производству и по ТБ. Повторение - мать учения.

Тех осмотр помимо Государственного,ето вы считаете нормальные действия???

Считаю. Механик вообще то роспись ставит в путевом листе, подтверждающую, что машина из гаража вышла исправной. И ответственность за исправность машины несет, как административную, так и уголовную.

Все действия администрации направлены на недопущение тяжких последствий от ДТП, утраты имущества, причинения ущерба вашей жизни и здоровья.

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем Эдуард

[Гость 2678]

Пожалуйста рассудите как нам быть?

жестик у вас там смотрю по полной, идет ушимление притиснение со стороны работодателя, обратитесь в ваш в профком

Оверквотинг, жаргон и не соблюдение правил русского языка не поощряются.

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем Эдуард

[omni]

Алексей, добрый день. Некоторое время назад (более года) водители, работающие с КПО, уже обращались с аналогичными проблемами в прокуратуру. Была проведена проверка, по результатам которой действия сотрудников ГБР КПО были признаны незаконными. Советую Вам повторить обращение в прокуратуру ЗКО.

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем omni.kz

[Вовун]

Согласен, надо обращаться в прокуратуру. За такие вещи охранная фирма может запросто лишиться лицензии.

Где в законе написано, что сотрудники охраны не имеют права пользоваться средствами измерения скорости?

Пункт 1 ст.12 Закона РК "Об охранной деятельсности". Перечень спец. технических средств для использования охранной деятельности определяется Правительством.

Утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 апреля 2002 г. № 407

Перечень специальных средств защиты и специальных технических средств, используемых охранными подразделениями и ведомственными охранными подразделениями государственных органов

1. Специальные средства защиты:

1) резиновые палки;

2) бронемашины для инкассации и перевозки ценностей;

3) жилет защитный 1-5 класса защиты;

4) шлем защитный 1-3 класса защиты;

5) наручники.

2. Специальные технические средства:

1) системы охранной, тревожной сигнализации;

2) системы контроля доступа;

3) видеоконтрольные и видеоохранные системы телевизионного наблюдения, не относящиеся к технике двойного применения;

4) детекторы обнаружения оружия, взрывных веществ и устройств;

5) детекторы обнаружения радиоактивных, химических и иных отравляющих веществ;

6) системы передачи извещения, в том числе и по радиоканалам.

Нет радаров.

[Эдуард]

Нет радаров.

ОК. Что мешает поменять охранников на инженеров по ТБ?

Я в толк не могу взять. Чем действия администрации предприятия, заботящейся о соблюдении скорости движения, нарушают права работников?

[Вовун]

Чем действия администрации предприятия, заботящейся о соблюдении скорости движения, нарушают права работников?

Тем, что за контроль за соблюдением ПДД, функция правоохранительнх органов, а не охранной фирмы или Работодателя.

[Эдуард]

Тем, что за контроль за соблюдением ПДД, функция правоохранительнх органов, а не охранной фирмы или Работодателя.

Еще раз повторю. Цель работодателя не контроль ПДД, а контроль ТБ, трудовой дисциплины и профилактика убытков (в том числе и от ДТП).

Кстати на вот этот вопрос чего не ответил?

Вы в аэропорту права не качаете, на каком основании частная служба безопасности Вам досмотр устраивает с применением технических средств?

В аэропорту ж натуральный досмотр/обыск проводят. И без всяких там понятых, соблюдения половой принадлежности, составления протокола. Причем у всех поголовно, а не только у совершивших правонарушение.

Нет желания в прокуратуру настучать? Или в суд подать на возмещение морального ущерба?

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем Эдуард

[Катя К]

Я тоже считаю, что работодатель установивший правила на своей территории вправе контролировать их исполнение..........

[Гость Гость]

Еще напишите, что вас - бедняжек заставляют ежегодный медосмотр проходить, негодяи-работодатели. А потом у работодателя поинтересуйтесь, сколько среди вас годных к работе, а сколько нет, и сколько справочек пришло "слева"...

[Вовун]

Еще раз повторю. Цель работодателя не контроль ПДД, а контроль ТБ, трудовой дисциплины и профилактика убытков (в том числе и от ДТП).

Речь идет о действиях сотрудников охранной фирмы, не сам же Работодатель этим занимается. Функция охранной деятельсности - защита имущества компании от преступных посягательств. И одно дело, если проверяют ввозимый/вывозимый груз, тут все логично. Но проверка наличия аптечки, соблюдение ПДД и т.п. ни как не увязывается с этой функцией.

Этак можно и в интересах Работодателя и офисных работников начать проверять по три раза в день на наличие алкоголя в крови)))

И как будто не знаешь наш менталитет. Выдали форму охранника и дубинку - и ты уже начальника. Дай возможность останавливать все подряд служебные машины и проверять наличие аптечки, огнетушителя и т.п., начентся релаьный беспредел, который ТС и описал.

[Эдуард]

Речь идет о действиях сотрудников охранной фирмы, не сам же Работодатель этим занимается.

С тем, что охрана не своим делом занимается, я согласен. С нарушением прав работников - нет.

[Катя К]

Просто работодатель передал свои права охранной компании или поручил охранной фирме контролировать ТД и т.д :shuffle:

[Гость Гость]

Этак можно и в интересах Работодателя и офисных работников начать проверять по три раза в день на наличие алкоголя в крови)))

Ну три раза, конечно, не проверяют, но перед выходом на линию, водителей - в обязательном порядке. Я не ратую за превышение полномочий, Вы совершенно правы

, все должны заниматься своим делом, тем не менее, именно эти "ежовые рукавицы", позволяют не увеличивать статистику ДТП на месторождении в частности, и в Аксае, в целом.

[omni]

останавливают автомашины на территории месторождения и так же за его пределами

они устраивают погоню

насколько я понимаю, группа быстрого реагирования КПО действует аналогичным образом не только по отношению к водителям КПО б.в, но и ко всему транспорту, работающему на месторождении, независимо от его принадлежности.

не слишком ли широки полномочия для "инженеров по ТБ"?

[Вовун]

С нарушением прав работников - нет.

А когда работник пошлёт охранника на хутор бабочек ловить в ответ на требование показать аптечку или огнетушитель, и его за это отсранят от работы - права работника будут нарушены? :biggrin:

[Антикиллер]

Уважаемые, оцените работу прокуратуры в приложенном файле. И я хотел бы узнать как теперь после этого вами будет осуществлятся соблюдение правил ТБ и ДД, и точнее как и кем будет осуществляться фиксация "превышения скорости". надеюсь Курникова Катя даст обоснованный ответ.

Ispolqzovanie_videoizmeritelej_skorosti_ohrannoj_kompaniej_TSO_priznano_nezakonnym.doc

[Вовун]

Ну три раза, конечно, не проверяют, но перед выходом на линию, водителей - в обязательном порядке.

Все верно, это и есть предсменный осмотр водителей Работодателем. Может даже механик проверить наличие огнетушителей и т.п., проверить техническое состояние ТС. Но не охрана должна этим заниматься в течение рабочего дня.

[НовоКаин]

Кунфу Эдуарда лучше. Так же согласен, что не охраны это дело. На инженеров по ТБ перекинуть. В остальном, давайте разгильяйство устроим на железной дороге (машинисты), при воздушных перевозках (пилоты)? В чем принципиальная разница?

[Катя К]

А если работодатель (его представитель) использует технику (оборудование) допустимое, для использования в бытовых целях (предназначенное, для использования не только правоохранительными органами, дорожной полицией) для контроля соблюдения ТД и правил пребывания на его собственной территории?

Просто следуя логики некоторых, работодатель за свои же деньги, не может осуществлять контроль за действиями своих же работников, на своей же территории.....

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем Катя_Курникова

[Вовун]

В остальном, давайте разгильяйство устроим на железной дороге (машинисты), при воздушных перевозках (пилоты)?

А давайте в каждую кабину авиалайнера посадим по охраннику, чтобы следил за действиями пилотов, а то ещё не ту кнопку нажмут. Охранникам предварительно раздать самоучитель по управлению воздушным судном.

ЗЫЖ Иногда ощущение, что понятие "капитализм" у нас где то на уровне конца 19 - начала 20 века. Попробывали бы где-нибудь во Франции подобные методы контроля, назавтра бы никто на работу не вышел, а СМИ и профсоюзы смешали с грязью Работодателя.

[Катя К]

А давайте в каждую кабину авиалайнера посадим по охраннику, чтобы следил за действиями пилотов, а то ещё не ту кнопку нажмут. Охранникам предварительно раздать самоучитель по управлению воздушным судном.

ЗЫЖ Иногда ощущение, что понятие "капитализм" у нас где то на уровне конца 19 - начала 20 века. Попробывали бы где-нибудь во Франции подобные методы контроля, назавтра бы никто на работу не вышел, а СМИ и профсоюзы смешали с грязью Работодателя.

зачем обязательно охранник? Представитель компании, на которого возложены обязанности контролировать исполнение определенных норм работодателя.....

Таковые люди, при необходимости, в авиакомпаниях имеются....