М.Ю. Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 за отсутствие доверенности. Не согласны мы с этим :smile: Цитата
Эдуард Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 (изменено) Не согласны мы с этим Вы полагаете, что доверенность не входит в понятие "иные документы на транспортное средство"? Статья 470. Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе водительское удостоверение или временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения на право управления, регистрационных и иных установленных законодательством документов на транспортное средство, Изменено 5 Октября 2010 пользователем Эдуард Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 (изменено) С тем, что таковая прктика сложилась - не буду. А вот с ее правильностью - есть желание поспорить? ;) Мишань, не затруднит прокомментировать? КоАП Статья 461-1. Пользование водителем при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией Статья 467. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения Статья 470. Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления Изменено 5 Октября 2010 пользователем Абиль Шамиев Цитата
М.Ю. Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 не входит в? Входит. Просто её существование не зависит от регистрации, потому как законом предусмотрена регистрация лиц, а не доверенности. Цитата
Эдуард Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Просто её существование не зависит от регистрации, потому как законом предусмотрена регистрация лиц, а не доверенности. Извините, мысль не улавливаю. Если доверенность Входит., почему привлечение по 470 статье видится Вам необоснованным. Цитата
М.Ю. Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 по 470 статье Только если по части 2, но не по части 1. Цитата
Эдуард Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Только если по части 2, но не по части 1. ИМХО часть 2 вообще не при чем, ибо там речь идет об ответственности за управление лицом, не имеющим ВУ. Не при себе, а вообще. Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 (изменено) Гражданском Кодексе нет такого понятия как "Генеральная доверенность". Это разговорное название Доверенности которая дает все права и обязанности связанные с имуществом. Соглашусь что в ГК нет понятия "Генеральная доверенность"........ НО "Генеральная доверенность" это далеко не только разговорное название))) а термин существующий в Законе. Изменено 5 Октября 2010 пользователем Nazarius Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Только если по части 2, но не по части 1. Второй пункт 470 не катит, он совсем по иной теме (управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления им). Цитата
fondorin Опубликовано 5 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Соглашусь что в ГК нет понятия "Генеральная доверенность"........ НО "Генеральная доверенность" это далеко не только разговорное название))) а термин существующий в Законе. нельзя ли по подробней? Цитата
Эдуард Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Второй пункт 470 не катит, он совсем по иной теме (управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления им). Согласен. Это следует из дефиниции "право управления", данной в законе о транспорте. Цитата
fondorin Опубликовано 5 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Согласен. Это следует из дефиниции "право управления", данной в законе о транспорте. точнее Законе о безопасности дорожного движения а вот по 470 КоАп часть 1-й как они могут оштрафовать если фактически Доверенность есть? Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 (изменено) нельзя ли по подробней? Закон Республики Казахстан от 26 июля 2007 года N 310 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" п.8.ст.24 " 8. В тех случаях, когда регистрация осуществляется на основании доверенности, простая доверенность представляется в регистрирующий орган и не возвращается заявителю, специальная и генеральная доверенности представляются в двух экземплярах, один из которых является подлинником, другой - копией. Копия доверенности изымается регистрирующим органом, подлинник возвращается заявителю." Вообще термин "Генеральная" используется в других формах сделок и документов и отражен во многих НПА. В страховании есть термин "Генеральный полис" или например существет термин "Генеральная лицензия" и т.д. Изменено 5 Октября 2010 пользователем Nazarius Цитата
fondorin Опубликовано 5 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Доверенность "на вождение" передает право пользования. Одно лицо уполномачивает другое пользоваться (временно) имуществом. А продажа - это отчуждение. И совершается оно от имени доверителя. А как насчет право владения? Согласно ГК: Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом. Дает ли Доверенность на продажу - фактическое обладание имуществом? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.