Гость bigfan05 Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Уважаемые господа юристы, рассудите банальный спор. Кратко суть такова: типичный случай доверенности на продажу автомобился и снятии его с учета. Естественно, речь не идет о праве распоряжениия авто, а только, если так можно сказать, о частичном праве распоряжения авто. Но, поверенный имеет право его продать, в результате чего могут прекратиться права и обязанности собственника авто. Спор вот в чем: Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. Кто прав? Спасибо! Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Уважаемые господа юристы, рассудите банальный спор. Кратко суть такова: типичный случай доверенности на продажу автомобился и снятии его с учета. Естественно, речь не идет о праве распоряжениия авто, а только, если так можно сказать, о частичном праве распоряжения авто. Но, поверенный имеет право его продать, в результате чего могут прекратиться права и обязанности собственника авто. Спор вот в чем: Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. Кто прав? Спасибо! В первом случае как то некорректно использовать Представителя как инструмент или механизм. Представитель - это субъект, физическое лицо, дееспособное. По такому случаю в доверенности , как правило, расписываются следующие слова "с правом распоряжаться Имуществом по собственному усмотрению" т.е. предоставляет определенную свободу действия для Представителя. Так что я склоняюсь ко второму варианту. Цитата
М.Ю. Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Спор вот в чем: Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. Кто прав? Спасибо! "Случились как-то два астронома в пиру, И спорили весьма с собой в жару... Один Коперник был, другой слыл Птолемей..." )))))) Действия по распоряжению совершает представитель, а правомочие по распоряжению, которое реализуется в этом случае, принадлежит собственнику. В чём спор? Цитата
Гость bigfan05 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2010 Спор в том: приобретает ли представитель, имея доверенность от собственника на распоряжение имуществом право - в данном случае только на продажу и снятие с учета, право распоряжаться (или правильнее сказать право выполнять обозначенные в доверенностидействия) этим имуществом? Цитата
Гость bigfan05 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2010 Добавлю: Один оппонент утверждает: Доверенность на продажу не дает поверенному право распоряжаться ТС, потому что отчуждать собственность имеет право только собственник, а Доверенность на продажу лишь уполномачивает выступать поверенного от имени собственника. Второй оппонент считает: Разве не может поверенный, на основании доверенности, от имени собственника совершить действие - отчуждение авто? Спасибо! Цитата
Гость Гость Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2010 Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Чаще всего доверенность выдается для подтверждения полномочий добровольного представительства. Однако если само добровольное представительство имеет в основе договор между представляемым и представителем, то выдача доверенности по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, совершаемую по единоличному усмотрению представляемого. Иными словами, для выдачи доверенности и приобретения ею юридической силы не требуется согласие представителя. Это понятно, так как возникающие у представителя полномочия не затрагивают его собственных гражданских прав, но дают ему право действовать от имени и в интересах представляемого. Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2010 ...Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. ...Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. имхо, те же яйца, только в профиль Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.