Гость bigfan05 Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2010 Уважаемые господа юристы, рассудите банальный спор. Кратко суть такова: типичный случай доверенности на продажу автомобился и снятии его с учета. Естественно, речь не идет о праве распоряжениия авто, а только, если так можно сказать, о частичном праве распоряжения авто. Но, поверенный имеет право его продать, в результате чего могут прекратиться права и обязанности собственника авто. Спор вот в чем: Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. Кто прав? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2010 Уважаемые господа юристы, рассудите банальный спор. Кратко суть такова: типичный случай доверенности на продажу автомобился и снятии его с учета. Естественно, речь не идет о праве распоряжениия авто, а только, если так можно сказать, о частичном праве распоряжения авто. Но, поверенный имеет право его продать, в результате чего могут прекратиться права и обязанности собственника авто. Спор вот в чем: Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. Кто прав? Спасибо! В первом случае как то некорректно использовать Представителя как инструмент или механизм. Представитель - это субъект, физическое лицо, дееспособное. По такому случаю в доверенности , как правило, расписываются следующие слова "с правом распоряжаться Имуществом по собственному усмотрению" т.е. предоставляет определенную свободу действия для Представителя. Так что я склоняюсь ко второму варианту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2010 Спор вот в чем: Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. Кто прав? Спасибо! "Случились как-то два астронома в пиру, И спорили весьма с собой в жару... Один Коперник был, другой слыл Птолемей..." )))))) Действия по распоряжению совершает представитель, а правомочие по распоряжению, которое реализуется в этом случае, принадлежит собственнику. В чём спор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость bigfan05 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 Октября 2010 Спор в том: приобретает ли представитель, имея доверенность от собственника на распоряжение имуществом право - в данном случае только на продажу и снятие с учета, право распоряжаться (или правильнее сказать право выполнять обозначенные в доверенностидействия) этим имуществом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость bigfan05 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 Октября 2010 Добавлю: Один оппонент утверждает: Доверенность на продажу не дает поверенному право распоряжаться ТС, потому что отчуждать собственность имеет право только собственник, а Доверенность на продажу лишь уполномачивает выступать поверенного от имени собственника. Второй оппонент считает: Разве не может поверенный, на основании доверенности, от имени собственника совершить действие - отчуждение авто? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 Октября 2010 Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Чаще всего доверенность выдается для подтверждения полномочий добровольного представительства. Однако если само добровольное представительство имеет в основе договор между представляемым и представителем, то выдача доверенности по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, совершаемую по единоличному усмотрению представляемого. Иными словами, для выдачи доверенности и приобретения ею юридической силы не требуется согласие представителя. Это понятно, так как возникающие у представителя полномочия не затрагивают его собственных гражданских прав, но дают ему право действовать от имени и в интересах представляемого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 Октября 2010 ...Один из оппонентов утверждает, что неправильно толкуется определение Доверенности. Представитель не может распоряжаться вещью от имени собственника, это собственник распоряжается вещью с помощью Представителя. ...Другой же оппонент считает, что это все таки Представитель может распоряжаться вещью от имени собственника. имхо, те же яйца, только в профиль Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.