Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Огромная просьба подсказать, где можно посмотреть обязательность вручения нарочного уведмоления, присутствие должника на торгах, проводимых судебными исполнителями. В нашем деле, судебные исполнители, аретсовав имущество, не проводили торги, ссылаясь на отсуствие должника, затем объявили его в розыск, и до сих поря якобы его не могут найти. Вопрос: насколько правомерны действия судисполнителей, не проводивших торги со ссылкой на остутствие должника. В законе об этом ничего не говорится, вроде необязательно его уведомлять, правила проведения торгов судебными исполнителям признаны утратившими силу :cheer:

Буду очень признательно, если сможете помочь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Огромная просьба подсказать, где можно посмотреть обязательность вручения нарочного уведмоления, присутствие должника на торгах, проводимых судебными исполнителями. В нашем деле, судебные исполнители, аретсовав имущество, не проводили торги, ссылаясь на отсуствие должника, затем объявили его в розыск, и до сих поря якобы его не могут найти. Вопрос: насколько правомерны действия судисполнителей, не проводивших торги со ссылкой на остутствие должника. В законе об этом ничего не говорится, вроде необязательно его уведомлять, правила проведения торгов судебными исполнителям признаны утратившими силу :cheer:

Буду очень признательно, если сможете помочь :smile:

ИМХО, все вроде верно.

Закон РК "Об исполнительном пр-ве и статусе суд.исп-лей":

   Статья 18. Розыск должника

1. При неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться в суд с представлением об объявлении розыска должника через органы внутренних дел или финансовой полиции. При этом оригинал исполнительного документа возвращается взыскателю, который вправе предъявить его к принудительному исполнению при установлении места нахождения должника, а копия находится у судебного исполнителя на контроле на период розыска должника.

Эта обязанность СИ должна выполнятся на любой стадии исп-го ппроизводства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извинияюсь за допущенные грамматические ошибки, торопилась :smile:

в старых правилах указано, что на торгах должен присуствовать должник или его представитель, но допускается отсуствие, если он извещен надлежащим образом.

А где новые правила, и вообще где указана процедура проведения торгов именно судебными исполнителями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за внимание Nazarius! но разве это препятствует проведению торгов? пусть ищут, но торги должны проводиться и без извещения должника, в законе ведь не говорится о надлежащем извещении должника :smile: просто, мне сейчас надо отчитаться перед учредителями, почему торги не проводятся и указать документ, где написано, что без должника не могут проводить :cheer:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник нужен при проведении торгов в другом городе.

Статья 52. Реализация арестованного имущества путем продажи на комиссионных началах и торгах

Реализация арестованного имущества должника, кроме перечисленного в статьях 50, 51 настоящего Закона, производится путем продажи на комиссионных началах через торговые организации в месте нахождения имущества либо на торгах. Перевозка имущества в целях продажи из одного населенного пункта в другой допускается только по обоюдному согласию взыскателя, должника за их счет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за внимание Nazarius! но разве это препятствует проведению торгов? пусть ищут, но торги должны проводиться и без извещения должника, в законе ведь не говорится о надлежащем извещении должника :smile: просто, мне сейчас надо отчитаться перед учредителями, почему торги не проводятся и указать документ, где написано, что без должника не могут проводить :cheer:

Закон РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей":

Статья 20-1. Окончание исполнительного производства

Исполнительное производство считается оконченным в случаях:

1) возвращения исполнительного документа по основаниям, указанным в статье 21 настоящего Закона;

2) прекращения исполнительного производства по основаниям, указанным в статье 20 настоящего Закона;

3) возвращения исполнительного документа без исполнения по требованию суда или другого органа, выдавшего документ.

Статья 21. Возвращение исполнительных документов

взыскателю

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено не в полном объеме, по постановлению судебного исполнителя возвращается взыскателю в следующих случаях:

5) если судом в отношении должника объявлен розыск.

2. Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для повторного предъявления этого документа к исполнению, в пределах установленного законом срока давности исполнения.

Так что, розыск предусматривает окончание исполнительного пр-ва и исп лист вам возвращают.

Как найдется Должник, тогда вы можете заново предъявить исполнительный лист и в дальнейшем СИ проведет все предусмотренные Законом процедуры взыскания.

Изменено пользователем Nazarius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь разговор идет не о завершающей стадии !?

А причем тут завершающая стадия? И вообще такого понятия "завершающая стадия" в Законе нет.

Так что если СИ усмотрит, что место пребывания Должника неизвестно то автоматом "выстреливает" ст.18 обсуждаемого Закона.

В основном, торги СИ-ля ломаются по таким причинам и очень часто.

Изменено пользователем Nazarius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где новые правила, и вообще где указана процедура проведения торгов именно судебными исполнителями?

Статья 49. Реализация арестованного имущества

2. Выбор формы реализации имущества определяется судебным исполнителем с учетом вида имущества и мнений взыскателя и должника.

Статья 53. Оповещение о предстоящих торгах

При реализации имущества должника на торгах судебный исполнитель оповещает в периодических печатных изданиях, имеющих право публиковать официальные сообщения, о предстоящих торгах, не позднее чем за десять дней до проведения торгов. О времени и месте продажи с торгов заложенного имущества судебный исполнитель извещает залогодержателя.

Сноска. В статью 53 внесены изменения - Законом РК от 5 мая 2003 г. N 409 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗРК от 05.05.2003 г. о внесении изм и доп в соот закон по суд. испол Розыск должника исключен как право суд испол приостановить производство, следовательно он и не обязан и не имел право по законодательству приостановить исп. произ, значит должен в 4-х месячный срок произвести испол. производство, т.е провести торги.

Тем более в законе конкретно отражено кого он оповещает о торгах- Статья 53. Оповещение о предстоящих торгах

При реализации имущества должника на торгах судебный исполнитель оповещает в периодических печатных изданиях, имеющих право публиковать официальные сообщения, о предстоящих торгах, не позднее чем за десять дней до проведения торгов.

О времени и месте продажи с торгов заложенного имущества судебный исполнитель извещает залогодержателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу розыска должника:

Статья 8. Перерыв срока при предъявлении исполнительного документа

1. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

3) на период розыска должника.

То есть СИ нарушил сроки исполнения, поэтому объявил должника в розыск.

согласно Нормативного постановления ВС РК от 19 декабря 2003 года № 12 г. "Об ответственности за злостное неисполнение судебных актов":

- При неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться с представлением в суд для решения вопроса об объявлении его розыска.

При этом судебным исполнителям необходимо представить суду копию исполнительного документа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, акт о непроживании должника по указанному в исполнительных документах адресу, справку адресного бюро.

Если таких документов нет, то все действия СИ можно обжаловать. Однако зачем Вам это делать????? Поговорите с СИ и возобновите испол производство, нужно уметь договариваться

Статья 19. Возобновление исполнительного производства

Исполнительное производство возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению взыскателя или по инициативе судебного исполнителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где новые правила, и вообще где указана процедура проведения торгов именно судебными исполнителями?

Новые правила вступает в силу с 25 октября 2010 года (Приказ Председателя Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан от 26 апреля 2010 года № 01-01-31/149Об утверждении Правил реализации арестованного имущества при исполнении исполнительных документов), и она предусматривает для выставления на торги арестованного имущества уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке арестованного имущества и предоставления ему десятидневного срока для обжалования.

5. Арестованное имущество не выставляется на торги без надлежащего уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке арестованного имущества и предоставления ему десятидневного срока для обжалования.

6. По исполнительным производствам, по которым в качестве взыскателей выступают двое и более взыскателей, арестованное имущество выставляется на торги для последующего удовлетворения требований всех взыскателей путем распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме. По данным исполнительным производствам на всех стадиях реализации предложение взыскателям о принятии имущества в натуре не производится.

7. Выставление имущества на торги государственным судебным исполнителем производится путем направления организатору заявки на проведение торгов арестованного имущества с приложением копии исполнительного документа, постановления о выставлении имущества на реализацию, документов подтверждающих ознакомление должника с оценкой имущества.

ст.49 Закона РК от 30 июня 1998 года № 253-I Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

2. Выбор формы реализации имущества определяется судебным исполнителем с учетом вида имущества и мнений взыскателя и должника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые правила вступает в силу с 25 октября 2010 года

Оно не имеет обратной силы, наверняка решение суда и исполнительный лист были раньше или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗРК от 05.05.2003 г. о внесении изм и доп в соот закон по суд. испол Розыск должника исключен как право суд испол приостановить производство, следовательно он и не обязан и не имел право по законодательству приостановить исп. произ, значит должен в 4-х месячный срок произвести испол. производство, т.е провести торги.

Тем более в законе конкретно отражено кого он оповещает о торгах- Статья 53. Оповещение о предстоящих торгах

Так.

Никто не говорит о приостановлении или прекращении иполнительного производства.

Вопрос об окончании исполнительного производства.

Различаем эти категории?

и второе:

Почитайте внимательно ст.18, обращение в суд за розыском Должника это обязанность СИ.

Изменено пользователем Nazarius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Различаем эти категории?

Различаю. В посте было сказано, что долго не проводили торги, а потом объявили розыск.

Однако если розыск должника был объявлен до истечения срока испол, то разумеется, тогда через определенное время (год) подайте заявление об объявлении его безвестно отсутствующим или если прошло 3 умершим, тогда будут назначены наследники либо попечители имущества. А то в розыске он будет вечно. Ведь это реальность испол. произ.

Изменено пользователем Lezan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем огромное спасибо, много полезной информации :smile:

касательно розыска в законе есть перперыв срока в связи с розыском

Статья 8. Перерыв срока при предъявлении исполнительного документа

1. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником;

3) на период розыска должника.

2. После перерыва течение срока начинается вновь, при этом истекшее до перерыва время не засчитывается в новый срок.

3. Новый срок после перерыва исчисляется со дня, когда исполнительный документ, по которому полностью или частично не было произведено взыскание, был возвращен взыскателю, либо со дня установления взыскателем места нахождения должника или извещения взыскателя об установлении места нахождения должника.

Однако, Вы правы, розыск объявили после нарушения срока исполнения исполнительного листа, жаловалась в администратор судов, те развели ркуами и сказали, что у них каждое второе дело с нарушениями срока, так как у одного исполнителя по 100 дел, нехватка единиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем объявлять в розыск должника, если для проведения торгов его наличие не предусматривается законом ? Может нужно написать жалобу на имя старшего СИ со ссылкой на закон (52,53,54 ЗоИП..) !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за внимание Nazarius! но разве это препятствует проведению торгов? пусть ищут, но торги должны проводиться и без извещения должника, в законе ведь не говорится о надлежащем извещении должника :smile: просто, мне сейчас надо отчитаться перед учредителями, почему торги не проводятся и указать документ, где написано, что без должника не могут проводить :cheer:

Вернемся к нашим баранам, а то все про обязанности объявлять в розыск.

Вот как это трактуют на сайте Комитета по судебному администрированию при ВС РК (до передачи в МЮ):

вопрос: Есть решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество (недвижимость), которое находится на исполнении в адм.судов. Будут организованы торги. Подскажите пожалуйста, по какой стоимости будет продаваться данное имущество по стоимости иска, по текущей стоимости, который определил независимый оценщик по заданию адм.судов или по стоимости который определит организатор судов? Организатором торгов будет выступать АО БИ-Логистикс.

ответ: В соответствии со ст. 43 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) оценка имущества должника производится судебным исполнителем. Однако, при определении стоимости имущества (в данном случае недвижимости), судебным исполнителем назначается специалист - оценщик, которым производится оценка арестованного имущества, для последующей реализации имущества на торгах.

Необходимо отметить, что арестованное имущество не может быть выставлено на торги без надлежащего уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке арестованного имущества и предоставления ему десятидневного срока для обжалования.

Теперь снова к баранам, только другим, СИ.

Статья 41. Опись имущества должника

3. В опись имущества заносится наименование каждого предмета, его отличительные признаки (вес, метраж, степень износа, марка изделия и иные параметры), оценка каждого предмета в отдельности и стоимость всего имущества.

Статья 43. Оценка имущества должника

Оценка имущества должника производится судебным исполнителем.

...Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник, или взыскатель возражают против произведенной судебным исполнителем оценки, судебный исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Таким образом оценка производится СИ самостоятельно или с привлечением специалиста. С этой частью ответа Комитета у меня возражений нет.

Далее.

...Необходимо отметить, что арестованное имущество не может быть выставлено на торги без надлежащего уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке арестованного имущества и предоставления ему десятидневного срока для обжалования

А это уже фантазии СИ.

Почему?

Статья 74. Расходы по совершению исполнительных действий

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

Статья 240-4. ГПК РК

1. Представление судебного исполнителя о ... возмещении расходов по совершению исполнительных действий разрешается судьей в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Суд извещает должника и взыскателя о поступившем представлении судебного исполнителя, сообщает время и место проведения судебного заседания. Неявка должника или взыскателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Рассмотрев представление судебного исполнителя, судья выносит определение.

Копия определения суда высылается должнику и взыскателю в трехдневный срок.

2. На определение суда по вопросу взыскания исполнительской санкции и возмещения расходов по совершению исполнительных действий может быть подана частная жалоба и принесен протест.

3. На основании определения суда о взыскании исполнительской санкции и возмещении расходов по совершению исполнительных действий выписывается исполнительный лист.

4. Определение о взыскании исполнительской санкции и возмещении расходов по совершению исполнительных действий приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Поэтому если оценка проведена СИ за свой счет как благотворительность, то пж. А если были официальные расходы, то никаких 10 дней, а прямо в суд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 15. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

8) оспаривания должником или взыскателем результатов оценки имущества должника.

В случаях, предусмотренных подпунктами 7) и 8) настоящей статьи, приостанавливаются исполнительные действия только в части имущества, в отношении которого предъявлен иск об исключении из описи (освобождение от ареста) либо оспариваются результаты его оценки.

То есть никаких 10 дней в законе нет, а есть 3 месяца или 90 дней

Статья 280 ГПК. Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таким образом оценка производится СИ самостоятельно или с привлечением специалиста. С этой частью ответа Комитета у меня возражений нет.

Да? С каких пор это СИ делают оценку самостоятельно, или им всем лицензии повыдавали?

Как насчет Закона РК "Об оценочной деятельности"?

В любой оценке имущества по Исполнит.Пр-ву необходим независимый специалист имеющий соотвествующую лицензию.

Он же и определяет самостоятельно оценочную стоимость.

Изменено пользователем Nazarius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем объявлять в розыск должника, если для проведения торгов его наличие не предусматривается законом ? Может нужно написать жалобу на имя старшего СИ со ссылкой на закон (52,53,54 ЗоИП..) !

Вот я тоже об этом говорю, нигде ведь не написано, что нужно присутствие должника. Хотела подтверждения юристов, правильно ли я толкую нормы НПА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделала ошибку, согласившись на розыск должника, мне надо было обжаловать их действия, ссылаясь на необязательность присутствия должника. Дело мне вернули в связи с объявлением розыска, его "ищут" и не могут найти, исполнительный лист у меня. Думаю, может обратиться в суд с жалобой на бездействия судисполнитлей или в ОВД с требованием привлчечь должника к уголовной ответственности за злостное неисполнение судебного решения. Как мне сейчас действовать, посоветуйте :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я тоже об этом говорю, нигде ведь не написано, что нужно присутствие должника. Хотела подтверждения юристов, правильно ли я толкую нормы НПА.

Просто понимаете, Жизель, действительно такого нет в Законе - присутствие Должника на торгах. НО.

Торги ведь по Закону не проводят немедленно? Перед тем как провести торги СИ проводит ряд исполнительных действий среди которых, определение места пребывание Должника, оценка опись имущества, и т.д. Если Должник не проживает по месту жительства, которое указывается в исп. листе, то, соотвественно, через ряд процедур исполнительное производство должно быть закончено.

Если СИ не проведет соотвествующие процедуры передшествующие торгам, то такие торги могут быть признаны в дальнейшем недействительными.

Изменено пользователем Nazarius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По тексту ст.21 закона, розыск должника является самостоятельным основанием для возврата исполнительного документа наряду с подп.2 п.1 этой статьи. В то же время в какой-то момент исполнительного производства участие должника уже не нужно (когда выполнены все процедуры, предшествующие торгам).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования