Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Всем доброго времени суток,

вопрос к специалистам, как правильно законными методами взыскать с сотрудника присвоенные вследствие ошибок в бухгалтерском учете ценности? Документы с подписями имеются, но суммы довольно значительные и взыскать их путем удержания из заработной платы нереально, да и держать такого махинатора нет никакого желания, имеется ввиду именно привлечение желательно к уголовной ответственности.

Опубликовано (изменено)

1 Хотите взыскать? ломайте их на заявление о согласии на удержания из з/п. после чего можете увольнять по другим законным мотивам, и на основании заявления взыскивать ч/з суд.

2 Если не будит такого заявления, то взыскать ч/з суд не получится в силу ст 960 ГК РК, либо в силу ст 166 Труд код.

3 Если хотите привлечь к уголовной ответственности то Вам в фин пол или в милицию, в случае возбуждения дела предъявите гражданский иск.

Изменено пользователем Нурике
Опубликовано

  Гордеев писал(а):
присвоенные вследствие ошибок в бухгалтерском учете ценности?

Ошибки - они бессознательные. Присвоение - оно сознательное. Ошибочное присвоение - оксюморон.

Опубликовано

  Гордеев писал(а):
Всем доброго времени суток,

вопрос к специалистам, как правильно законными методами взыскать с сотрудника присвоенные вследствие ошибок в бухгалтерском учете ценности? Документы с подписями имеются, но суммы довольно значительные и взыскать их путем удержания из заработной платы нереально, да и держать такого махинатора нет никакого желания, имеется ввиду именно привлечение желательно к уголовной ответственности.

Спасибо за ответ, примерно так я и предпологал, не совсем понятно какие доказательства и документы потребуются при подаче допустим заявления в финпол или полицию, потребуется ли ополгительное подтверждение этих документов путем проведения аудита и т.д.?

Опубликовано (изменено)

Если заявите в фин пол они Вам сами скажут что надо, но в конце концов заберут всю бух документацию за соответствующий период, для проведения экспертизы.

Изменено пользователем Нурике
Опубликовано

  Нурике писал(а):
2 Если не будит такого заявления, то взыскать ч/з суд не получится в силу ст 960 ГК РК, либо в силу ст 166 Труд код.

960 ГК тут вообще не при чем. А кроме 166 в ТК есть и 167 статья.

Опубликовано

  Эдуард писал(а):
960 ГК тут вообще не при чем. А кроме 166 в ТК есть и 167 статья.

некий сотрудник, заполучил ценности в результате ошибки буха. следовательно неосновательно обогатился, в таком случае, при отсутствии с его стороны виновных действий, ст 960 будит применена судом.

если все же возник ущерб то 166 применима. 167 предусматривает 5 оснований возникновения мат ущерба, если есть хотя бы одно, то это повод для взыскания.

Опубликовано

  Нурике писал(а):
некий сотрудник, заполучил ценности в результате ошибки буха.

Да я по первому посту почему то понял, что сотрудник сам в бухучете накуролесил, в результате чего похитил деньги. Если же ему выплатили деньги в результате ошибки бухгалтера, то о каком присвоении вообще речь, не пойму.

Короче, подробности нужны.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования