Гордеев Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2010 Всем доброго времени суток, вопрос к специалистам, как правильно законными методами взыскать с сотрудника присвоенные вследствие ошибок в бухгалтерском учете ценности? Документы с подписями имеются, но суммы довольно значительные и взыскать их путем удержания из заработной платы нереально, да и держать такого махинатора нет никакого желания, имеется ввиду именно привлечение желательно к уголовной ответственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 (изменено) 1 Хотите взыскать? ломайте их на заявление о согласии на удержания из з/п. после чего можете увольнять по другим законным мотивам, и на основании заявления взыскивать ч/з суд. 2 Если не будит такого заявления, то взыскать ч/з суд не получится в силу ст 960 ГК РК, либо в силу ст 166 Труд код. 3 Если хотите привлечь к уголовной ответственности то Вам в фин пол или в милицию, в случае возбуждения дела предъявите гражданский иск. Изменено 13 Октября 2010 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 присвоенные вследствие ошибок в бухгалтерском учете ценности? Ошибки - они бессознательные. Присвоение - оно сознательное. Ошибочное присвоение - оксюморон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гордеев Опубликовано 13 Октября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 Всем доброго времени суток, вопрос к специалистам, как правильно законными методами взыскать с сотрудника присвоенные вследствие ошибок в бухгалтерском учете ценности? Документы с подписями имеются, но суммы довольно значительные и взыскать их путем удержания из заработной платы нереально, да и держать такого махинатора нет никакого желания, имеется ввиду именно привлечение желательно к уголовной ответственности. Спасибо за ответ, примерно так я и предпологал, не совсем понятно какие доказательства и документы потребуются при подаче допустим заявления в финпол или полицию, потребуется ли ополгительное подтверждение этих документов путем проведения аудита и т.д.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 (изменено) Если заявите в фин пол они Вам сами скажут что надо, но в конце концов заберут всю бух документацию за соответствующий период, для проведения экспертизы. Изменено 13 Октября 2010 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 2 Если не будит такого заявления, то взыскать ч/з суд не получится в силу ст 960 ГК РК, либо в силу ст 166 Труд код. 960 ГК тут вообще не при чем. А кроме 166 в ТК есть и 167 статья. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурлан Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 Считаю, что очень даже получится через суд (об исполнении не говорю). Были бы документы все. А финпол скорее всего откажет, посоветует обратится в гражданском. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 960 ГК тут вообще не при чем. А кроме 166 в ТК есть и 167 статья. некий сотрудник, заполучил ценности в результате ошибки буха. следовательно неосновательно обогатился, в таком случае, при отсутствии с его стороны виновных действий, ст 960 будит применена судом. если все же возник ущерб то 166 применима. 167 предусматривает 5 оснований возникновения мат ущерба, если есть хотя бы одно, то это повод для взыскания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 13 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2010 некий сотрудник, заполучил ценности в результате ошибки буха. Да я по первому посту почему то понял, что сотрудник сам в бухучете накуролесил, в результате чего похитил деньги. Если же ему выплатили деньги в результате ошибки бухгалтера, то о каком присвоении вообще речь, не пойму. Короче, подробности нужны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.