Беспредел

[zakonik]

Наша компания участвовала в государственных закупках по услугам. Был тендер, по которому мы прошли квалиф. отбор. При процедуре вскрытия были оглашены цены, по которым среди трех компаний (включая нашу), наше ценовое предложение было меньше всех (присутствовал наш представитель). Вся процедура вскрытия записывалась нашим представителем на диктофон. Однако согласно размещенных итогов на веб сайте организатор признал победителем другую компанию цена которой при оглашение (имеется четкая запись) была выше наше. Вопрос: В какой уполномоченный орган или еще какой орган необходимо в первую очередь написать?

[Орал]

Наша компания участвовала в государственных закупках по услугам. Был тендер, по которому мы прошли квалиф. отбор. При процедуре вскрытия были оглашены цены, по которым среди трех компаний (включая нашу), наше ценовое предложение было меньше всех (присутствовал наш представитель). Вся процедура вскрытия записывалась нашим представителем на диктофон. Однако согласно размещенных итогов на веб сайте организатор признал победителем другую компанию цена которой при оглашение (имеется четкая запись) была выше наше. Вопрос: В какой уполномоченный орган или еще какой орган необходимо в первую очередь написать?

В Инспекцию финконтроля, прокуратуру, финполицию, можно подать в судна конкурсную комиссию.

[Талга_Р]

Посоветовал бы сперва обратиться к организатору закупок и попросить копию протокола закупок, так как имеются критерии оценки которые влияют на выбор поставщика, не горячитесь почитайте протокол и все станет ясно, если выявите нарушения только тогда жалуйтесь

[Бондарь]

Или протокол в студию... С пояснениями о первоначальной цене вашего конкурента.

[Стейниц]

Или протокол в студию... С пояснениями о первоначальной цене вашего конкурента.

Есть вероятность что была условная скидка цены в процентах

[Гость ответ]

Наша компания участвовала в государственных закупках по услугам. Был тендер, по которому мы прошли квалиф. отбор. При процедуре вскрытия были оглашены цены, по которым среди трех компаний (включая нашу), наше ценовое предложение было меньше всех (присутствовал наш представитель). Вся процедура вскрытия записывалась нашим представителем на диктофон. Однако согласно размещенных итогов на веб сайте организатор признал победителем другую компанию цена которой при оглашение (имеется четкая запись) была выше наше. Вопрос: В какой уполномоченный орган или еще какой орган необходимо в первую очередь написать?

для начала конечно нужно протокл госзакупок посмотреть. Я сам бывал членом конкурсной комиссии и знаю, что есть критерии оценки, согласно которым условная цена ваших конкурентов может быть ниже. То есть Цена товара сама по себе не играет самой главной роли.

[Zloy]

Извини, но я поставлю в той теме свой вопрос насчет ценового предложения, так вот согласно ЗГЗ потенциальный поставщик вправе представить только одно ценовое предложение, но является ли если в одном ценовом предложении укажу однородный товар, но разных производителей по одной цене? Просто, кол-во данного товара имеющего от каждого производителя в недостаточном количестве, чтобы указать только одного. Как думаете помогите с ответом, буду признателен!

[Гость Гость]

Как думаете помогите с ответом, буду признателен!

Сложите сумму разделите на количество и подавайте среднюю цену по двум товарам

[roksi]

Уважаемые коллеги, решила не открывать новую тему, а разместить свой пост здесь.

С гос.закупками сталкиваюсь очень и очень редко, поэтому нуждаюсь в советах более опытных.

А ситуация следующая:

Компания участвовала в гос.закупках услуг способом запроса ценовых предложений. Объявление о гос.закупках было опубликовано на Портале государственных закупок. Заявка на участие была предоставлена компанией не в конверте, а на этом же сайте, путем заполнения и отправки прикрепленного к объявлению файла. До опубликования итогов у компании по телефону была запрошена тех.спецификация на услуги, которая была направлена на электронный адрес организатора торгов. Компания предложила самую низкую цену, однако не была объявлена победителем, на том основании, что предложенная компанией цена, согласно предоставленной ею тех.спецификации, якобы была неправильно рассчитана и составляла сумму большую чем цена закупок. В связи с этим, уважаемые коллеги, три вопроса:

1. Правомерны ли действия организатора торгов?

2. И если неправомерны, то в какой орган (кроме суда) можно обжаловать итоги гос.закупок?

3. Какой документ предварительно запросить у организатора гос.закупок?

[Орал]

...не была объявлена победителем, на том основании, что предложенная компанией цена, согласно предоставленной ею тех.спецификации, якобы была неправильно рассчитана и составляла сумму большую чем цена закупок. В связи с этим, уважаемые коллеги, три вопроса:

1. Правомерны ли действия организатора торгов?

2. И если неправомерны, то в какой орган (кроме суда) можно обжаловать итоги гос.закупок?

3. Какой документ предварительно запросить у организатора гос.закупок?

Не совсем понятно.

1. ЦП подлежит отклонению, если оно превышает сумму, выделенную для приобретения - ст. 31, п. 7 Закона. Если общая сумма превысила, то заказчик прав.

2. В Комитет финконтроля Минфина или его территориальные инспекции.См. ст. 15 Закона.

3. Протокол об итогах, остальные документы проверяющие сами запросят.

[roksi]

Не совсем понятно.

1. ЦП подлежит отклонению, если оно превышает сумму, выделенную для приобретения - ст. 31, п. 7 Закона. Если общая сумма превысила, то заказчик прав.

2. В Комитет финконтроля Минфина или его территориальные инспекции.См. ст. 15 Закона.

3. Протокол об итогах, остальные документы проверяющие сами запросят.

Спасибо за ответ, Орал.

Казус заключается в том, что компания предложила цену, меньшую чем цена закупок. Более того, она была меньше даже тех цен, которые предложили компании-конкуренты, участвующие в данных гос.закупках.. Казалось бы, что еще надо для того, чтобы компанию объявили победителем. В соответствии с п.1. ст. 30 ЗРК «О гос.закупках» Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на товары, работы, услуги, спецификация которых не имеет для заказчика существенного значения, при этом решающим условием является цена.Однако, организатор торгов, до объявления итогов, запрашивает у компании тех.спецификацию, на основании которой делает вывод, что предложенная компанией цена рассчитана неверно. Рассчитывает на основании данной тех.спецификации какую-то другую цену, которая в конечном итоге, естественно, превысила цену гос.закупки и цены, предложенные конкурентами. Вправе ли так действовать организатор гос.закупок?

Изменено 10 Декабря 2010 пользователем roksi

[Орал]

Организатор явно полез не в свои дела. Ему предоставили ЦП с минимальной ценой, он должен был молча объявить его победителем. Есть исчерпывающий перечень случаев (их всего три), когда ЦП ПП подлежит отклонению. Плюс существует запрет на ведение переговоров между организатором и ПП в отношении его ЦП.

[roksi]

Еще раз, большое спасибо, Орал, за ответ. Да, Вы подтвердили мои предположения, относительно неправомерности действий организатора гос.закупок. На лицо «кидалово» компании. Буду писать сначала в тер. Инспекцию Комитета фин.контроля МФ и в прокуратуру, предварительно запросив Протокол об итогах. Впервые придется обжаловать результаты электронных гос.закупок. Какова специфика, процедура?

[Орал]

Еще раз, большое спасибо, Орал, за ответ. Да, Вы подтвердили мои предположения, относительно неправомерности действий организатора гос.закупок. На лицо «кидалово» компании. Буду писать сначала в тер. Инспекцию Комитета фин.контроля МФ и в прокуратуру, предварительно запросив Протокол об итогах. Впервые придется обжаловать результаты электронных гос.закупок. Какова специфика, процедура?

Насчёт кидалова. Возможно, организатору нужно было протолкнуть "своего" ПП, такое тоже бывает. Процедуры см. в Законе о порядке рассмотрения обращений... Пишете письмо в инстанции со ссылкой на конкретные статьи указанного Закона и Закона о ГЗ, с чем вы не согласны, в конце желательно приписать примерно следующее: "ответ прошу предоставить в указанные законодательством сроки".

[roksi]

Спасибо. А чем подтвердить доводы заявителя в данном случае? Достаточно ли сделать в письме ссылку на сайт и приобщить распечатки соответствующих страниц с данного сайта?

[Орал]

Спасибо. А чем подтвердить доводы заявителя в данном случае? Достаточно ли сделать в письме ссылку на сайт и приобщить распечатки соответствующих страниц с данного сайта?

Дайте наводящую общую информацию - о заказчике, организаторе, дате, предмете ГЗ и т.д., далее проверяющие сами разберутся.

[roksi]

Дайте наводящую общую информацию - о заказчике, организаторе, дате, предмете ГЗ и т.д., далее проверяющие сами разберутся.

Очень признательна Вам, Орал, за помощь в данном вопросе. Еще раз большое спасибо)))

[KZ Lawyer]

но является ли если в одном ценовом предложении укажу однородный товар, но разных производителей по одной цене?

Если данные товары соответствует качеству и характеристикам объявленный организатором, проблем нет.

[KZ Lawyer]

Однако, организатор торгов, до объявления итогов, запрашивает у компании тех.спецификацию, на основании которой делает вывод, что предложенная компанией цена рассчитана неверно. Рассчитывает на основании данной тех.спецификации какую-то другую цену, которая в конечном итоге, естественно, превысила цену гос.закупки и цены, предложенные конкурентами. Вправе ли так действовать организатор гос.закупок?

Во первых, Вам надо выяснить, каким образом организатором была рассчитана превысившее цена. И подготовит свои аргументы, относительно соответствия Вами предложенной технической спецификации товара/услуг, на том уровне и количестве объявленным требованиями конкурса.

[KZ Lawyer]

Дайте наводящую общую информацию - о заказчике, организаторе, дате, предмете ГЗ и т.д., далее проверяющие сами разберутся.

По итогам проверки проверяющий орган может сделать вывод, о том что конкурс проводился с полным соблюдением Закона, на основании убеждении и доводов организатора конкурса . Поэтому, заявителю необходимо, как можно конкретнее изложить о расценке своего предложения.

[roksi]

Во первых, Вам надо выяснить, каким образом организатором была рассчитана превысившее цена. И подготовит свои аргументы, относительно соответствия Вами предложенной технической спецификации товара/услуг, на том уровне и количестве объявленным требованиями конкурса.

Это был не конкурс, в описанной мной ситуации, гос.закупки проводились способом запроса ценовых предложений.