Sekeev Опубликовано 22 Октября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Например, какой-нибудь чел втихую даёт гарантию за девушку, благосклонности которой он ищет. Ага, а потом к нему переходит право регрессного требования и тут-то он и ставит девушку в такое положение, чтоб ему было удобно получать максимум благосклонности :) :) :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Совсем не обязательно, что между гарантом и должником предварительно имеет место быть какой-то договор, тем более в случае их личных отношений. конечно, если нет сделки, то пойдет по неосновательному обогащению. Например, какой-нибудь чел втихую даёт гарантию за девушку, благосклонности которой он ищет. бедное девачко, новинки пелотажа ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 конечно, если нет сделки, то пойдет по неосновательному обогащению. бедное девачко, новинки пелотажа ? Причём здесь неосновательное обогащение? Неосновательное обогащение- резервный институт, а тут есть прямая норма- п.1 ст.334 ГК. И вообще, если человек дал гарантию за девушку, то это же ничего не значит. У меня даже родилось на этот счёт: Посреди зимы, В холодной постели, Я понял: напрасно. :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ромб Опубликовано 23 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2010 И деачка ни сном, ни духом)))) Фу ну что за флуд? для этого есть спейшл темы :shuffle: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.