Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Добрый день! Заключен догово поставки. Срок поставки определен конкретной датой. Условия поставки-самовывоз покупателем. Покупателем систематически нарушались сроки поставки. Поставщику начислили неустойку за просрочку в поставке, поставщик отправил нас в САД типа сами выноваты так как условия поставки самовывоз. Рассматриваем вопрос об обращении в суд за неустойкой. Статья 410. Момент исполнения обязанности продавца передать товар 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: 2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Вот думаю сослаться на данную норму но смущает вот эта фраза" покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара " В нашем договоре нет условий об уведомлении о готовности товара к поставке. Вопрос можно ли сослаться на вышеприведенную норму, если договором нет требований об уведомлении о готовности товара? И вообще какие могут быть варианты, всем спасибо за участие! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
МАДИ Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Вопрос можно ли сослаться на вышеприведенную норму, если договором нет требований об уведомлении о готовности товара? И вообще какие могут быть варианты, всем спасибо за участие! Неустойку от поставщика вы не вправе требовать, вы просрочили в приемке товара, а это налагает на вас все неблагоприятные последствия, в том числе возмещение убытков поставщика и риск случайной гибели или повреждения товара Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Мади я понимаю о чемы Вы но как мы можем не принять товар если нам его не передают?? Ну напр. мы приехали за товаром такого то числа, а нам в ответ щас нет товара приезжайте через неделю. Как мы просрочили в приемко того, что нам не передавали? У поставщика есть обязанность в передаче товара к такой то дате и если исходить из принципов добросовестности то они не имея возможность исполнить свое обязательтсво (передать товар) по логике веще должны были бы нас уведомить - приезжайте и забирайте товар. Но этого то не было. Мы приехали и забрали товар, в накладных все подписали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 В ст. 437 ГК РК Покупатель обязан принять товар, переданный ему продавцом. Там то написано ПЕРЕДАННЫЙ товар, но товар то не был передан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Мади спасибо Вам за Ваш отзыв, друзья ябуду рад всем Вашим мнениям и отзывам. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
МАДИ Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Ну если вам не передают тогда уже другое дело. Если в назначенный день вам отказывают в передаче товара, то лучше запастить каими то доказательствами. Письмо зарегистрированное в назаченный день передачи будет достаточным доказаельством. В данном случае ИМХО возникает вопрос на кого возложено бремя доказывания. ИМХО продавец должен доказать факт того что вы не явились в назначенный день за товаром и что товар был готов к передаче Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Ну, а если исходить из следующего: 1) у поставщика обязанность поставить товар т.е. это его обязателсьтво. 2) п. 2 ст. 349 ГК РК При возникшей невозможности надлежащего исполнения должник обязан незамедлительно известить об этом кредитора. То есть поставщик опять таки исходя из принципов добросоветсноти тада должен был совершить действия указанные вышеприведенной нормой, дабы обезапасить себя и снять с себя ответственность. Я так думаю, может кто подержит мои мысли или опровергнет?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Куна Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Срок поставки отражен в договоре конкретной датой это значит что стороны Договора опредилили момент приема-передачи товара т.е на дату заключения договора покупатель был уже осведомлен о дате поставки. Это не главное делать акцекнт надо на дате поставки товара. На всякий пожарный направьте письмо к постащику с запросом когда приезжать за товаром Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 сорри за ошибки, и там читать не п. 2, а п. 1 ст. 349 ГК РК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Срок поставки отражен в договоре конкретной датой это значит что стороны Договора опредилили момент приема-передачи товара т.е на дату заключения договора покупатель был уже осведомлен о дате поставки. Это не главное делать акцекнт надо на дате поставки товара. На всякий пожарный направьте письмо к постащику с запросом когда приезжать за товаром Товар мы еже весь получили, хоть и с нарушениями сроков. Уже поздно отправлять какие либо письма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Друзья, практика, мнения у кого есть по вопросу.Буду рад всем мыслям так сказать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Куна Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Принимали по акту скорее всего поэтому в акте гляньте чтобы не содержались фразы которые могут ваши интересы побеспокоить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2010 Принимали по акту скорее всего поэтому в акте гляньте чтобы не содержались фразы которые могут ваши интересы побеспокоить Нет принимали все по накладным. Вот и думаем и начислить, по вышеуказанным основаниям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.