Срок обжалования решения государственного органа в вышестоящий орган

[Lawyer+]

По поиску не нашел, какой срок подачи жалобы от юрлица на решение госоргана в вышестоящий орган. В Законе "Об адмпроцедурах" трехмесячный срок для граждан. В ГПК - трехмесячный в суд. В Налоговом кодексе - 30рабочедневный для обжалований уведомлений по результатам проверки. А вот каков срок подачи юрлицом жалобы в вышестоящий орган не могу найти.

[Lawyer+]

прошу ответить кто знает

[Lawyer+]

Уважаемые коллеги, кто знает, ответьте на мой легкий вопрос.

[Нуржан]

  Lawyer+ писал(а):

По поиску не нашел, какой срок подачи жалобы от юрлица на решение госоргана в вышестоящий орган. В Законе "Об адмпроцедурах" трехмесячный срок для граждан. В ГПК - трехмесячный в суд. В Налоговом кодексе - 30рабочедневный для обжалований уведомлений по результатам проверки. А вот каков срок подачи юрлицом жалобы в вышестоящий орган не могу найти.

А что за орган то? О чем жалоба?

[Lawyer+]

налоговы

[Lawyer+]

Орган налоговой службы. Жалоба на предписание

[Орал]

  Lawyer+ писал(а):

Орган налоговой службы. Жалоба на предписание

Предписание на проведение проверки? Попробуйте п. 5 ст. 636 НК применить. А само предписание вроде обжалованию не подлежит.

[KZ Lawyer]

  Lawyer+ писал(а):

Орган налоговой службы. Жалоба на предписание

Закон РК О частном предпринимательстве

пункт 1 статьи 40.

Права и обязанности субъекта частного предпринимательства при проведении государственного контроля

1. Субъекты частного предпринимательства при проведении государственного контроля за частным предпринимательством вправе:

3) обжаловать акт о назначении проверки и акт о результатах проверки и действия (бездействия) должностных лиц государственных органов в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

Статья 41.

Порядок обжалования решений, действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, осуществляющих государственный контроль

1. В случае нарушения прав и законных интересов субъектов частного предпринимательства при осуществлении государственного контроля субъект частного предпринимательства вправе обжаловать действия (бездействие) соответствующего органа и (или) должностного лица в вышестоящий государственный орган либо в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

ГПК РК Статья 280. Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

[Lawyer+]

  Орал писал(а):

Предписание на проведение проверки? Попробуйте п. 5 ст. 636 НК применить. А само предписание вроде обжалованию не подлежит.

Спасибо за совет, но мне нужно узнать срок обжалования.

[Lawyer+]

  KZ Lawyer писал(а):

Закон РК О частном предпринимательстве

пункт 1 статьи 40.

Права и обязанности субъекта частного предпринимательства при проведении государственного контроля

1. Субъекты частного предпринимательства при проведении государственного контроля за частным предпринимательством вправе:

3) обжаловать акт о назначении проверки и акт о результатах проверки и действия (бездействия) должностных лиц государственных органов в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

Статья 41.

Порядок обжалования решений, действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, осуществляющих государственный контроль

1. В случае нарушения прав и законных интересов субъектов частного предпринимательства при осуществлении государственного контроля субъект частного предпринимательства вправе обжаловать действия (бездействие) соответствующего органа и (или) должностного лица в вышестоящий государственный орган либо в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

ГПК РК Статья 280. Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

спасибо за ссылку, но мне нужно узнать срок обжалования и не столько актов проверок, а любых решений госорганов

[Нуржан]

"Огласите весь список пожалуйста" (с) Бриллиантовая рука

[Гость Шурик]

А разве не "Операция Ы"

[Lawyer+]

Вопрос простой: какой срок обжалования решения (действия) любого госоргана в вышестоящий орган.

[Орал]

  Lawyer+ писал(а):

Вопрос простой: какой срок обжалования решения (действия) любого госоргана в вышестоящий орган.

Ответ тоже простой: когда вместо Указа о порядке рассмотрения обращений граждан ввели Закон о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц, забыли внести соответствущие изменения в Закон об адмпроцедурах. Точно также до сих пор применяются нормативные постановления Верховного суда, не адаптированные под изменённые законы и кодексы. Исходя из изложенного, можно считать по аналогии трёхмесячный срок сроком, в течение которого можно обжаловать решения и действия (бездействие) госорганов.

[Lawyer+]

  Орал писал(а):

Ответ тоже простой: когда вместо Указа о порядке рассмотрения обращений граждан ввели Закон о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц, забыли внести соответствущие изменения в Закон об адмпроцедурах. Точно также до сих пор применяются нормативные постановления Верховного суда, не адаптированные под изменённые законы и кодексы. Исходя из изложенного, можно считать по аналогии трёхмесячный срок сроком, в течение которого можно обжаловать решения и действия (бездействие) госорганов.

То есть, Вы полагаете, что нужно применять аналогию закона, так как отсутствует норма, регулирующая срок обжалования юрлицами решений госорганов

[Орал]

  Lawyer+ писал(а):

То есть, Вы полагаете, что нужно применять аналогию закона, так как отсутствует норма, регулирующая срок обжалования юрлицами решений госорганов

Да, так и есть. Статья 5 ГК РК.

[Lawyer+]

  Орал писал(а):

Да, так и есть. Статья 5 ГК РК.

Но к сожалению, гражданское законодательство неприменимо к обжалованию решений госорганов, так как есть ст. 1 п. 4 ГК РК :

"4. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим бюджетным отношениям, гражданское законодательство не применяется, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами."

[Орал]

  Lawyer+ писал(а):

Но к сожалению, гражданское законодательство неприменимо к обжалованию решений госорганов, так как есть ст. 1 п. 4 ГК РК :

"4. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим бюджетным отношениям, гражданское законодательство не применяется, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами."

В том-то и дело, что не применяются только к имущественным отношениям.

[Lawyer+]

Орал, я с Вами согласен полностью, но я оппонирую как бы от суда или госоргана, когда эти органы начнут по своему толковать срок обжалования решений.

[Сафтя]

Уважаемые форумчане,

объясните пож-та принципиальную разницу Законом об адм процедурах и Законом о порядке рассмотрения обращения физических и юридических лиц. Меня очень интересуют сроки рассмотрения обращений для юрлиц.

Каким нпа мне руководствоваться, если я хочу обжаловать уведомление налогового органа об устранении нарушений законодательства? Фактически нарушения нет, но НУ в уведомлении настаивает на совершения налогоплательщиком определенных действий, которые нарушают его права и интересы.

[Сафтя]

Up

[Орал]

Если вы хотите обжаловать уведомление в вышестоящий орган, то срок подачи жалобы составляет 30 дней со дня вручения уведомления.

[Сафтя]

В уведомлении указано, что мы должны в течение 30 раб. устранить нарушение. Про сроки обжалования ничего нет. Также в уведомлении указано, что оно м.б. обжаловано соглансо ст. 686 НК, в которой тоже нет ничего про сроки. Закон о порядке рассмотрения обращений физ и юрлиц (ст.12) устнавливает срок 3 мес. А Закон об адм процедурах - сроков не устанавливает. Я пытаюсь понять чем нам руководствоваться. Я полагаю, что поскольку уведомление - это акт индивидуального применения (т.е. правовой акт госоргана), то нужно руководствоваться ЗРК об адмпроцедурах. Т.к. правовым актом является акт индивидуального применения, который:

1) рассчитан на одноразовое либо иное ограниченное применение;

2) (или) распространяется на определенное лицо либо иной определенный круг лиц в рамках законодательно регламентированной ситуации;

3) (или) устанавливает, изменяет, прекращает или приостанавливает права и обязанности определенного лица или иного ограниченного круга лиц.

Ну и если до конца честным быть, то мы "прошляпили"срок. Но не хочется желаемое за действительно выдавать. Какие будут мнения на сей счет, господа?

[Орал]

Вам бы лучше ст. 667 Налогового кодекса и Приказ Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 4 июня 2009 года № 198 "Об утверждении Методических рекомендаций по рассмотрению жалоб налогоплательщиков (налоговых агентов) на результаты налоговых проверок" глянуть. И ст. 6 Закона о НПА.

А ст. 12 Закона о порядке рассмотрения обращений... здесь не подходит.

Изменено 10 Декабря 2010 пользователем Орал

[Сафтя]

Методические рекомендации тож не подходят. т.к. там уведомления по результатам проверок, а нас не было проверки. У нас просто уведомление об устранении нарушении налог. законодательства