Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну или заявите ходатайство о назначении экспертизы, приемлемый по Вашему делу. Можно экспертизу документов или экономической.

надо будет расходы по экспертизе оплачивать. пуст лучше призовется в ряды вооруженных сил РК ).

Предлагаю не расписываться в получении повестки и документов из суда, суд вынесет заочное решение, в его получении также не расписываться до нужного вам момента, а потом падать заявление об отмене заочного решения в связи с тем что вы не были надлежащем образом уведомлены о его проведении. В основном такие заочные решения судьи отменяют сами, что бы не получить отмену в апелляционной инстанции.

  • 3 weeks later...
Опубликовано

надо будет расходы по экспертизе оплачивать. пуст лучше призовется в ряды вооруженных сил РК ).

Предлагаю не расписываться в получении повестки и документов из суда, суд вынесет заочное решение, в его получении также не расписываться до нужного вам момента, а потом падать заявление об отмене заочного решения в связи с тем что вы не были надлежащем образом уведомлены о его проведении. В основном такие заочные решения судьи отменяют сами, что бы не получить отмену в апелляционной инстанции.

А кто-нибудь может подсказать методы борьбы с такими затягивальщиками-ответчиками?

Опубликовано

Вот только вроде. Но у меня не сработала)))

Есть такая статья - 112 ГПК РК, согласно которой со стороны, систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

В случае, если оппоненты начинают затягиванием заниматься, я закидываю иногда очень интересное ходатайство суду - о разъяснении стороне оппонента смысла статьи 112 ГПК РК. После чего сообщаю, с занесением данных сведений в протокол судебного заседания, о том, что на основании данной статьи я намерен просить суд взыскать в нашу пользу сумму в размере (...) (далее сообщаю весьма увесистую, но не круглую сумму).

Чаще всего судьи такие ходатайства принимают с удовольствием и начинают "грузить" сторону "резинщиков", что в итоге вразумляет.

Это как один из вариантов.

  • 1 month later...
Опубликовано

А кто-нибудь может подсказать методы борьбы с такими затягивальщиками-ответчиками?

нужно прочитать ветку форума с начала, уже обсуждалось.
  • 2 years later...
Опубликовано

Такую интересную тему забросили :rolleyes:

Предлагаю свои варианты затягивания процесса, не обсуждаемые в настоящей теме:

1) подача ходатайства на урегулирование спора мирным путём, путем заключения мирового соглашения, даже если вы знаете заранее, что не придете к мировому. В случае пререканий со стороны судьи или противоборствующей стороны, можно сослаться на статью 174 ГПК, где указывается что суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса, а также если судом будет предложено урегулировать вопрос заключения мирового соглашения на текущем заседании сослаться на статью 60 ГПК, где говорится, что представитель по поручению не вправе осуществлять процессуальные действия по заключению мирового соглашения (только для представителей юр. лиц). Судья чаще всего внемлет доводам и переносит заседание.

2) В теме говорилось про подачу встречного иска, но не говорилось про обжалование основания иска. Например, если это иск по задолженности согласно договору, обжаловать этот договор, его положения, признать его недействительным и т.д. (я думаю при желании можно найти разные основания). После, ходатайствовать перед судом в действующем процессе и указать на его обязанность согласно пп. 4) п. 1 ст. 272 ГПК, приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском судопроизводстве. В данном случае, затянуть можно на длительный период, учитывая возможности обжалования так называемого "блокировочного иска".

Прошу изложить свои мысли, а также правоприменительную практику по вышеупомянутом моментам.

 

Опубликовано
22 минуты назад, ShAdoW- сказал(а):

1) подача ходатайства на урегулирование спора мирным путём, 

2) В теме говорилось про подачу встречного иска, но не говорилось про обжалование основания иска.

1. Можно на медиацию подать заявление. Опыт был, закинул, но стороны вдруг взяли и примирились))

2. Если 2 дела в одном суде, то их объединят, много не выиграете.

Опубликовано (изменено)

 

4 часа назад, validator сказал(а):

1. Можно на медиацию подать заявление. Опыт был, закинул, но стороны вдруг взяли и примирились))

2. Если 2 дела в одном суде, то их объединят, много не выиграете.

Буквально на днях удалось отложить заседание суда на 2 недели по ходатайству об урегулировании мирным путем. Обоснованием было то, что решение о заключении мирового соглашения может осуществлять только первый руководитель, который находится в командировке и вернется к назначенному сроку. Правда пришлось еще дополнительно включать дипломатические навыки, чтобы убедить оппонента поддержать ходатайство)).

По поводу объединения согласен, но есть надежда, что судья все таки "не посчитает целесообразным" их объединять, так как это его право, а не обязанность)

 

Изменено пользователем ShAdoW-
  • 1 year later...
Опубликовано

Уважаемые юристы, подскажите имеется ли сейчас в ГПК ограничения количестве в отложении судебных разбирательств, разбирательство отменялось уже три раза по первому ходатайству, надо еще раз как то потянуть, дождаться решения апелляционной инстанции?

  • 1 year later...
Опубликовано

Я, представитель оказывающий помощь истцу ИП по делу о взысканий задолженности у одного ГКП (сама не хочет всем этим заворачиваться). Сегодня вынесли определение о принятии иска в производство и до 10 сентября сторонам явится в суд по уведомлению. Дело в том, что 1 по 13 сентября меня и ИП не будет в стране. Надо подавать ходатайство? Какое именно? Об отложении? О приостановлении? 

Опубликовано (изменено)

дело рассмотрят без вашего участия.

у истца есть возможность нанять другого представителя или участвовать самому.

Изменено пользователем Burubek
  • 2 weeks later...
Опубликовано

Подал иск с суд о взыскивании задолженности. Но меня две недели не будет в городе. Нужно обязательно писать ходатайство? Или можно обойтись письмом уведомлением с приложением билетов?

  • 1 year later...
Опубликовано
59 минут назад, Нурик сказал:

Ну подал я шесть ходатайств, все отклонили и еще определение не дали. Иногда затянуть не получится никак

ну как вариант заявите отвод, тоже несколько дней займет)

Опубликовано

СМЭС Алматы не удовлетворил мое ходатайство о приостановлении, по 242. И определение не вынес. Может ЧЖ подать на отсутствующее Определение?))) Она мне ЧЖ вернет своим Определением, а я его уже буду обжаловать)))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования