МАДИ Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 Как известно, типовой договор о государственных закупках содержит следующее положение (причем данное условие является существенным). Договор о государственных закупках может быть расторгнут на любом этапе в случае выявления нарушения ограничений, предусмотренных статьей 6 Закона, а также оказания организатором государственных закупок содействия Поставщику, не предусмотренного Законом. Поставщик не имеет права требовать оплату за затраты, связанные с расторжением Договора по данным основаниям. Коллеги помогите понять: Что является законным содействием? Какие затраты вправе требовать поставщик если расторжения договора произошло вследствие нарушения поставщиком ограничений по статье 6 Закона?
Орал Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 (изменено) Как известно, типовой договор о государственных закупках содержит следующее положение (причем данное условие является существенным). Договор о государственных закупках может быть расторгнут на любом этапе в случае выявления нарушения ограничений, предусмотренных статьей 6 Закона, а также оказания организатором государственных закупок содействия Поставщику, не предусмотренного Законом. Поставщик не имеет права требовать оплату за затраты, связанные с расторжением Договора по данным основаниям. Коллеги помогите понять: Что является законным содействием? Какие затраты вправе требовать поставщик если расторжения договора произошло вследствие нарушения поставщиком ограничений по статье 6 Закона? Примером законного содействия может являться, к примеру, разъяснение конкурсной документации, её предоставление ПП-ку и пр. А незаконное это когда вступают в дело пп. 4) и 5) п. 1 ст. 12 Закона о борьбе с коррупцией. Поставщик не может требовать возмещения затрат в этом случае. Изменено 29 Октября 2010 пользователем Орал
МАДИ Опубликовано 30 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 30 Октября 2010 Поставщик не может требовать возмещения затрат в этом случае. Означает ли это, что в данном случае, поставщик должен вернуть всю сумму полученных от заказчика средств несмотря на то что он произвел встречное исполнение?
Рекомендуемые сообщения