МАДИ Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2010 Как известно, типовой договор о государственных закупках содержит следующее положение (причем данное условие является существенным). Договор о государственных закупках может быть расторгнут на любом этапе в случае выявления нарушения ограничений, предусмотренных статьей 6 Закона, а также оказания организатором государственных закупок содействия Поставщику, не предусмотренного Законом. Поставщик не имеет права требовать оплату за затраты, связанные с расторжением Договора по данным основаниям. Коллеги помогите понять: Что является законным содействием? Какие затраты вправе требовать поставщик если расторжения договора произошло вследствие нарушения поставщиком ограничений по статье 6 Закона? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2010 (изменено) Как известно, типовой договор о государственных закупках содержит следующее положение (причем данное условие является существенным). Договор о государственных закупках может быть расторгнут на любом этапе в случае выявления нарушения ограничений, предусмотренных статьей 6 Закона, а также оказания организатором государственных закупок содействия Поставщику, не предусмотренного Законом. Поставщик не имеет права требовать оплату за затраты, связанные с расторжением Договора по данным основаниям. Коллеги помогите понять: Что является законным содействием? Какие затраты вправе требовать поставщик если расторжения договора произошло вследствие нарушения поставщиком ограничений по статье 6 Закона? Примером законного содействия может являться, к примеру, разъяснение конкурсной документации, её предоставление ПП-ку и пр. А незаконное это когда вступают в дело пп. 4) и 5) п. 1 ст. 12 Закона о борьбе с коррупцией. Поставщик не может требовать возмещения затрат в этом случае. Изменено 29 Октября 2010 пользователем Орал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
МАДИ Опубликовано 30 Октября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2010 Поставщик не может требовать возмещения затрат в этом случае. Означает ли это, что в данном случае, поставщик должен вернуть всю сумму полученных от заказчика средств несмотря на то что он произвел встречное исполнение? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения