Гость Галла Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Доброе утро всем! Необходима ваша помощь, пожалуйста дайте советы, мнения. Дело не шуточное, и каждый ваш совет может помочь как-то найти выход из ситуации. Дело вот в чем, один человек, работавший ранее (например в 2005 году) директором в одной их финансовых компаний. Всем известно как подписывают деректора компаний в течении дня различные документы, т.е. им секретарь пачками заносит различные бумаги и тот почти неглядя подписывает их в силу недостаточности времени, т.к. нереально вникать в каждую бумагу, тем более что есть на то исполнители, юристы и прочие сотрудники.. Так вот, прошло уже 5 лет как экс-директор не работает в этой компании, а оказывается в отношении него возбуждено в финполе уголовное дело. Суть такая - этой компании нанесен мат. ущерб, соответственно компания подала заяву в финпол для установления виновных. в ходе следствия установлено что сотрудник компании (топ-менеджер) осуществлял махинации с документами и таким образом простыми словами "делал левые", в результате причинил ущерб компании. В ходе следствия фигурируют несколько документов, подписанные экс-директором компании. И вот теперь его тоже хоятт привлечь по 182 УК. Экс-директор же вообще простой обычный мужик, знаю его всю жизнь и на какие либо махинации он не пойдет, работал себе да и работал спокойно (более 8 лет там проработал, безупречно), потом просто дал дорогу молодым.. Ребята, подскажите пожалуйста, как можно доказать, что эти документы, подсунул на подпись экс-директору этот Топ-менеджер, тем более его вина уже установлена следствием. Неужели теперь финпол даже и не будет разбираться, и сделают вывод лишь на том что в доках стоит подпись экс-директора? помогите советом, очень нужно. хочется помочь мужику (он уже без пяти пенсионер), сам же он не намерен привлекать защитника, адвоката, так как наивно полагает что он не виноват и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BIG LAWYER Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Здравствуйте! Ситуация общеизвестная. Ну, во первых найдите более опытного адвоката, который работает или работал по уголовным делам, и непосредственно с финполом. Таких адвокатов в Алматы есть, (приходилось встречать в некоторых процессах по уголовным делам), которые по полочкам разбирают все дела и анализирует и решает ситуацию процессуально. И соответственно услуги стоит того. Знаю, одну женщину (адвоката), которая по одному делу финпола, судилась до Верховного Суда и в итоге своего клиента вытащила на условное наказание. Правда, имя не помню, поищу ее координаты, если что дам знать... Не теряйте время, ищите знакомых адвокатов в Алматинской коллегии адвокатов... :firstkiss: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость АРМАН Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Очень сложно, конечно. Мои сочувствия Вашему знакомому. Думаю, что: 1. Посетить ДФП. В первую очередь действительно через адвоката (либо другого законного представителя) и/или самому надо ознакомиться с теми документами, содержание которых компрометирует Вашего человека. 2. Если это возможно по происшествии н-ных лет посредством службы делопроизводства, юридической службы финансовой компании поднять из архива (либо они еще действующие) Должностные инструкции финдиректора и того топ-менеджера, внимательно изучить функциональные обязанности. При грамотно составленной должностной инструкции в смежных профессиях (например, как финдиректор и гл.бух) указываются сферы деятельности, где возможен конфликт производственных интересов вышеуказанных профессий и его решение путем перераспределения обязанностей или иной ситуации, порядок замещения должностей и тп. 3. И конечно надо шерстить функциональные обязанности специалистов, которые готовили данный документ для визирования. Как правило, серьезные документы в финансовых организациях и банках проходят долгую процедуру согласования, то бишь путем "бегунка", где в каждой графе стоит подпись уполномоченного специалиста, как-то: исполнитель, его начальник структурного подразделения, юрслужба и так далее. Налицо здесь халатность, либо подлог исполнителей в сговоре с топ-менеджером. Не отчаиваетесь, надумаем еще - непременно напишу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Галла Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Огромное спасибо за отзывы... уже легче, особенно если найти хорошего адвоката, есть шанс. ребяа, жду еще ваших советов, очень нужно. Неужели любой может так тебя подставить просто подсунув бумажку на подпись и все на этом.... Кто-нидь встречал случаи когда можно было доказать невиновность, не причастность в такой ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Не надо подписывать документы не глядя. В Вашей ситуации ему можно ссылаться, что подпись поддельная, что он эти документы не подписывал, пусть назначают экспертизу, глядишь в суде прокатит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость АРМАН Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Вот еще, здесь самое главное - ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ФИНДИРЕКТОРА (Вашего знакомого), его функциональные обязанности . И еще: не во всех, конечно, но в некоторых индивид.трудовых договорах (ИТД) прописываются права обязанности (именно функциональные обязанннсоти) нанимаемого работника (хотя в вашем случае вряд ли, но все попытка - не пытка). Используя, с Ваших слов, порядочность (а равно как его добрососедские отношения с бывшими коллегами из службы делопроизводства и юрслужбы) и авторитет Вашего знакомого ПОПЫТАЙТЕСЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Если самому невозможно, то тогда через законного представителя - адвоката путем внесения его ходатайства к следственному органу ДФП о произведении процессуального действия, как выемки служебных документов данной финансовой компании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость АРМАН Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Не надо подписывать документы не глядя. В Вашей ситуации ему можно ссылаться, что подпись поддельная, что он эти документы не подписывал, пусть назначают экспертизу, глядишь в суде прокатит. А если заключение экспертизы докажет обратное, т.е. укажет что его подпись - подлинная. "Уходить в несознанку" в данном случае неуместна, коллега. Сейчас все факты против него. А Вы вдовесок ему еще дополнительное ярмо вешаете . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 (изменено) Наивно полагать в этой ситуации может привести к нежелательным последствиям. Ибо его могут привлечь к ответственности за соучастие и в сговоре с лицами совершившие финансовые махинации. Убедите знакомого нанять хорошего адвоката работающего по уголовным делам. Пусть не теряя времени займется изучением материалов. Здесь Вы указываете само факт в целом, который объективно рассмотреть и помочь не представляется возможным без изучения материалов. Изменено 3 Ноября 2010 пользователем KZ Lawyer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Однозначно, к адвокату. Запостим мы тут гору, но реально по делу подвижек может и не быть. А другу напомните народную мудрость: "На бога надейся - сам не плошай". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 А если заключение экспертизы докажет обратное, т.е. укажет что его подпись - подлинная. "Уходить в несознанку" в данном случае неуместна, коллега. Сейчас все факты против него.Коллега, это при условии, что адвокат может "отработать" данный вопрос положительно, в противном случае исход может быть и "за" и "против" него. А "ярмо", как Вы изволили выразиться, он невольно повесил на себя сам, т.к. "подмахнул бумажку неглядя", чего делать категорически не рекомендуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 1 Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Огромное спасибо за отзывы... уже легче, особенно если найти хорошего адвоката, есть шанс. ребяа, жду еще ваших советов, очень нужно. Неужели любой может так тебя подставить просто подсунув бумажку на подпись и все на этом.... Кто-нидь встречал случаи когда можно было доказать невиновность, не причастность в такой ситуации? Знаю телефон одного из лучших адвокатов в Казахстане по уголовным делам .... Позвоните мне на 8 707 397 14 96 я вам дам его номер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.