Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ссылка в тему, посмотрите российский аналог мобильной ЕАИАС.

После выпуска картотеки арбитражных дел для iPhone Право.Ru решило учесть пожелания пользователей других платформ и разработало версию картотеки для Android. Теперь у пользователей мобильных устройств с этой операционной системой в любой момент есть возможность ознакомиться с подробной информацией по любому арбитражному делу, которых в картотеке на момент написания новости уже почти 6 миллионов!

С компьютера поиск арбитражных дел доступен здесь

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Житель Алматы требует отменить плату за въезд в аэропорт

http://www.zakon.kz/4446554-zhitel-almaty-...t-platu-za.html

Вроде 2 решения должны быть- никаких следов.

Опубликовано (изменено)

мда.... Ну Лобач дает...

Истец - ТОО "Аддико", ответчик - Аэропорт и АРЕМ, иск удовлетворен частично.

А в постановлении Лобач пишет - решение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу истца ОО "Казахское общество слепых" (!!!!!) - без удовлетворения...

Заработался судья

Изменено пользователем ykis
Опубликовано

Рахмет, эти решения в базе есть.

Просто не мог вообразить, что представитель ТОО Аддико вдруг трансформируется в "простого жителя Алматы", в одиночку борющегося за интересы автовладельцев :)

Опубликовано

Не пойму, почему вдруг исчезли из ЕАИАС военные суды. :biggrin:

Вроде были они там недели три назад, не приснилось же мне это :idea2:

Там где "Выберите область" - выбирай "Военные суды".

Опубликовано

По этой базе http://supcourt.kz/rus/acts/ или иным образом никто решения ВС за последние 3 месяца не научился случаем искать?

это загадка, ответ на которую тоже хотел бы получить. Игорь Юрьевич, если разберетесь, то подскажите как пожалуйста

Опубликовано

В ЕАИАС все их дела (Верховного суда) прописаны, но нет ссылок, чтоб скачать сами решения- то ли они их тупо не выкладывают (единичные иногда проскакивают), то ли сделали для себя какой-то особый доступ и председатель ВС не видит этого безобразия- на днях только пару его интервью читал, где он пишет, дескать, абсолютно все выкладывают.

Опубликовано

Периодически пользуюсь

но посредством великого гугля

Например ищу дела по Пупкину, в поисковой строке ввожу

Пупкин site:http://82.200.168.154/site/Judgements

все акты конечно не найти (всех наверное и нет), но работает намного лучше чем ч/з страницу ВС

Опубликовано

Недавно хотел в базе ЕАИАС просмотреть приговор суда города Актау по делу Натальи Соколовой. Однако при попытке открыть судебное решение запрашивает пароль. Что это означает? Решение засекречено?

Опубликовано

С утра база не фурычила. А теперь не могу понять следующего прикола. Нахожу по фамилии стороны свежее дело, прошедшее апелляцию в Алматинском горсуде, но вот при поиске по дате вынесения аппостановления его не видно. :confused: Может, это как-то связано с тем, что апелляционное постановление ещё не выложено?

  • 2 weeks later...
Опубликовано

скорее всего ИЗЕТ побеспокоился о пользователях со слабыми компами и забыл добавить кнопку следующая страница.

ПыСЫ: тоже пытался так вытащить список дел, показывает первые 50

Опубликовано

Ага, реальный идиотизм- агашки за первую страницу не смотрят что-ли никогда. Также по-прежнему подозреваю, что у них какой-то особый пользовательский режим, в котором многое, что у нас не работает -у них работает :)

Опубликовано

Также по-прежнему подозреваю, что у них какой-то особый пользовательский режим

изучения сайта привело на эту страницу. собственно можно пролистывать какие запросы делались главное знать номера судов (там есть справочник по номерам и пути к базам данных)

Опубликовано

изучения сайта привело на эту страницу. собственно можно пролистывать какие запросы делались главное знать номера судов (там есть справочник по номерам и пути к базам данных)

Пока особо не вижу как это практически применить- т.е выйти на конкретные решения.

Опубликовано

Любые что-ли?

вроде нет, другие дела открываются. В одном конкретном случае пароль запрашивает система. Там с нашей стороны жалоба была на действия судьи апелляционной инстанции, может из-за этого :biggrin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования